walking

#71 le visten? Le hacen? No se si lo sabes pero es su trabajo. Al igual que al albañil le hacen poner ladrillos lloviendo 

#30 entre estar rodeada de cucarachas o de tías en celo prefieres lo primero?

#52 cuando a una persona con enanismo lo visten de pikachu y le hacen correr para ser perseguido lo consideras estar rodeado de tías en celo?

#71 le visten? Le hacen? No se si lo sabes pero es su trabajo. Al igual que al albañil le hacen poner ladrillos lloviendo 

#7 Una persona sin cualificación se ve obligada a realizar trabajos físicamente penosos. ¿Has visto el vídeo del trabajador en la alcantarillas con las cucarachas correteándole por encima? ¿Lo prohibimos porque es sumamente desagradable?

https://www.lasexta.com/programas/zapeando/este-peor-trabajo-mundo-debate-zapeadores-ver-operario-alcantarillas-cubierto-cucarachas_2022061362a76255dbf6f2000133c13c.html

#8 A ver, que yo seguramente coincidiría tanto contigo como con como #5, eh, si es su decisión consciente y voluntaria, ningún problema, lo que digo es que tampoco es tan fácil y dar por sentado que todo el mundo decide de verdad libremente es suponer demasiado.

#8 supongo que está cualificado aunque esa sea una alcantarilla de pluviales.

#8 y dime, si el trabajo de alcantarillas solo fuese hecho por trabajadores de raza negra, a los que se les niega cualquier otro tipo de trabajo y solo se les deja esa opción... Te parecería bien ? Porque eso es lo que le sucede a la gente con enanismo, que no pueden acceder a un trabajo que no sea el de bufon...yo por ejemplo no tengo no tengo nada en contra de la prostitución , pero me parece mal que hasta hace poco fuese la única salida laboral para un gran porcentaje de transexuales

#15 claro, está prohibidisimo que sean jueces, médicos, ingenieros...

#33 para esas cosas no, pero para puestos de "atención al cliente" que piden de solapado requisitos de "buena presencia" (aka ser joven, delgado y mujer) sí. Y esos son el 90% de puestos a lo loco sí

#15 yo prohibiría los streapers, solo pueden acceder hombres cachas con 25cm quiero ser streaper con mis 10cm! Totalmente degradante solo acepten pollones

#51 La diferencia es que del que tiene 25 no se reirían, del que tiene 10 sí. Aquí el asunto va de degradar y reírse de la gente por su físico.

#56 igual. Se ríen de alguien por el tamaño 

#8 no es lo mismo degradante que desagradable, aunque en degradante vaya incluido desagradable

#30 entre estar rodeada de cucarachas o de tías en celo prefieres lo primero?

#52 cuando a una persona con enanismo lo visten de pikachu y le hacen correr para ser perseguido lo consideras estar rodeado de tías en celo?

#71 le visten? Le hacen? No se si lo sabes pero es su trabajo. Al igual que al albañil le hacen poner ladrillos lloviendo 

#8 no creo que sea lo mismo realizar un trabajo necesario que un trabajo para el divertimento de unos borrachos.
El trabajo de las alcantarillas podría ser menos penoso utilizando un EPI más adecuado.

#7 Esa última frase, muy bien hilada

#2 y el que decide si algo es degradante o no quién es? Tú o el enano?

Cc #7

#22 el que convence a más gente dispuesta a reconocerlo.

#22 El juez.

#35 okay. Y si al enano le parece interesante la oferta. Quien va a denunciar?

#22 La sociedad, como quien decide si es moral abortar con 4 o 9 meses. Bienvenido a la civilización.

#7 hay quien considera que servir una copa o fregar una escalera es humillante, y tengo por seguro que nadie ejercería esas profesiones de tener una alternativa con mejores condiciones... Pero es que tampoco nadie asfaltaría carreteras con más de 30 grados a la sombra por gusto si no necesitara el dinero. ¿Dónde ponemos el límite? Porque a mí por el dinero suficiente me daría absolutamente igual que una panda de ingleses borrachos me persiguiese disfrazado de Pikachu.
Apuesto a quien redactó esa ley tiene su culo bien caliente y un buen sueldo, y no lo consultó con quienes tenían esos trabajos para ganarse la vida... Qué casualidad.

#28 Todos los trabajos son dignos, pero no todos los trabajos son vocacionales.
Yo creo que al final depende de la voluntad del a persona, por supuesto, simplemente no está de más asegurarnos en la medida de lo posible que es una decisión libre. Entre prohibir cosas y el despiporre sin control absoluto siempre hay opciones intermedias.

#7 Acabas de explicar cómo funciona el mercado laboral.

#7 "Hasta que punto es fruto de la necesidad por falta de alternativas y hasta que punto es decisión propia y libre"
Y como es más fácil prohibir que crear soluciones para esa falta de alternativas, prohibimos que trabajen y ya hemos cumplido. Típico de la política

#45 Yo no he dicho que haya que prohibirlo ni mucho menos. Todo lo contrario.
Ese usuario pregunta "qué problema hay" y yo simplemente apunto a las cuestiones que uno puede plantearse. No que tengas que prohibirlo.

También creo, como referencia, que la mejor aproximación con la prostitución es regularla, eso no quiere decir que no pueda entender que puntos pueden parecer a otra gente preocupantes.

#54 Estoy contigo. De lo que me quejo es de los políticos que putean 2 veces a esa gente. Una, no creando oportunidades para que puedan trabajar de forma digna, y dos, prohibiendo el trabajo al que se ven abocados a hacer por no haber cumplido estos mismos políticos el punto 1.

#64 Ya lo he leído y no estoy de acuerdo con ninguno de los puntos.
Los enanos merecen ser tratados como adultos. Dejad de tratarlos como a niños

#32 y mirá, a Obama le dieron el Nobel de la Paz, ja ja já.

#34 pues eso… que no hay quien entienda lo que dices

#13 me lo creo, en el bloque donde tengo el piso, hubo pisos alquilados desde el 1er dia (no se podia)

#17 En el bloque donde vivía un familiar (vivienda VPO) a un vecino se le ocurrió alquilarla ....

Otro vecino denunció y le cayó la del pulpo. Un ejemplo de lo que deberíamos hacer todos

#19 En mi época de estudiante, hace 30 años, unos amigos denunciaron al dueño por alquilar la VPO donde vivían y pudieron quedarse en la vivienda a un precio mensual regulado mucho mas bajo que el de mercado. Acabaron la carrera en la casa, sin poder ser echados y pagando una nimiedad.

#19 Ser chivato y cómplice del gobierno comunista? Una vergüenza en lo que está quedando España.

#31 Defender el bien común y eliminar a las garrapatas

#32 ¿El bien común es el bolsillo de Sánchez y su familia?

#33 ¿El bolsillo de Sánchez ? ¿ De donde sacas esa idea ?

Ya se que tu idea de la política es que los que gobiernan se llenen los bolsillos, y que si los que se llenan los bolsillos son los tuyos todo bien.

Pero esa no es la idea de todo el mundo.

Los ingresos de hacienda no van "al bolsillo de Sánchez", ni al de "su familia".

#18 también se comen a los gatos y los perros los de Springfield

#22 eso no, lo de la sanidad sí. No toda la sanidad pública es como la española.

#18 Claro, con la misma cobertura y calidad que en Europa

#26 yo no he dicho eso. Tampoco esa era una de tus condiciones jeje

#109 no, ese señor ha venido a vender un libro muy muy usado. Y al que le faltan la mayoría de las páginas. Y las que quedan están desactualizadas.

#113 Más fácil para ti, pues, debatirle, ¿no? Si es un libro tan usado te pone en bandeja dejarle por los suelos. Pregunto. Aunque te concedo también que hay veces que da pereza debatir algo que uno ha hecho muchas veces o que es palmariamente una chorrada, como el terraplanismo.

Mis argumentos, si te sirven y no los consideras muy usados, son:

1- La política penal que más reduce el crimen no es el endurecimiento de penas, sino que serás condenado sí o sí. Es decir, la efectividad de la investigación. Disuade más, por poner un ejemplo, un ratio de éxito del 90% en un robo, con una pena de 1 año, que un ratio de éxito del 40% con pena de muerte.

2- La pena de muerte es irreversible. No hay un solo país donde se haya aplicado en el que no se haya condenado a un inocente.

3- Éticamente me parece aberrante, pero entiendo que la moral de cada uno ya no está tan sujeta a debate.

#125 mi propuesta de pena de muerte vendría asociada a casos muy concretos. Estarás de acuerdo en que estamos ya en una sociedad bastante madura donde el nivel intelectual de los jueces que juzgan delitos de sangre está bastante por encima de la media. Al menos es lo que la lógica me dice por la dificultad de aprobar una oposición de ese tipo.
Con respecto a la moral de cada uno, entiendo que no sugieres estar moralmente por encima mío. Porque de nuevo, aquí se termina el debate.

#137 No, no sugiero estarlo porque no te conozco ni sé quién eres, y no creo que tu opinión sobre la pena de muerte te califique en general; no se por qué habrías de interpretarlo así.

¿Para qué casos muy concretos la establecerías, pues?

#163 se me vienen a la cabeza varios. Los que pusieron y detonaron las bombas en Hipercor y cuarteles de la GC. Los de las bombas de los metros de Madrid, el que arrollo a docenas de personas en las ramblas, ...

#169 Pena de muerte, entonces, para delitos de terrorismo. ¿O por homicidio múltiple sin más?

#133 Creo que tienes un problema muy gordo de comprensión.

#137 que tengo un problema muy gordo de comprensión… veamos…

“California Senator Kamala Harris made history as the first black and South Asian woman to accept a spot on a major US party's presidential ticket”

Y mira que el artículo es corto y lo enlazas tú mismo…

Tampoco veo ningún entrecomillado de las palabras de ella diciéndolo… e incluso aunque lo dijera, que es de origen indio, por qué eso excluye ser negra? En qué punto Trump tiene razón?

Todo el mundo te está indicando el cantazo que has pegado pero veo que no lo quieres ver… pero sí, ninguno tenemos comprensión lectora excepto tú…

#39 Sigo pensando que lo del caso redondela, tal como comentan #51 y #61, tiene que ver con lo de su plaza como registrador.

#70 Sip, todo parece indicar que algo hay.

Parece...

#51 Y su hermana también!

#104 exacto… por lo tanto queda demostrado que eran los genes… ¿verdad?…

¿¿¿verdad???

#51 hijo de la buena extirpe