#23 Yo justifico tranquilamente atentados como el de Melitón Manzanas y si bien rechazo atentados como el de la calle Correo, el poner una bomba en un lugar público para cazar policías pero con el riesgo de matar civiles, cosa que al final fue lo que pasó, no la idea en sí de atentar contra la policía franquista.
¿Por, acaso tú no? ¿Crees que matar a Melitón Manzanas estuvo mal?
#3 Ya, pero es que con la CAM pasan cosas muy raras. Un presidente del PP cuestiona que el hermano de la presi se haga de oro vendiendo mascarillas y le hacen dimitir. Un fiscal general desmiente un bulo de MAR y acaba empurado. Una presidenta se sale de la ralla y salen vídeos de ella robando cremas. Otra presidenta (que no se sale de la ralla) huye de un control derribando una moto de la policía y no le pasa nada.
En el caso de la CAM cualquier conspiración me la creo.
A ver, tampoco finjamos que no hemos visto todos cómo han ido a por su familia cuando saltó el tema del novio de Ayuso. Independientemente de que haya caso o no, estos asuntos han saltado por lo que han saltado.
Les han pillado manipulando actas del 7O (de lo que se podrían sacar dudas fundadas de que sabían que algo iba a pasar y decidieron no hacer nada) y filtrando documentos para influir contra un alto el fuego. Y ahora carga contra los tribunales y los militares que no le bailan el agua. Este señor es la mayor amenaza contra la continuidad del Estado de Israel.
Y sí, yo también he venido a hacer un chiste sobre antisemitismo.
#25 O sea que un periodista alemán debe preguntar a un entrenador ruso (germanoparlante) en inglés porque lo que dice Putin solo aplica cuando hablan políticos. Ok, apuntado el enésimo ejquejoeslomismo.
Curioso, porque cuando un periodista vasco pregunta en vasco a un político o futbolista vasco muchos dicen que ya les vale, que hablen para que el resto les entienda. No los veo por aquí.
#8 Si ETA lo hubiera dejado en 1976 (o en 1981 como ETApm), ¿hubiera estado justificado lo que hizo hasta ese momento? Porque lo que dicen artículos como este es que no. Y por supuesto que sí. Lo que hicieran a posteriori necesita de una valoración distinta porque estamos hablando de organizaciones distintas, con ideas y métodos distintos en un contexto distinto.
#2 Normal. Porque es un episodio más de los intentos de reescribir la historia e imponer el discurso de “la violencia siempre está mal, sean las que sean las circunstancias”. Como cuando intentaron colar que la primera víctima de ETA fue un bebé y no agentes activos de la representación franquista. Y no, la lucha armada contra el franquismo estaba justificada y apoyada (o por lo menos no rechazada) por la mayoría de la sociedad vasca.
Veo que los wokes nosequé, el cambio climático es meramente especulativo, Musk vs el deep state y resto de lugares comunes de los MAGA más descerebrados. #0 puedes buscar ahí la próxima vez que quieras echarte unas risas.
#3 De hecho mi comentario la he sacado del artículo:
This mockery aims to undermine the credibility of boycott campaigns and highlight the apparent contradiction between global calls for boycotts and the reality faced by Gaza residents.
Supongo que el titular puede despistar sobre la línea del artículo y algunos no pasan de ahí.
Gilipollas con Twitter intentan ridiculizar las campañas de boicot diciendo que los gazatíes no lo hacen. Cualquiera con medio cerebro entiende que los gazatíes no están para boicots o mirar la fecha de caducidad de las cosas.
Que los jueces se elijan a sí mismos sin injerencias políticas , que ya se encargarán los jueces de elegir a los que tengan las injerencias políticas adecuadas.
Montarán colonias e importarán familias enteras. Y como a la resistencia palestina se le ocurra hacer algo al respecto “¡van a por los niños! ¡Son peores que perros salvajes!”
Qué envidia, a ver cuándo algo parecido en Euskadi.
Los monolingües castellanos deberían estar agradecidos, todo facilidades para a lo tonto aprender un poco de la lengua oficial que por H o por B no han tenido oportunidad de estudiar.
A ver, Dignidad y Justicia es friki incluso para los estándares del microcosmos (subvencionado) de Bastayaes y Covites. Que rebuznen no es preocupante, que el ayuntamiento le dedique más de dos minutos a valorar sus rebuznos sí lo sería.
#4 Lo de Pujol era delicado. Sí, estoy convencido de que era corrupto hasta las trancas pero compartía chanchullos y contactos con otros, ejem, “padres de la democracia” y era complicado sacar las mierdas de uno sin exponer las de los otros.
Que conste que creo que habría que repensarse eso de las fronteras abiertas y acoger a todos y cuantos más mejor, pero llamar “crisis humanitaria” a que en un año hayan llegado 200 menas… ¿Entonces lo de Canarias que es, un armagedón o ya nos hemos quedado sin superlativos?