#16 qué ha aportado la cultura iroquesa a nuestra sociedad actual?
Ojo,no digo que una cultura tenga que ser belicista para prosperar,mira a los chinos que no lo son y ahí están, o a los aztecas que si lo fueron y desaparecieron.
Pero me parece muy negativa esa visión utópica de las sociedades tribales cuando todas ellas han fracasado y es una visión irreal de la sociedad.
En la sociedad actual se tiene éxito compitiendo,ganando y esforzándote, ya sea tu o tú familia.
No se tiene éxito estando en comunión con la naturaleza y ayudando a los demás, no entender eso genera muchas frustraciones luego.

#13 mas triste es no ver la realidad no crees?

#14 Es que el que no está viendo la realidad de las dinámicas que mueven la historia de nuestra especie eres precisamente tú, negando de una forma tan alegre las aportaciones de culturas desaparecidas. Pero bueno, es el signo de los tiempos que vivimos —y a los votos positivos que tienes me remito—

#16 qué ha aportado la cultura iroquesa a nuestra sociedad actual?
Ojo,no digo que una cultura tenga que ser belicista para prosperar,mira a los chinos que no lo son y ahí están, o a los aztecas que si lo fueron y desaparecieron.
Pero me parece muy negativa esa visión utópica de las sociedades tribales cuando todas ellas han fracasado y es una visión irreal de la sociedad.
En la sociedad actual se tiene éxito compitiendo,ganando y esforzándote, ya sea tu o tú familia.
No se tiene éxito estando en comunión con la naturaleza y ayudando a los demás, no entender eso genera muchas frustraciones luego.

#7 efectivamente
la cultura que no sobrevive no es válida

#8 hmmm, ¿por qué?

#9 porque sobrevivir es una cosa importante para que sea válida.
Si no sobrevives no existes

#8 Qué triste tener esa visión del mundo

#13 mas triste es no ver la realidad no crees?

#14 Es que el que no está viendo la realidad de las dinámicas que mueven la historia de nuestra especie eres precisamente tú, negando de una forma tan alegre las aportaciones de culturas desaparecidas. Pero bueno, es el signo de los tiempos que vivimos —y a los votos positivos que tienes me remito—

#16 qué ha aportado la cultura iroquesa a nuestra sociedad actual?
Ojo,no digo que una cultura tenga que ser belicista para prosperar,mira a los chinos que no lo son y ahí están, o a los aztecas que si lo fueron y desaparecieron.
Pero me parece muy negativa esa visión utópica de las sociedades tribales cuando todas ellas han fracasado y es una visión irreal de la sociedad.
En la sociedad actual se tiene éxito compitiendo,ganando y esforzándote, ya sea tu o tú familia.
No se tiene éxito estando en comunión con la naturaleza y ayudando a los demás, no entender eso genera muchas frustraciones luego.

#16 qué ha aportado la cultura iroquesa a nuestra sociedad actual?
Ojo,no digo que una cultura tenga que ser belicista para prosperar,mira a los chinos que no lo son y ahí están, o a los aztecas que si lo fueron y desaparecieron.
Pero me parece muy negativa esa visión utópica de las sociedades tribales cuando todas ellas han fracasado y es una visión irreal de la sociedad.
En la sociedad actual se tiene éxito compitiendo,ganando y esforzándote, ya sea tu o tú familia.
No se tiene éxito estando en comunión con la naturaleza y ayudando a los demás, no entender eso genera muchas frustraciones luego.

#13 mas triste es no ver la realidad no crees?

#14 Es que el que no está viendo la realidad de las dinámicas que mueven la historia de nuestra especie eres precisamente tú, negando de una forma tan alegre las aportaciones de culturas desaparecidas. Pero bueno, es el signo de los tiempos que vivimos —y a los votos positivos que tienes me remito—

#16 qué ha aportado la cultura iroquesa a nuestra sociedad actual?
Ojo,no digo que una cultura tenga que ser belicista para prosperar,mira a los chinos que no lo son y ahí están, o a los aztecas que si lo fueron y desaparecieron.
Pero me parece muy negativa esa visión utópica de las sociedades tribales cuando todas ellas han fracasado y es una visión irreal de la sociedad.
En la sociedad actual se tiene éxito compitiendo,ganando y esforzándote, ya sea tu o tú familia.
No se tiene éxito estando en comunión con la naturaleza y ayudando a los demás, no entender eso genera muchas frustraciones luego.

#7 efectivamente
la cultura que no sobrevive no es válida

#8 hmmm, ¿por qué?

#9 porque sobrevivir es una cosa importante para que sea válida.
Si no sobrevives no existes

#8 Qué triste tener esa visión del mundo

#13 mas triste es no ver la realidad no crees?

#14 Es que el que no está viendo la realidad de las dinámicas que mueven la historia de nuestra especie eres precisamente tú, negando de una forma tan alegre las aportaciones de culturas desaparecidas. Pero bueno, es el signo de los tiempos que vivimos —y a los votos positivos que tienes me remito—

#16 qué ha aportado la cultura iroquesa a nuestra sociedad actual?
Ojo,no digo que una cultura tenga que ser belicista para prosperar,mira a los chinos que no lo son y ahí están, o a los aztecas que si lo fueron y desaparecieron.
Pero me parece muy negativa esa visión utópica de las sociedades tribales cuando todas ellas han fracasado y es una visión irreal de la sociedad.
En la sociedad actual se tiene éxito compitiendo,ganando y esforzándote, ya sea tu o tú familia.
No se tiene éxito estando en comunión con la naturaleza y ayudando a los demás, no entender eso genera muchas frustraciones luego.

#9 y aun asi quieren que les vaya turistas.

#9 No, va en serio. Me gusta que los ataques a cristianos se difundan para que salga a relucir la hipocresía de gran parte de Occidente.

#9 Lo de escupir creo que era un vídeo de algún fanático sionista que defendía el escupir a cristianos.

#17 Un vídeo? Hay muchos vídeos y desde hace años.

#30 solo Portugal. me olvidé de eso. Pero aún así llama la atención.

#31 Porque el resto de reinos europeos no estaban interesados en expandirse por el Atlántico, solo Portugal y Castilla. Que, de hecho, habían firmado el Tratado de Alcazobas repartiéndose las tierras atlánticas.

Así que Colón habló con quien pudiera interesarles. Ah, y en teoría el Atlántico era solo para Portugal, excepto las islas Canarias. Por eso iría a hablar primero con Portugal.

Pero claro, si a la reina de Castilla le llega un tipo diciendo "por ahí se va a las Indias", pues si llegas a las Indias, ya te estás saltando el anterior reparto de tierras. Que por eso acepta Castilla, porque Aragón se estaba expandiendo por el Mediterráneo. Castilla no podía expandirse más una vez tomada Granada.

#45 Lo extraño es que se equivocara tanto en el tamaño de la tierra, una vez sabes que es redonda, no es difícil de medir. O crees que es plana, o sabes qué tamaño tiene. Quizás mintiera para que la empresa no pareciera imposible, pero no creo, se jugaba su propio cuello.

Los portugueses son navegantes, seguramente rechazaron el proyecto porque ellos sí sabían cuánto medía la Tierra. Y no me creo que no se lo dijeran, así que para cuando llegó a España, ya sabía que estaba equivocado. Supongo que tenía esperanza de encontrarse con alguna isla para reponer provisiones, pero el riesgo que corrió era tremendo.

Menuda potra que tuvo de encontrarse América ahí en medio.

#104 Creo que existe la teoría de que Colón ya sabía de la existencia de tierras a no demasiada distancia por exploradores previos.
Porqué él no fue el primero en llegar de Europa a América, fue el primero en volver, que es donde está su mérito.

Mientras escribía mi comentario he pensado que quizás Colon mintió a sabiendas para que le dieran la financiación.
Lo cual encajaría con su persona, un tipo reservado del que no conocemos seguro su procedencia.

#104 Las potencias europeas y al principio los mismos "sabios" de castilla negaron a colón la financiación para el viaje precisamente porque sabían cual era el tamaño de la tierra y sabían que no se podía llegar de una tacada a las indias vía el atlántico. Lo obscuro del caso es saber si colón sabía (según algunas leyendas tendría conocimientos de los viajes vikingos) que el continente americano existía, y eso es lo que llevó al viaje. En aquella época cualquier navegante medianamente ilustrado sabía perfectamente el tamaño de la tierra , ya que Eratóstenes lo había medido.

#114 En los pleitos colombinos hay dos testigos, Alonso Gallego y Pedro Valiente si no me falla la memoria, que mencionan que Colón había tenido conversaciones con Pedro Velasco (o Pedro Vázquez), que había navegado por el Atlántico cuarenta años bajo bandera del rey de Portugal.
Según estos testimonios, Pedro Velasco le habría indicado a Colón que tendría que haber tierra al otro lado del océano, ya que en la isla de Flores, en Madeira, y en las Azores no era raro ver que llegaban troncos y otras maderas desconocidas arrastradas por la corriente

#114 Erastótenes midió la tierra con mucha precisión y un valor muy cercano al actual. Pero Posidonio calculó un valor muy inferior, que es el que se creé que creía cierto Colón.

Ahora, tenemos claro que Colón sabía que a dónde había llegado no eran la India. Pero cómo le pagaban por llegar a la India, más le valía decir que era eso.

#128 En realidad no tenemos certeza completa de la medición de Eratóstenes, ya que el "estadio" no es una medida cuya longitud tengamos enteramente clara.
Un estadio mediría entre 170 y 192 metros, según las fuentes que uno consulte, así que el cálculo de Eratóstenes de 252.000 estadios sería entre un 11% y un 21% superior al tamaño real de la Tierra.
Ojo, que ya es mucha precisión considerando los medios disponibles, y no le vamos a quitar mérito al matemático

#31 Portugal, Duque de Medina, Duque de Medinacelli y algun otro.

#30 Me suena que también al rey de Francia.

#60 No me estrañaría. Al contrario que #28 yo creo que lo menos lógico sería ofrecer el proyecto a gente que no tenía salida al mar que se pretendía atravesar

#5 cual razón?

#9 Si, un poco utópico. Hasta que no lo regularice la AEMTS, ningún médico te lo "aprobará", pero me he encontrado casos de que hay algunos, que son más conscientes, y por lo menos, que sepan que lo estás consumiendo para el dolor. Y si se regulariza, cuanto es la dosis diaria que debes tomar.
Desgraciadamente, de momento nos tenemos que buscar la vida para poder encontrar lo que necesitamos.

#1 Del 40% gasté yo tres frascos una temporada que pasé por mucha ansiedad y me aliviaba bastante.

#1 te sirve para la hernia? recomiendas alguna marca? sólo me quita el dolor los corticoides pero son chungos, quisiera dejarlos

#4 Yo compro la de esta tienda, porque me pilla al lado de casa:

https://madrizcbdboutique.com/about-us-3/

Pero, en realidad, valdría cualquiera «full spectrum»

#178 Un momento. Yo creía que el espectro político ya estaba lleno. ¿Dices que hay un hueco aun para un nuevo partido que aglutinaría la inmensa mayoría de los votos de los ciudadanos? Que sorpresa. Me pinchan y no sangro.

#21 yo me largué de Madrid hace diez años y no he mirado atrás: desde entonces he conseguido ahorrar y he podido comprarme una vivienda en provincia de Toledo.

Eso sí, teletrabajo para una empresa madrileña

#54 Bien hecho, yo hice algo parecido, y dejé de sufrir las mierdas de esa mísera megalópoli, que no sabe ni tratar a sus ciudadanos...

#86 y cuando ha podido el pueblo les ha dado patada, pero son muy duros y siempre vuelven.

#198 Bueno, tampoco nos vengamos arriba, que el pueblo también los ha aclamado hasta extremos sonrojantes

#1 Para qué hacer la pregunta si ya sabes la respuesta

#3 Ya lo dijo Adolfo Suárez.

#1 mejor así. Dentro de 10 años la proporción será 85 a 15 y entonces, ya no tendrá remedio.

#4 Entonces nada cambiará.

Porque seguiremos eligiendo a PPSOE

#4 Eso es suponer que tenemos capacidad de decidir 

#4 Entonces seguirán sin hacer un referéndum y solucionado

#4 Dentro de 10 años el rey seguirá con la legitimidad que le otorga el control de las armas en el país; es la máxima autoridad de todos los ejércitos españoles, por designio a dedo del dictador genocida responsable de cientos de miles de asesinatos, equivalentes a muchos cientos de ETAs. Esa es la única legitimidad que tiene la corona en España, la superioridad mediante las armas para que el pueblo esté callado mientras gracias a militares traidores nos roban generación tras generación.

cc/ #1

#84 Será curioso de ver qué pasa cuando sea una tía la que les dé órdenes. A alguno le implosiona la cabeza.

#84 Última ratio regis, es el lema de la artillería española y se traduce libremente como el "último argumento del rey".
Pero lo "bueno" de los reyes es que pueden ceder la nación o parte de la nación a terceros, sin consultar y como ejemplo el Sáhara Español, Fernando Poo, Rio Muni o Guinea Ecuatorial.
Y anteriormente, Filipinas, Cuba o Puerto Rico.

#84 Yo le hacia un analisis de ADN con el primer borbon que tengamos enterrado. A ver si por lo que sea no hace falta ni debate ni votar.

#84 La fuerza es la legitimidad no solo de la Corona, sino del Estado español y de todos los estados.

#4 Ojalá tengas razón.
Pero echando la vista atrás hace diez años, aunque gobernaba Rajoy con la mayoría parlamentaria más amplia desde el 82, veníamos del 15-M, estaba naciendo Podemos como un movimiento infinitamente más transversal de lo que es hoy, y Juan Carlos acababa de abdicar.

Tengo la sensación de que 10 años más tarde esta cuestión se ha alineado mucho más con el eje derecha-izquierda. Y no soy muy optimista viendo cómo las nuevas generaciones consumen contenidos hechos por influencers en su mayoría tirando a conservadores/reaccionarios.

Hace diez años la gente salía a la calle por los deshaucios. Hoy, los medios dan la matraca con los okupas y los inmigrantes.
Veremos...

#1 Exacto. España siempre lo ha sido, por eso no preguntan

#9 Siempre siempre… Que llevamos 324 añitos de borbonadas