#19 Asumes mucho sin saber nada. Y como das como ciertas esas asunciones, construyes argumentos sobre algo en lo que estás equivocado. Imagina qué puede salir de ello.
Hace tiempo que sé que el artículo 47 no es un derecho. Primera asunción errónea. Hace tiempo que sé lo que eso significa en materia constitucional. Segunda asunción errónea por tu parte.
Ahora si quieres echa la vista atrás y relee mis comentarios imaginando que igual sé algo del tema.
Si no, puedes seguir en tu burbuja construida a base de asunciones erróneas y conclusiones, por tanto, falaces.
#4 Para qué está si luego se lo pasan por el arco del triunfo? Principio rector... Que se borre. Algo que no sirve para nada no tiene por qué estar ahí.
Y ha terminado diciendo.... Cuando sosteníamos que la OTAN apoyaría a Ucrania hasta el último ucraniano, no creerían que sólo estábamos hablando de hombres adultos, no?
El resto te lo puedes ahorrar pues no era objeto de debate, aunque lo añadas al mismo y quieras que incluso sustituya al debate original para poder tener tener razón.
#186 La falsa dicotomía consiste en Intentar sostener que Merkel, o es mala en todo, o es buena en todo. Y que si alguien defiende lo que dice Merkel en algo es que también ha de defender todo lo que dice Merkel.
#5 Hace 50, 100, 200 años se acusaba a la izquierda de ser iletrada. Por tanto, no podía gobernar.
Ahora que la izquierda ha conseguido acceder a la educación superior resulta que ya no puede gobernar porque tiene estudios y rentas algo más altas debido a esos estudios. Se le acusa de burguesa.
Resumen: la izquierda nunca puede gobernar. O en palabras más simples, hay que dejar a los de siempre seguir robando y explotando.