#24 ¿Pero como van a ser casos equivalentes si Georgia no está ni siquiera en el mismo continente que EEUU? ¿Qué locura es esta?
Tenemos a Rusia invadiendo a un estado con el que tiene frontera que quería unirse a la alianza militar de EEUU contra Rusia.
El equivalente es un país con frontera con EEUU, Canadá o México, que quisiera unirse a la alianza militar de Rusia contra EEUU.
Y todos sabemos que EEUU en ningún caso permitiría que eso ocurriera y que si tuviera que invadir a Canadá o a México para evitarlo lo haría sin dudarlo.
#21Por no mencionar que Bielorrusia tiene frontera con tres países de la OTAN. Así que es equivalente a lo que planteas.
En absoluto es equivalente, los miembros de la OTAN son peones, quienes están en conflicto permanente son Rusia y EEUU.
El equivalente sería que fuera México o Canadá el que se uniera a la alianza militar rusa. Sospecho que EEUU no usaría el discurso de respetarles su soberanía.
#129 Eso implicaría que no se debería poder acceder a menéame sin estar logueado, ya que de lo contrario bastaría con visitarlo en modo incógnito para poder seguir viendo todos los comentarios.
Quizá también tendría implicaciones en el indexado de los buscadores.
#8 Un riesgo es que la escalada venga de las limitaciones de potencia y viabilidad, uno de los enemigos empieza lanzando una bomba nuclear de 10 unidades de destrucción, el contrincante de 10 no tiene, las más pequeñas que pueden alcanzar los objetivos son de 25, pues contesta con una de 25. El otro no responderá con las de 10 ya subirá a sus siguientes que son de 50 y así al poco estás con destrucciones a escala de grandes ciudades.
1The Ukrainian Soviet solemnly proclaims its wish to become in the future a neutral state, which does not participate in military blocs, and follows three non-nuclear principles: not to acquire, produce, or purchase any kind of nuclear weapons. Fuente: apps.dtic.mil/sti/tr/pdf/ADA305239.pdf
#_9esto del hidrogeno como vector energetico es una imposicion de las grandes petroleras para seguir controlando el mercado energetico una vez se queden sin petroleo
Sectores como el de la aviación o el marítimo aún no disponen de soluciones que hayan demostrado ser realistas a gran escala, el hidrógeno sigue siendo un firme contendiente en ese ámbito.
Nota: Este comentario es para responder a @ tul que por lo visto me tiene en su lista negra de ignorados. Pongo también en copia a #2 a ver si ayuda en el anidado, disculpas por las molestias.
#15 El oro que se adquiere en las bolsas por lo general es vía ETC (o ETF), Bitcoin también lo puedes adquirir en las bolsas en forma de ETC o ETF.
En el mismo sentido el oro que puedas adquirir de forma física y poner en tu caja fuerte tiene la misma regulación que el bitcoin que puedas tener en un monedero propio y con la semilla en un papel en tu caja fuerte.
Regulaciones equiparables, el oro almacena casi diez veces más valor que Bitcoin.
#1 El coste de una batería de respaldo de litio de 3MW por centro de datos seguramente sea mucho más elevado que el coste de un generador a base de hidrógeno por centro de datos y pilas de hidrógeno que además se pueden ir abasteciendo por carretera si la caída de la línea principal es mayor que la capacidad inicial de combustible.
#108hay entes físicos y cercanos que te los pueden gestionar (vale, que sí, que te tienes que fiar)
Si vas a depender de un tercero de confianza que te lo gestione puedes hacerlo tanto para los euros como para las criptomonedas, asesorías fiscales que lo gestionen las vas a encontrar si las buscas.
el mundo cripto es todo un universo totalmente virtual
Los euros ahora son básicamente virtuales, prácticamente nadie usa las monedas físicas ni los billetes físicos, todo es digital, virtual.
y opaco por naturaleza.
Es lo opuesto, Bitcoin es transparente por naturaleza, el código fuente es código libre, el registro contable es público, todas las partes que lo componen pueden ser examinadas públicamente y analizadas. La transparencia es una pieza fundamental de Bitcoin.
#17 El comentario al que respondía no diferenciaba entre suplantación e imitación ("Lo de recrear identidades mediante IA sin permiso del afectado ...")
#15 Temporalmente es más peligroso que suplantar la identidad por carta, pero con el tiempo la sociedad tendrá el mismo nivel de escepticismo que tenemos ahora con un texto escrito. El cual si es coherente y consistente con lo que esperamos de esa persona lo consideraremos legítimo pero si nos pide cosas fuera de lugar sospecharemos y buscaremos otra forma de confirmar la autoría.
El riesgo del Photoshop lo tenemos ya interiorizado socialmente y hemos adquirido el nivel de escepticismo correspondiente, ahora ese mismo riesgo en vídeo en movimiento y con audio pues lo tendremos que interiorizar también, y el riesgo en una videoconferencia más de lo mismo.
#97Que sí, que todo el mundo se puede hacer un monedero y esas cosas... Pero ¿Cuánta gente está realmente informada de este asunto? ¿Y cuánta gente controla realmente y sabe lo que implica blockchain?
¿La gente conoce realmente como funciona el euro? ¿Cuáles son los mecanismos de creación de nueva masa monetaria y desde dónde y cómo se reparte? ¿Conoce la operativa de compra-venta de futuros, warrants, CFDs y todo lo que rodea a los mercados donde se negocian esas monedas entre muchos otros?
Se pueden usar euros sin tener ni idea de lo anterior como se pueden usar bitcoins sin tener ni idea de lo que es la cadena de bloques, luego el que decida profundizar puede hacerlo.
#_96también porque de lo contrario la gente que tiene millones en el banco siempre sería aún más rica sin hacer nada
El modelo actual del dinero FIAT no solo no ha reducido la brecha entre ricos y pobres sino que la ha agrandado, la clave está en cómo se reparte el dinero de nueva creación que fabrican los banqueros de la nada así como los múltiples mecanismos que existen para eludir impuestos, entre muchos otros.
Nota: Este comentario es para responder a @ falcoblau que por lo visto me tiene en su lista negra de ignorados. Pongo también en copia a #79 a ver si ayuda en el anidado, disculpas por las molestias.
#2 Depende del fin con el que se haga. Si es para estafar efectivamente debe estar penado, sospecho que ya lo está. Si es para poner a Silvester Stallone en una escena de Terminator 2 eso no merece ningún reproche penal.
#81 Por 50 euros se han podido comprar desde 2011 hasta 2024, y es que no existe requisito alguno de comprar una unidad entera, por 50€ hoy te darían unos 0,0005 bitcoins. La unidad mínima, el satoshi, costaría unos 0,0009 euros.
#1 sorrillo 
