Actualmente las líneas fijas las están pasando a cobertura móvil, y es posible tener un fijo con dos números (el suyo móvil y uno fijo) y que cuando llamas al destinatario le salga el fijo.
Y a continuación, una llamada por quien se identifica como trabajador de Unicaja», explica la sentencia. Un contacto que se produjo «dentro del hijo del sms del banco».
Entiendo que el SMS tenía remitente falso. ¿Y entonces a la compañía telefónica que hizo llegar el mensaje al destinatario no la sancionan? Debería ser considerada responsable por poner el medio para la estafa sin comprobar la identidad del que envía el mensaje, haciéndose cómplice.
A determinadas web que sólo publican ciertos enlaces bien las cierran.
Esta tipa gobierna para los ricos. Hace lo que le conviene a los ricos. Especialmente mantenerlos ricos.
Y el que es rico no es rico por tener por ejemplo 10 millones de euros. Es rico porque tú no los tienes. Así que para que los pobres lo sigan siendo, eliminan todos los servicios públicos que puedan.
A lo mejor no fue un error, sino que había órdenes de hacerlo así y algún trabajador que no quería colaborar en una estafa no quitó los carteles originales para que los clientes se dieran cuenta.
Actualmente las líneas fijas las están pasando a cobertura móvil, y es posible tener un fijo con dos números (el suyo móvil y uno fijo) y que cuando llamas al destinatario le salga el fijo.