parrita710

#19 que no, que esto es bueno. Una señal de recuperación del país.

#22 el que era pobre hace 6 meses lo va a seguir siendo ahora gobierne quien gobierne

#24 pero porque quiere y no se esfuerza lo suficiente.

#24 es que ahora hay más pobres que antes de Milei y de eso va la noticia, que ahora gente que no entraba en el umbral de la pobreza ha entrado.

#24 Sí, pero un montón que antes iban justos pero no eran pobres, ahora ya no van justos y son directamente pobres.

#17 hace unos meses esto era bueno y todos eran ricos. Maldito Milei

#19 que no, que esto es bueno. Una señal de recuperación del país.

#22 el que era pobre hace 6 meses lo va a seguir siendo ahora gobierne quien gobierne

#24 pero porque quiere y no se esfuerza lo suficiente.

#24 es que ahora hay más pobres que antes de Milei y de eso va la noticia, que ahora gente que no entraba en el umbral de la pobreza ha entrado.

#24 Sí, pero un montón que antes iban justos pero no eran pobres, ahora ya no van justos y son directamente pobres.

#17 Debe estar ocupado asesorando a Milei. Según sus datos, que me los dijo el otro día, la pobreza está disminuyendo.

#60 Ahora te entiendo mejor.

Sobre “mis medios” si te digo la verdad vas a flipar. Soy muy raro para estas cosas.

#37 Un liberal nunca está de baja, está creando trabajo para su médico y su enfermera.

#37 La pobreza no es buena, no la ha creado Milei y afortunadamente ya está bajando. En enero estaba en el 57% y la última medición está en el 48%.

#33 Su fuente es La Cibeles.

#33 En las leyes que discriminan a los hombres solo por su sexo? En la leyes que indulta a secuestradoras solo por su sexo? En las ideologías que odian a los ricos solo porque yo lo diga “hermana”? Etc…

Hay muchos motivos para echarle mierda a la izquierda española. Pero la derecha española sigue siendo la peor opción. Dudo mucho que has leído hasta al final y seguramente me votes negativo o me taches de facha

#59 Y eso son datos macroeconómicos porque...

#76 Me estas preguntando si son datos macroeconómicos que hay leyes racistas donde se aplican condenas en función del sexo?

Solo quiero asegurarme de entender tu pregunta.

#16 sí, no lo dudo, lo digo por toda esa caterva de lobotomizados que defienden el liberalismo como si les fuese a caer algo y lo único que les caen son desgracias.

#16 Ese es el plan. No habia otro.

#16 Invertir en Argentina va a ser una locura, sin mano de obra formada y preparada, con malas infraestructuras publicas, con corrupción galopante a todos los niveles, la pobreza genera delencuencia ...., como no sean empresas que vayan a robar y forrarse nadie va a ir allí y este tipo de empresas generan más pobreza.

#3 Los milmillonarios a los que sirve el Liberalismo desde luego ya van para allá con sus maletas llenas de dinero para comprar trozos del país y que sus fabulosas empresas privadas, de las cuales ellos son propietarios, se queden con todo lo quedable: minerales, tierras, infraestructuras, servicios públicos...

#16 sí, no lo dudo, lo digo por toda esa caterva de lobotomizados que defienden el liberalismo como si les fuese a caer algo y lo único que les caen son desgracias.

#16 Ese es el plan. No habia otro.

#16 Invertir en Argentina va a ser una locura, sin mano de obra formada y preparada, con malas infraestructuras publicas, con corrupción galopante a todos los niveles, la pobreza genera delencuencia ...., como no sean empresas que vayan a robar y forrarse nadie va a ir allí y este tipo de empresas generan más pobreza.

#7 y con pobreza hay violencia. Cuando la gente pierde cualquier esperanza es lo que termina ocurriendo. Los ricos se encerrarán en guetos con seguridad privada, eso sí

#7 si no tienes poder para imponerte a otros, te jodes y soportas la bota aplastandote el craneo. Eso es el liberalismo.
Las risas vienen cuando eres un liberal que se cree poderoso y viene otro con mas poder que tu pisandote la cabeza, entonces a llorar a papa estado y mama gobierno.

#7 La pobreza es el estado natural, lo que hay que explicar y reproducir es la riqueza.

#2 es que es básico. Sin pobres no hay ricos.

#2 Sin pobreza no hay riqueza.

#7 y con pobreza hay violencia. Cuando la gente pierde cualquier esperanza es lo que termina ocurriendo. Los ricos se encerrarán en guetos con seguridad privada, eso sí

#7 si no tienes poder para imponerte a otros, te jodes y soportas la bota aplastandote el craneo. Eso es el liberalismo.
Las risas vienen cuando eres un liberal que se cree poderoso y viene otro con mas poder que tu pisandote la cabeza, entonces a llorar a papa estado y mama gobierno.

#7 La pobreza es el estado natural, lo que hay que explicar y reproducir es la riqueza.

#2 Ni los superhéroes utilizan sus poderes contra ella en los cómics o películas. Algo que no debe ser una casualidad.

#2 Ya, dónde chirría mucho es que gente con buena preparación y con demanda de su preparación y sin embargo el sueldo no dé para mantener a la familia.

Cosas extrañas que presagian que algo no anda bien...

#2 el liberalismo, de hecho, es la causa de toda esta pobreza sistémica.

#2 No se la suda, les viene de lujo... cuando más pobres, más votos tendrán cuando sigan mintiendo e inventando estupideces.

#2 Ser de derechas es una enfermedad mental.

#2 No pretendo insultarte. Pero como te gusta que te coman la polla. Lo digo sin rodeos.

Me explico, sueltas una frase para los plebeyos que sabes que es lo que quieren oír. Pero como se soluciona esta mierda? Cuál es la propuesta de valor/solución según tu punto de vista?

Yo no sé contestar a las preguntas que te planteo, ni idea para ser sincero.

#52 Hay mucha gente que sí tiene idea. Se llaman a sí mismos "socialistas". No me refiero a gente como yo, cuñados del Menéame que soltamos comentarios a veces en serio a veces troleando. Me refiero a economistas, a políticos, a estadistas, a gente decente y seria que tiene propuestas reales.

Por supuesto tus medios (*), todos privados y/o al servicio del Capital, es decir de los multimillonarios, de los ricos, de la derecha y por lo tanto del AntiSocialismo, te contarán de ellos que son monstruos comeniños que han provocado las mayores hambrunas y calamidades humanitarias de toda la Historia con sientos de mile de mishones de muelto y bla bla bla bla bla bla bla... peores que Hitler bla bla bla bla el Colonialismo Blanco Europeo sobre África y Asia en realidad no mató a casi nadie en comparación con lo que ellos mismos se hacían a sí mismos porque eran razas inferiores que no sabían gobernarse bla bla bla bla

Y así todo el rato siempre.

(*) Edito: cuando dije "tus medios" me refiero a "los nuestros", los que vemos tú y yo.

#60 Ahora te entiendo mejor.

Sobre “mis medios” si te digo la verdad vas a flipar. Soy muy raro para estas cosas.

#2 Los pobres son útiles. Sirven para trabajar como exclavos por un cuenco de arroz. Sirven para asustar a los un poco menos pobres para que trabajen aún más. Sirven para ir a la guerra. Sirven para sacarles los órganos.

Los pobres son necesarios para los ricos. Por eso los ricos nunca atacarán la pobreza.

#2 No te confundas, esto no es solo del liberalismo, viene desde mucho más atrás.

Lo que hizo el Liberalismo es darle la posibilidad a la gente de ser todos iguales. Ahora son muy pocos lo que no necesitan de estas ayudas que, dicho sea de paso, el gobierno limitó y dejó de dar.

#1 Que aguanten un poco más ... que el chef José Andrés ya debe estar al caer ...
_{... o tal vez no ¿?}

#1 La pobreza saltó del 43% a final de año al 57% en enero, por la devaluación, la cual Massa (el otro candidato) dijo que era inevitable y que él también habría hecho. Según el último dato, la pobreza ha vuelto al 48% así que ya está bajando fuertemente.

#1 Me cuelgo para el mentiroso y defensor del generador de hambre y fascista de Milei de #_58 No fue por ninguna devaluación, mentiroso defensor de hambre. Fue porque el tarado del candidato con más posibilidades de ganar decía que iba a dolarizar por lo tanto los pesos de la gente no iban a valer nada y la gente se deshacía de ellos y nadie los quería. Por eso en Diciembre cuando asumió llegó la inflación y el dólar estaban por las nubes.

Y al llegar al poder aun encima no dolarizó y les mintió a todos.

#11 O más!

#11 Y luego las terrazas para los fumadores llevaron a la ruina al 200%.

#24 Si. Daban una penita lis hosteleros...

#11: De discotecas sí cerraron muchas, pero fue más por la crisis.

#10 Cerraron prácticamente el 100% de los bares y restaurantes.

#11 O más!

#11 Y luego las terrazas para los fumadores llevaron a la ruina al 200%.

#24 Si. Daban una penita lis hosteleros...

#11: De discotecas sí cerraron muchas, pero fue más por la crisis.

#8 Cierto, esa ley que iba a acabar con la hostelería en Españita

#10 Cerraron prácticamente el 100% de los bares y restaurantes.

#11 O más!

#11 Y luego las terrazas para los fumadores llevaron a la ruina al 200%.

#24 Si. Daban una penita lis hosteleros...

#11: De discotecas sí cerraron muchas, pero fue más por la crisis.

#4 Ley antitabaco (tarde) #8 se me adelantó

#4 #6 #8 #9 #15 #23 #34 Le faltó no aplicar la batería de medidas neoliberales de 2010 y una reforma constitucional en 2011 a traición, que fue lo que más huella dejó con diferencia de su paso por la Moncloa

#42 ... no estoy de acuerdo ... la ley de memoria historica es con mucho lo mas importante, si la hubiese hecho Felipito en su momento se habría terminado la guerra civil ... ahora envalentonados los fachas es mas dificil.

#51 La ley de memoria histórica es una contradicción en sus términos. Menos mal que a la Historia esto no le importa absolutamente nada.

#66 ... y los 300.000 desaparecidos que escondian en cunetas tampoco les importaban mucho ... gracias Zapatero.

#77 y de los mineros de Mieres que fusilo su abuelo en la revolución del 34 ni mu

#89 ...¿Ah que tambien es culpable de lo que hizo su abuelo? ... das asco

#42 No puede ser perfecto. Pero chico, si miras el resto….
 
Y eso de que fue lo que más huella dejó… esa afirmación solo nos hace ver a los demás que eres muy fan de otros partidos…. Verdes / azules /ardillistas para más pistas

#69 Dista de ser perfecto.

No obstante si sacas esas conclusiones estás más perdido que el barco del arroz. El 15M no surgió de la nada

#8 Que alguien me corrija si me equivoco, pero eso fue un desastre. La ley procedía de una directiva europea, si no llegan a imponerla desde fuera aún estamos fumando en los bares. Y en su primera versión era completamente inútil porque los bares que no tenían espacio para separar zonas podían elegir si ser de fumadores o de no fumadores, por lo que la mayoría optó por no cambiar nada. Los que tenían espacio invirtieron en las mamparas y a los pocos meses les obligaron a quitarlas porque modificaron la ley obligando a que el interior fuera exclusivamente sin humo.

#68 España fue pionera en esa ley.

#68 eu europa sigue habiendo bares de fumadores. Muchos. No se trata de "clubes de fumadores", no. Bares normales. Y la gente sigue fumando al lado de los parques infantiles y de las escuelas.

Espanha lo hizo muy muy bien en ese campo.

#2 El embajador de Zapatero en Venezuela confiesa que cobró de la petrolera PDVSA asesorías ficticias millonarias

https://www.elmundo.es/espana/2024/10/13/670bfc1721efa0ca458b4593.html

#3 #5 #6 #8 #9

#90 Venezuela Venezueeeeela

#8: Una cosa negativa: quitar la Logse en lugar de retocarla, iniciando la moda de hacer una ley de educación nueva cada vez que entraba un gobierno nuevo. Y lo de Bolonia y los títulos universitarios se pudo hacer mejor, para que no quedaran los anteriores casi en papel mojado para según qué cosas.

Por lo demás, muy bien, añadiría el carnet de conducir por puntos, más de uno se ha moderado a la hora de hacer el cafre al volante, no es suficiente, pero sí bastante útil. Mi propuesta es que si la lías al volante pagues el coste íntegro de los destrozos que causes y no solo una parte como ahora.