#4 La propiedad privada es sagrada.

#6 ¿Quieres un pin? ¿Alguien está poniendo en duda eso?

#6 Pues entonces no entiendo por qué los nazis, de cuya ideología os alimentáis, robaron y requisaron todas las propiedades de los judíos en Alemania o de los "rojos" en España. Arrebatando la propiedad privada más sagrada que existe, que es la propia vida.
Hipócritas de mierda.

#14 porque los rojos habrían hecho lo mismo o que los rojos les obligaron a hacerlo porque patatas.

#3 Te mereces todos los negativos que te pongan. Es asqueroso tu comentario, además de falso. ¿Qué mayoría? La que forma tu círculo de colegas paradores de taxi? Desokupa lo que son es unos nazis de cuidado y tú apoyas a esos nazis, por lo que Peter, eres un nazi de categoría.

#4 La propiedad privada es sagrada.

#6 ¿Quieres un pin? ¿Alguien está poniendo en duda eso?

#6 Pues entonces no entiendo por qué los nazis, de cuya ideología os alimentáis, robaron y requisaron todas las propiedades de los judíos en Alemania o de los "rojos" en España. Arrebatando la propiedad privada más sagrada que existe, que es la propia vida.
Hipócritas de mierda.

#14 porque los rojos habrían hecho lo mismo o que los rojos les obligaron a hacerlo porque patatas.

#3 La Constitución es bastante más sagrada: Toda la riqueza del país en sus distintas formas y sea cual fuere su titularidad está subordinada al interés general.

Todos los españoles tienen derecho a disfrutar de una vivienda digna y adecuada. Los poderes públicos promoverán las condiciones necesarias y establecerán las normas pertinentes para hacer efectivo este derecho, regulando la utilización del suelo de acuerdo con el interés general para impedir la especulación.

#12 --> #7

#7 ¿Donde pone que tengamos derecho a ocupar la vivienda de otra persona?

#16 donde dice que un grupo de retrasados mazados de gimnasio con dos neuronas puedan usurpar funciones policiales y ejercer de jueces?

#7 Pues si la constitución, efectivamente, es más sagrada, léete lo que dice el artículo 33 sobre la propiedad privada.

#3 Premoh, leete la constitución.

#10 Artículo 33.
Nadie podrá ser privado de sus bienes y derechos sino por causa justificada de utilidad pública o interés social, mediante la correspondiente indemnización y de conformidad con lo dispuesto por las leyes.

#3 ¿Sabes que ya existen leyes que funcionan contra las ocupaciones?
¿No te preguntas por qué se habla tanto de ocupaciones y casi nada de desahucios? Ocupaciones hay muy pocas y desahucios hay una media de 70 al día, yo tengo casa propia y pagada y aun así estoy más cerca de que me desahucien a que me ocupen la casa y no pueda entrar en ella, eso se llamaría usurpación y es un delito grave que se soluciona en menos de 24 horas, dicho por jueces no por periodistas que dicen que saben de todo y no saben de nada

#3 ¿Quién glorifica la ocupación de viviendas?

#13 Pues si el sistema funciona así, igual el problema de verdad no es que no se hagan eutanasias.

#1 A mi me parece muy raro, no solo esto, pero como desconozco cómo se actúa en otros lados solo me voy a referir a lo que conozco y no, no se deja morir con dolor, se trata el dolor a sabiendas de que acorta la vida y así se transmite a los familiares

#5 Una cosa son los cuidados paliativos y tener a alguien con una bomba de morfina, incluso dejando de alimentarlo y otra eutanasia.

Lo primero lleva haciéndose años, lo segundo, pues parece ser que son objetores.

#1 Probablemente ese 80% ni son médicos ni van a realizar nunca una eutanasia. Desde la barrera es muy fácil ver los toros.

#7 no, lo que ocurre es que como se te ocurra firmar una eutanasia, o practicar un aborto, tienes automáticamente cerradas las puertas a cualquier progresión dentro de los hospitales, con solo unos pocos fachosos catolicoides controlando los diferentes servicios están todas las puertas cerradas.
Es típico lo de que "es que el servicio es objetor"
Con dos cojonazos.

#13 Pues si el sistema funciona así, igual el problema de verdad no es que no se hagan eutanasias.

#1 en muchos hospitales te conviene seguir las directrices si no quieres mamoneo de turnos, y si eres de los privados, tienes el enemigo en casa

https://www.religionenlibertad.com/espana/498463430/doctor-martinez-selles-eutanasia-presidente-colegios-medicos-madrid.html

Y mejor no hablemos de los públicos con gestión privada

#1 Hospital Virgen de las Nieves.

La ley de memoria histórica se está dejando nombres sin cambiar.

#9 ojalá hubiera una ley que prohibiera los nombres religiosos en los edificios públicos.

#43 y que de los 14 festivos, 12 fueran celebrando fantasmas.

#9 Antes se llamaba Ruiz de Alda https://es.m.wikipedia.org/wiki/Julio_Ruiz_de_Alda
Le cambiaron el nombre en el 95.

#50 Pues estuvieron magníficos.

#9 ¿que tiene que ver la virgen de las nieves con la ley de memoria histórica?

Siendo de Granada, te digo además que ese nombre se puso mucho después de la dictadura.

#53 Los motivos de la objeción de conciencia para no concederle a una persona la muerte digna que solicita,suelen ser religiosos,o sea injustificados,espurios y fraudulentos.La religión apoyó al fascismo e instigó el golpe de estado de San Camilo,36; y el nombre de un general fascista y el de una virgen son, a todos los efectos, la misma cosa.

Ningún edificio publico puede tener un nombre religioso.

#58 ¡Qué disparate monumental! Decir que la objeción de conciencia en torno a la eutanasia es "injustificada" o "fraudulenta" simplemente porque algunos la asocian con la religión es una simplificación ridícula. ¿Acaso crees que todas las personas que objetan lo hacen por supersticiones medievales? ¡Por favor! Hay gente que no necesita aferrarse a ningún credo para entender que permitir la eutanasia implica una pendiente resbaladiza hacia la deshumanización. Y la religión apoyando al fascismo, ¿de verdad? Esa es otra idea gastada y manida, como si la historia fuera un bloque monolítico donde todos los religiosos fueran partidarios de dictaduras. Que el nombre de un general fascista y una virgen sean lo mismo... ¡ni en tus sueños! Si lo fueran, lo sabrías, porque el cielo te habría caído en la cabeza hace rato.

#62 Lo siento,muchacho, pero el cristianismo es mentira. Y sus gestores viles. Si tu eres un hombre bueno que cree, te doy las gracias por tu bondad y maldigo a los que te prometieron una vida después de la muerte.

#62 la religión apoyando al fascismo no es una idea gastada es una realidad histórica

#62 Te matizo que los motivos religiosos son los fraudulentos, no la objeción, que es lo más legítimo del mundo.

No podemos permitir que se justifiquen decisiones relevantes para la generalidad, basándolas en invenciones inconstatables.
El que quiera ser religioso que lo sea en la intimidad de su wáter, pero que en ningún momento sienta la más mínima tentación de que su delirio afecte a la vida de los demás.

No puede ser.

El bien jurídico protegido, aquí, es sencillo: una persona que SABE que se muere, quiere que se le deje hacerlo de la mejor manera que le permita la ciencia del momento.

Objetar a eso es ruin, yo creo.

objetar porque te lo manda un susurrador basándose en entelequias autor recurrentes es un crimen de lesa humanidad.

Estoy abierto a objeciones razonables, pero no conozco ninguna, por ahora, y te agradecería que me compusieras una.

Una objeción a dejar morir mejor a alguien que se muere.

#1 puedes estar a favor de que se pueda hacer la eutanasia pero en contra de ser tú el que quitas la vida a alguien. Puedes estar a favor de la lucha del pueblo palestino pero estar en contra de ser tú el que mate israelís

#11 Puedes estar a favor de hacer tu trabajo sin remilgos religiosos pero estar en contra de hacerlo tú por tus remilgos religiosos.

#29 No querer matar a otro ser humano va más allá de remilgos religiosos. Soy ateo y no creo que fuera capaz de matar a otra persona.

#11 Estoy totalmente a favor de que se tenga en cuenta quien objeta y quien no a la hora de incorporar nuevo personal a un hospital pibliy, porque lo principal es brindar todos los servicios que la ciudadanía tiene garantizados por ley.

Y ya de paso, esas cosas deberían de ir ligadas al pueso y con un complemento salarial, vayamos a que sorpresivamente cambien luego de opinión.

#11 Es casi imposible que ningún profesional en todo un hospital tenga un mínimo de humanidad y evite el sufrimiento innecesario a los pacientes. Más bien parece presiones o manipulaciones de miembros de sectas velando por nuestras almas.

#1 Debería abrirse un cupo de un 25% mínimo de no objetores, darles una pequeña prima y mover un poco de personal por razones humanitarias. Morir con derechos es un asunto totalmente básico.

#1 Si te toca un director del Opus o de otra fauna similar, te juegas la carrera si no objetas lo que los catolinazis te exijan.

#1 el problema es que un medico se pueda declarar objetor, debería de estar prohibido, y sino lo quieren hacer se les despide y que se vayan a la privada, a ver qué tal viven ahí.

#1 Están negando un derecho, pero no pasa nada. Veo antes que se de un porcentaje de clases en castellano en un colegio público de Catalunya, a qué se practique un aborto o la eutanasia en determinados hospitales. Ya pasa en un 1.8% de las escuelas y supongo que irá aumentando.

#1 coño virgen de las ... No te da una pista,cuando tuve a mi primera hija le salieron unos marcadores muy jodidos nos llamó el ginecólogo y si al final de la prueba salía con síndrome de down allí q ni siquiera preguntaramos para poder abortar y q si quieria abortar no nos hacían ni la miocentesis el hospital virgen de la ...

#1 Todo el mundo está a favor de la eutanasia hasta que tiene que ser el que pone la inyección.

Derecho a morir si, obligación a matar, no. Pocos serán los casos donde el enfermo no pueda apretar el émbolo o, en su defecto, un ser querido.

#67 Es decir, que no tienes argumentos.

#62 Son los servidores de twitter, es propiedad privada. Ergo no es censura.

#63 me encanta el intento de justoficar lo que claramente es censura

#64 ¿Y por qué no me dejas acceder a tu ordenador para que yo pueda poner en él lo que me de la gana?

¡Farcista! ¡Censura!

#65 jajajajajjajaja que patetico

#67 Es decir, que no tienes argumentos.

#1 Eso es, en realidad nos está mostrando el camino.

#10 Eso, la censura es el camino del fascismo.

#17 hmmm... pues si tu lo dices será así. Pero vamos, que con esa respuesta yo en realidad creo que no has entendido mi comentario.

#26 "Hay que defender a las masas ignorantes de argumentos claramente falaces"

Eso es decir que no confías en la gente. Entonces no eres demócrata.

#17 Voy a dedicarme a soltar mentiras de ti y tu entorno familiar.

Si me dices algo, será censura. No te voy a pedir que lo pienses porque ya lo sabes, tienes una tarita.

#17 Musk censuro una cuenta particular porque no le gustaba lo que publicaba (sus vuelos privados)

#56 No es censura, lo puede publicar en cualquier otro medio. Musk es el dueño de los servidores de Twitter, igual que yo soy dueño del portátil desde el que te escribo.

#58 es censura porque Twitter-X le cerró la cuenta porque a Musk no le gustaba…

#60 No es censura porque Musk es el dueño de los servidores de Twitter y tiene todo el derecho del mundo a hacer con sus servidores lo que le de la real gana. Es propiedad privada.

#1 Eso mismo dice Maduro con un congreso contra el fascismo.

#16 A mí me hace gracia que quienes se quejan de que ya Todo es fascismo, son los primeros que acuden a catalogar todo de fascista, y me refiero a Musk.

#38 Mussolini, creador del fascismo: "en la concepción del fascismo, todo está en el Estado, nada fuera del Estado y, sobre todo, nada contra el Estado."

#40 El problema es de quienes pretenden 'no ser estado' actuando contra este, pero apoyándose en jueces ejército y policía para que el 'no-estado' les defienda los intereses. Y reclamando defender la Patria cuando quieren decir sus bienes.

#43 Sorry me he perdido.

#45 "Los fascistas del futuro se llamarán a sí mismos antifascistas"

#40 y?

#51 Los que defienden estas acciones del estado son efectivamente los fascistas.

#16 #38 Musk aparte de censurar una cuenta que no le gustaba lo que publicaba (sus vuelos privados) censuró a Alex Jones porque no le gustaba lo que decía

#57 En tu portátil, ¿puedo yo meter el texto que me de la gana? si me dices que no, ¿es eso censura?

Musk es el dueño de los servidores de Twitter igual que tú el dueño de tu ordenador. Si Jones quiere publicar sus vídeos que los publique en otro lado o que se alquile un servidor aws y lo ponga ahí.

#1 #2 pueden hablar de la distopia de vivir sin impuestos porque viven en un lugar donde hay impuestos.

#28 ¿Cuál es la metida de pata?

#33 "Junto con la Gran Muralla catalana, los jardines colgantes de Catalunya, las pirámides del Ampurdà el gran faro de Salou y el coloso de Reus. Las grandes maravillas del mundo. Y eso sin contar que Colón era catalán y que fueron los primeros en pisar la luna"

Esto del artículo nada tiene que ver con todo eso que supongo son invenciones de los nacionalistas, mas alguna mofa.

#35 son nacionalistas espanholes intentando ridiculizar a los catalanes. Nada nuevo cara al sol.

#35 todo son invenciones porque era una coña de parte de #3

Un poco de humor.

#97 #70 Ya.

#35 Sólo alguien con la piel muy fina no ve la broma rayando a ironía.
#33 me alegraste el día, pero regué el café

#3 #10 #28 leed a #27

#34 #33 os doy la razón parcialmente. EEUU sí entró en 2 guerras tras el atentado y existen suficientes ejemplos en la historia en la que un acto terrorista lo suficientemente traumático desencadena una guerra.
Ejemplo, el asesinato del archiduque Franz Ferdinand.

Y ya que estás en guerra... Lo importante es que recuperaron libertades de vuelta.

#33 Si el 11M lo hubieran planeado y ejecutado desde Marruecos... Hubiera quedado ahí?

#64 No, pero afortunadamente fue la ETA y ya teníamos las leyes hechas para esa guerra

#18 El Jack Johnson y John Jackson de toda la vida ...

#45 no me dejaré engañar por su ADN idéntico. Yo votaré a Kodos.

#18 La diferencia es que los demócratas no van a convertir el país en una dictadura. Aunque tampoco se les ve muy apurados por evitarlo...

#2 no tiene ilustraciones!!!
No se puede saber si el crack en la cadera es por senitud o porque lo estás haciendo mal...

#4 ¿Senitud? ¿No será senectud? Pregunto.

#62 pues si...

#62 Que postura es esa? , tampoco es que lo practique mucho ya, pero es para una amiga.

#4 ¿Has encontrado ya las Ilustraciones?

Pd: es para un amigo

#75 no
Estoy en urgencias... Me están mirando la cadera.

#2 #4 Si eres capaz de leer la infame caligrafía del manuscrito me lo cuentas.

#83 Cosas peores se han visto.
El índice, que empieza en la columna derecha de la página 81 y columna izquierda de la 82, dice así:

Lo primer capitol parla los dampnatges ques seguexen per molt foder.
Lo segon capitol parla en los remedis del dan que venen per lo molt foder.
Lo tercer capitol parla en lo temps e en les maneres quant los homens deven foder, & guardense lo dan que per ell pot esdevenir.
Lo quart capitol parla en la raho e en los senyals per que deven los homens mirar no errar lo foder del tot.
Lo V capitol parla en les cures que son mester per aço.
Lo VI capitol parla en engenrar la esperma ho en multiplicar aquella e en espassarla e en apremarla e en tant que es lo profit e la forsa que dona al foder.
Lo VII capitol parla en les viandes & medicines simples que multipliquen lesperma e moven a minuir lo foder.
Lo VIII capitol parla en les medicines compostes que profiten e engendren lesperma en les medicines compostes que moven lo foder.
Lo IX capitol parla en los unguents que fan arressar & forcen lo membre.
Lo X capitol parla en les viandes qui ajuden al foder.
Lo XI capitol parla en les viandes qui ajuden al fet del foder & en les maneres qui son querer & de avorrir lo dit foder.
Lo XII capitol parla de les medicines que donen sabor (e teixen e escalfen e donen bona odor).

#90 Impresionado me dejas leyendo ese galimatías

#90 foder creo que se entiende

#100 En el comentario #90 he dejado una transcripción del índice.

#90 Permíteme una corrección en el VIII capítulo:
Lo VIII capitol parla en les medicines compostes que profiten e engendren lesperma en les medicines & crestilis que moven lo foder.

He tenido que buscarlo en el DCVB: crestili = clisteri = lavativa/enema, en castellano clister o clistel: tiene sentido.

#112 Despiste por repetición, que justo antes había puesto "medicines compostes"

#114 Ya me lo imaginaba

#2 Que considerados al dedicar las primeras páginas a los meneantes.

#2 gracias me quería masturbar y últimamente ppornhub se me hace monótono