#36 es un formato habitual cuando trabajas con fotos. Normalmente cuando conviertes los raw de cámara los pasas a tif.
Las imprentas también trabajan ese formato.
Redujo tres millones o desvió tres millones?
Porque si ese dinero se invirtió en festejos taurinos ya no puede decir que lo hizo por ahorrar impuestos a los ciudadanos.
Nos roban el estado de bienestar y no pagan las consecuencias, es de locos.
#1 obviamente no, en el código de circulación, ese que se estudia cuando te sacas el canet y a muchos se le olvida, pone la velocidad genérica de una vía. La señal vertical es para velocidad específica, que a veces coincide con la genérica.
Si te pillan a más velocidad de la genérica de la vía no hace falta señal.
#56 claro, porque nunca antes nadie ha caído en las manos de una secta.
Infórmate de cómo funcionan los algoritmos a los que todos estamos expuestos.
A todo el mundo le puede picar la curiosidad porque hacen contenido adictivo, no necesariamente tiene que ser por taras mentales.
#6#3 No lo he expresado bien.
En lo referente a la víctima no está bien decir que ha fallecido. Ha muerto por una agresión, no ha sido muerte natural, por lo tanto lo han matado está bien dicho.
En lo referente al detenido, es presunto agresor, no he dicho lo contrario. Que no se pueda culpar a alguien de una muerte, no quita que haya una víctima por causas no naturales, en este caso una agresión.
En concreto lo expresan mal aquí: Un niño de dos años de edad ha fallecido en el municipio de Linares en una agresión.
Debería ser: Han matado un niño de dos años de edad en el municipio de Linares en una agresión. El presunto agresor....blablabla
Qué pereza, dice muchas cosas que no son verdad.
Lo de las etiquetas dentro de un envase de plástico es de risa. Es obvio que un envase contaminado irá a vertedero.
Plublireportaje pagado por las maquinas de retorno.
Lo que dice que no se puede saber lo reciclado en España es mentira, todos los pesos que entran y salen en las plantas se auditan.
Los ayuntamientos cobran por lo recogido en el amarillo. Pagan por lo recogido en el resto mezcla estos conceptos deliberadamente.
Una planta de selección no es una recicladora, confunde términos. Se sabe exactamente cuanto se recupera en un planta de selección de envases ligeros y no es lo que siempre se menciona de un estudio manipulado de greenpeace de hace muchos años.
Podría seguir, pero me da pereza rebatir que se critique el sistema actual sin conocer como funciona para defender a una empresa privada que quiere parte del pastel poniendo maquinas de retorno.
No mejora en nada, lo ayuntamientos pierden dinero, se gasta más combustible en sistemas redundantes y es un sistema muy incómodo para el consumidor que no siempre podrá recuperar la fianza porque el envase está deteriorado. Imagina llevar 20 botellas hasta el supermercado sin poder doblarlas y con su etiqueta para que a continuación la máquina las prense y las mezcle.
#26#27 Dónde está ese militar que venía a dirigir la reconstrucción? O es que solo era para coordinar mejor los sobres?
Ha muerto una persona que cobraba el SMI y facturaban por ella tres veces más.
Están tan mal coordinados que no les importa que esa gente haga un trabajo real y necesario sólo están para quedarse la facturación de su contratación.
#170 el precio de venta de materiales va por subasta. Las recicladoras pujan por el material de una planta de selección. A su vez la planta de selección es la que paga a los ayuntamientos.
Lo que cobran los ayuntamientos depende del peso que recojan descontando los impropios y ponderado los tipos de material recogidos.
Todas las recogidas se analizan cada cierto tiempo para saber que llevan.
Yo he analizado cientos de muestras.
Ecoembes se financia con el impuesto que cobra por cada envase, el punto verde. Si todos los envases se recogieran en el amarillo y azul el beneficio sería cero.
Como muchos envases acaban en la fracción resto ecoembes no paga a los ayuntamientos por esa recogida pero aún así esos envases se recuperan y entran en el circuito del reciclado.
Como no puede tener lucro el beneficio lo debe reinvertir en publicidad de concienciación inservible y unos buenos sueldos a los directivos.
#154 una consecuencia de que el contenedor amarillo lleve menos envases es que los ayuntamientos cobrarán menos dinero por la recogida, será más deficitaria y subirán los impuestos mientras empresas privadas que se encarguen de la recogida de las máquinas se lleven el dinero de los envases que venderán a plantas de selección a través de ecoembes.
Estamos añadiendo un intermediario, estamos consumiendo más combustible en recogidas redundantes y ecoembes ni pierde ni gana en este juego.
Tomra, por ejemplo tiene mucho interés en el tema.
#101 pues hay muchísimo que no es bebida. Todos los briks de leche, los botes de acero de coservas y sprays, las botellas de pead de leche, bandejas de alimentos, botes de aluminio de desodorantes, todo tipo de jabones y detergentes...
Podría seguir y darte cifras exactas de porcentajes.
#73 mahuer 
