#1"Hacienda El Estado somos todos". Y lleva razón... Ha hecho una reivindicación del Estado, pero no creo que esté´muy preocupado por un lema prostituido por los puteros mayores como afirma El País. "Perro Sánchez", "me gusta la fruta", "que te vote Txapote", "Begoño", "el sepulturero"... Pues anda que no se inventa mierdas la extrema derecha para preocuparse ahora por esta en concreto... Que se deje de fijar en (otro de) los (muchos) silbatos para perros, que hace un par de días hubo directa y literalmente un "revival de la Plaza de Oriente" en Ferraz... Eso sí que debería preocupar en Moncloa. El lema es para vender camisetas y sacar dinero de la tragedia como buitres que son. Que no les dé bola... que venden el triple.
#5 Aquí no cuela, macho... Y entiendo los negativos: traes parte del lodo de la viñeta. EN ESTO no puedes equiparar a ambos partidos. Hacerlo, es lavarle la cara a la nefasta gestión del PP, no sé si eres consciente de ello... Probablemente, sí... Y no digo que no se pueda criticar al gobierno central, digo que, EN ESTO, no hay color. Bendito gobierno de coalición en 2020... De la que nos salvamos. Con todos los peros que les quieras poner... Demos gracias.
#2 Están jugando la carta del "desgaste al gobierno". Llevan un lustro así. Hacerlo en este contexto y con las evidencias que se manejan es de ser muy kamikazes, pero es que saben que no les queda otra y sobre todo que no les supone pérdida de votos... Eso es lo triste de todo. Y lo más grave, si cabe.
#5 Si no eres consciente de que esa plantilla es obra de la extrema derecha es que te falta media patata para el kilo y/o eres de los de "es muy burdo pero voy con ello".
#1 Ya apareció uno del mato (#3). La manifestación es en primera instancia contra Mazón y en segunda instancia también. Piden su dimisión. Y no culpan a los partidos, culpan al PP (y Vox). Contra Sánchez la crítica que tienen algunos es que por qué no ha hecho lo que toda la derecha en bloque hubiera considerado un golpe de estado. Que apartase al que piden que dimita. Y tú los equiparas y pones al Perro delante... Claro. Y a ver si mejoramos la comprensión lectora: "contra los negacionistas del cambio climático QUE dejan morir las gentes POR mantener la codicia". Culpa a los que anteponen el interés privado al comunitario, que, oh, casualidad, son negacionistas. Y no necesito ni tirar de hemeroteca. Ayer mismo se publicó aquí la noticia de cómo se mofaron de la decisión de suspender toda actividad universitaria a raíz de la alerta.
La mayoría de respuestas y citados llaman mentiroso a Petro y le dicen que la manifestación es contra "la izquierda", "los socialistas", "Pedro Sánchez", "su amigo"... Muchos de ellos afirman que "la manifestación no es contra el cambio climático" dejando patente su nula comprensión lectora. Creo que va a ser esa la clave. Qué mato...
#31 1: Lo que diga el alcalde es lo que dice el alcalde.
2: Decir que no se sabe cuánta gente puede haber dentro no es un bulo. No se sabía. Ni la UME ni nadie. Y podía haberlos.
3: El párking era una trampa. Totalmente. Es sensacionalista pero no es un bulo.
A Iker y a Rubén no se les está juzgando por sensacionalistas, si no por buleros. Y teatreros.
#28 BULO. Todos los medios que mencionas se hicieron eco de la información OFICIAL de la UME. Los que metieron el bulo de Bonaire hablaban de informaciones de supuestos guardia civiles o militares que habían sido testigos de cómo sacaban los cadáveres...
#24 Comparte alguno de esos bulos, anda. Y déjate de cuentos.
Es lo que tiene la "beneficiencia"... De ahí que estén todos los liberales dándose golpes de pecho, porque les encanta esa caridad arcaica y clasista en la que el fin termina resultando totalmente secundario. #2, no hace falta tener familia o conocidos en la zona. Los centros estarán atestados de comida. Habrán recibido toneladas. Mucha de ella perecedera o que no será óptima para las condiciones en las que se encuentran muchos de los damnificados. Que sí, que "está de puta madre" que la peña arrime el hombro. Se agradece y no seré yo el vago que lo critique. Pero es normal que se necesiten otro tipo de ayudas. ¿De qué sirven una donación si se produce un cuello de botella? ¿Me pongo un tranchete en la cara si lo que realmente necesito son mascarillas? Hace falta reclamar a quien compete, que hace rato ya (desde el minuto 0) que sobrepasaron la línea de la necedad. Para algo está el Estado (o habrá que hacer que esté), para algo pagamos impuestos más allá de lo que diga la propaganda... Y para algo están los juzgados... Hace falta dinero (y medios, verdaderos recursos, eficiencia); no, "limosnas". Y no pasa nada por decirlo. No es despreciar a los solidarios que se han volcado y por desgracia e ineptitud de los responsables resultaron esenciales, tampoco supone minusvalorar la situación. El tiempo es oro, y la comida no es un limitante. Sería el colmo ya, vamos... Digo yo que escuchar a los expertos es lo más conveniente. De hecho no se habría llegado a esta gravísima situación si lo hubieran hecho desde un principio.
#9 Ya, ya... Estaba replicando la gilipollez que dijo el notario en el tuit, no es que yo me crea la gesta del Fruit of the Loom. Más sucio te sentirías si te la pusieras... Un poco de colirio y un par de reproducciones de esto y como nuevo.
#1 Qué dices... Si se la regaló un camarada que la heredó de su abuelo... La pregunta es: ¿por qué, si hasta el propio señalado reconoce con orgullo la impresión de la prenda, Antena 3 decide considerarlo un bulo? Tienes las imágenes, tienes la reivindicación, y ¿aun así tienes los buleros huevos de tacharlo de falso?, ¿para? ¿Proteger al Rey? ¿Encender el ventilador de mierda y que no parezca que viene todita del mismo sitio? ¿Complicidad con los "nostálgicos"?
#15 Entiendo y respeto tu buena fe, pero no te recomiendo que lo hagas. A Youtube se la pela lo que votes, lo que le interesa son las interacciones, y el negativo lo es tanto como el positivo. Además de que están ocultos... No sirve de nada. De hecho les favorece en visibilidad. Reporta o ni cliques (directamente descarga). O entra en modo incognito o sin loguear para que no se te infecte (más) "el algoritmo" y se te ateste la cuenta de propaganda.
#4#Teahorrounplof : El condenas y el Mondongo... Que dicen que La Sexta fue la primera en hablar de cadáveres en Bonaire. Como imaginarás es un bulo. En el vídeo que aportan como prueba no hacen tal cosa. Se habla de un número "indeterminado" de cadáveres "según la UME" y que cuando se vacie buena parte del agua se sabrá si hay fallecidos "SI LOS HUBIERA", palabras del periodista. La Sexta informó según los datos proporcinados por la UME, no según "fuentes", "testigos"... Un bulo y un escurrir el bulto de manual.
#3 Macho, entre bulos, diarrea (no solo fecal...) y procrastineo, a ver si andamos con algo más de cuidado... La mierda, al inodoro; y sin olvidarte de tirar de la cadena. No te van a salir almorranas por iluminarte tú mismo antes de dar pábulo a Negre, #1...
#8 Esa es otra, sí. Pero se da la casualidad de que todos los bulos señalan que son las del Estado (cobradas en mano por el mismísimo Sánchez desde su Falcon...). Pero es que incluso las de la nefasta Generalitat son directas y sin requerimientos de devolución alguno (a no ser que te pillen en un renuncio/fraude de ley, claro está): dogv.gva.es/datos/2024/11/04/pdf/2024_11558_es.pdf
#3 Están usando el vídeo de la señora para "sustentar" el bulo, efectivamente. Una panda de hijos de puta. Espejo Público, los primeros, por dar pie. Y, probablemente, a conciencia... Vídeo (Entrad con palo). DE hecho pareciera que en su web sigan invitando a la difusión del bulo... Cuenta Eva que le ha llamado su gestora bancaria y le ha dicho que para cobrar los 6.000 euros hay que solicitar la ayuda con papeles. Le dice que LES van a adelantar los 6.000 euros pero que en 3 meses los tienen que devolver. "Cuando pasen los 3 meses tendré la cuota para pagar porque el Gobierno no me lo habrá devuelto". Vamos que se queja de las condiciones que le pone el banco y de una presunta/posible demora de las ayudas por parte del gobierno que la dejaría vendida ante los buitres, no de que el gobierno le esté reclamando o le vaya a reclamar una mierda en el futuro.
#38 No pretendo confrontar contigo. Tampoco te considero nazi; sí, de derechas. Pero entiende que resulte sospechoso que metas el calzador del de los tatuajes. Entiende que que critiques que se le llame nazi a un nazi puede generar recelos. Ahora, si te creíste la justificación del susodicho tampoco te considero tonto (hipérbole) y probablemente sea producto de tu sesgo, de lo que prefieres creer. Pero, sí, el tipo era nazi. Recurrir al "al final todos los números son nazis" como que está feo, ¿no?... Falaz. Son solo algunos, que, casualmente, llevan gente que aseguran no ser nazis y con los que se ríen en tu cara y en la mía porque tú no sabias lo que implica el 22, pero el resto de nazis sí que lo saben. Y a los que no somos nazis pero captamos el mensaje se nos tacha de estar en "una burbuja antinazi" o de "magnificar demasiado". Cuando en realidad solo decimos "date cuenta". Llega un punto donde uno puede llegar a sospechar que quizá se sea perfectamente consciente. Y partícipe... Compro que no fuera tu caso. Pero escudarse en la desinformación o el sesgo es válido hasta cierto punto.
#20 ¿El qué se demostró falso? ¿Que fuera nazi? ¿Que no es un "88" de Heil Hitler si no un "22" mártires de Nuremberg? Que se le permitió el paso a los que se les permitió es algo contrastable. Están las imágenes. Que se denuncie es necesario. Y que todos renieguen de serlo es predecible. Como el de la sudadera de la división azul que tenia a Julio Iglesias con el 88 y la bandera con el pollo como foto de perfil en la cuenta desde la que aseguraba que no era nazi, pero no sé que de su abuelo, y que "HONOR". Vamos, no me jodas. O estás ciego o te lo haces (eres cómplice), y no te considero tonto, apostaría más por lo segundo. Pero tapémonos un poquito... O estemos más al loro.
#10 Madre mía qué falso dilema de mierda te acabas de marcar. Y menudo ejemplo has ido a poner... ¿Qué tatuador, el que "no estaba fichao ni na"? El que es nazi es nazi y si hay que decirlo se dice. No es como ser panadero o fan de Pokemon, tiene otras implicaciones por las que ha de ser señalado, aunque se justifiquen con excusas de mierda e intenten reírse del personal mientras no se sacan el silbato de la boca ("no es un 88 es un 22"). ¿Y vienes tú a pedirnos que les dejemos que camelen? Pues, no. No nos sale de la polla. Podemos denunciar varias cosas a la vez sin problema, tranquilo. No se nos van las fuerzas. Ni la atención...
#97 Cuanto antes se desactive un bulo, mejor. El desmentido venía por los propios valencianos. No era necesario esperar a que se pronunciara el ayuntamiento. Ya vi tu meneo... Te honra, al menos... Pero ya te digo: el tiempo, la inmediatez a ser posible, es clave. Siempre habrá tiempo de poner peros... Si los hubiera. Así funciona esto. O debería funcionar. #100