#151 curioso que hables de debate "sano" cuando te dedicas a insultar y a esparcir basura sin tener ni idea. A ti lo que te pasa es que quieres que te aplaudan las chorradas que dices, y conmigo eso no va a pasar.
Eso, suerte con lo tuyo, que es serio y te va a hacer falta...
#146 ¡Qué pesadez! Que no te enteras, que yo no he dicho que Mazón haya actuado bien en ningún caso. No lo estoy defendiendo; para mí es un inepto. ¿Queda claro?
#144 Pues claro que es responsable de nombrar a una persona inepta para su cargo... y claro que no se puede desentender y andar de picos pardos en plena emergencia, si yo no he dicho lo contrario .
Supongo que no sabes leer muy bien, si no no me explico que vengas inventando cosas como que yo defiendo la dejadez de alguien... Relee un poquito y a ver si te enteras de algo. Despacito, que se ve que te cuesta.
#140 Duermo muy tranquilo porque todo lo que digo son hechos fácilmente comprobables, y porque no he defendido a Mazón en ningún momento. Que tú te montes una paja mental en base a tus prejuicios, el desconocimiento, y cero comprensión lógica de la situación no es que vaya a servir de algo para mejorar la situación... más bien es la actitud perfecta para que todo siga igual. Y ahora puedes seguir con la pataleta de bebé, que es lo que sabes hacer.
#141 jajajaja. Y te quedarás tan ancho con esa gilipollez. Ahora debe de estar en el Estatuto quien ejerce el mando en una emergencia... Léete la Ley 13/2010, de 23 de noviembre, de Protección Civil y Gestión de Emergencias de la Comunidad Valenciana y entérate un poquito anda, que ni puta idea tienes.
#136 jajajaja. Sigue haciendo el ridículo con tus insultos, que me da igual, campeón. Que yo no he dicho que "todos iguales", ni que Mazón no sea "el principal responsable" (¿"el principal responsable" de qué?, que no te enteras ni de lo que hablas). He dicho que no tiene sentido culpar del retraso en el envío de la alerta a la ausencia de Mazón, pero supongo que eres incapaz de entender una frase en su contexto, que ya se ve que no das para gran cosa.
Pero nada, crack, sigue inventando cosas que no he dicho, que luego soy yo el del "argumentario" y el que da vergüenza...
#134 Mazón actualmente habrá asumido las funciones de mando único, pero por ley este puesto le corresponde al titular de Interior, no al persidente, a ver si nos enteramos.
#135 Que no te enteras, que el sistema de emergencias de la comunidad no depende del presidente, sino del conseller de Interior. Mazón sobre el papel no pinta nada, no hay nada que delegar, porque la responsabilidad recae directamente POR LEY en otra persona. A ver si nos enteramos.
#123 jajaja. Pero si he dicho que Mazón ha actuado mal, que es responsable de sus nombramientos, y que Salomé Pradas es una inepta. ¿Qué coño voy a estar intentando salvar a nadie?
Lo que estoy diciendo que los problemas que tiene la gestión de las emergencias son más profundos que quién está al mando, y que no se solucionan mágicamente cambiando caras.
No es tan difícil de entender, pero pasito a pasito, que tú puedes, campeón
#120 la gente nombrada por Mazón está claro que es lerda perdida, pero tampoco es no se supiese el protocolo, es que no había protocolo para estas situaciones. ¿No has visto las noticias que hasta le preguntaron a la Comunidad de Madrid qué texto enviaron en la DANA de 2023? Si en medio de una emergencia te tienes que parar a discutir estos asuntos.
Por eso insisto en este tema, creer que con cambiar caras el sistema va a funcionar bien es una visión muy limitada, hace falta mucho trabajo en coordinación y planes de protección civil ANTES de la emergencia.
#106 ¿pero qué argumentario? A mí no me vengas con subnormalidades atribuyéndome cosas que no he dicho. Yo no he negado la responsabilidad de Mazón nombrando a una inepta, que no te enteras.
Relee mis comentarios y piensa un poquito. Puedes hacerlo despacio, que se ve que te cuesta.
#113 a ver, no me vegas con chorradas, que no soy yo quien lo deja en manos de una persona, sino que te estoy explicando lo que dice la ley y quien tiene el mando de la emergencia, que no es Mazón.
Y después, que exista una persona que tiene el mando de la emergencia no quiere decir que sea quien decide si se manda o ne se manda una alerta, cuando, o el contenido de la misma. Son cosas que tienen que estar protocolizadas, no son para ponerse a discutir en una situación de urgencia si sí, si no, si el mensaje es muy alarmante, si es legal, si qué pusieron en la Comunidad de Madrid... Esas cosas tienen que estar claras antes porque en estos contextos un retraso en las medidas (tal como se ha visto) cuesta vidas.
¿Que el mando de la emergencia tiene que dar el visto bueno final? Perfecto, pero con hay protocolos claros y los umbrales de decisión activados, si se niega a dar aviso, la negligencia y la responsabilidad penal sería clara, y nadie (ni siquiera una inepta como Salomé Pradas) tendría cojones/ovarios de negarse, hacer el mongolo y marear. Tal como funcionó el CECOPI en Valencia, perdiendo el tiempo discutiendo chorradas, con criterios dispares entre técnicos, y sin saber que hacer, pasó lo que pasó y se van a ir de rositas.
Creo que es fácil de entender esto.
#98 a ver, que no te enteras, que no es que Mazón no estuviese y el mando pasase al siguiente, es que le corresponde por ley a la consellera de Interior.
#38 no era la segunda en el mando. La consellera de Interior por ley ostenta el mando único de la emergencia. Mazón no pinta nada sobre el papel, aunque como es lógico debería de estar pendiente de lo que sucede.
#50 Mazón debería de estar presente o informado, pero no lo necesitaban para tomar decisiones. Es que sobre el papel ni siquiera pinta nada en la gestión de la emergencia, que corresponde a la titular de la Conselleria de Interior
#52 que no te enteras, colega, que sobre el papel Mazón no da órdenes en la emergencia, es la consellera de Interior. Las cosas tienen que funcionar aunque ni esté él (u otra persona concreta).
. 
Exquisitez periodística...