#3 No se puede romper el acuerdo porque eso violaría la legalidad internacional existente, no como todo lo que hace Israel, que es legal 100% y merece nuestro respeto. Caray, es que los pactos, tratados y Derechos Humanos están para cumplirlos.
#119 Es que el meollo de esta noticia no es si tú valdrás para hacer un tipo de trabajo de ingeniería u otro, o ser ministro, que probablemente valdrás para unas cosas sí y para otras no con independencia del título, porque no ha atacado a su labor como ministra (que a mí tampoco me gusta), sino a su historial trabajando para salir adelante y progresar en la vida.
La cuestión aquí es que un señor que es juez, que debería ser imparcial y que conoce mejor que nadie los principios constitucionales y de igualdad de oportunidades (y no hablo de sexos, sino de méritos, sufragio universal, etc.), este señor, como digo obvia todos estos principios que se supone que rigen su labor clasificándote a gente como tú (y yo) en gente que por derecho de nacimiento siempre debe estar por debajo.
Se trata de que tú, que llevas trabajando desde los 18 y sacándote la carrera "vales menos o no vales nada" que si te hubiesen puesto la carrera, el tiempo y el dinero delante para que te lo sacases con todas las facilidades, cuando es todo lo contrario porque has demostrado más capacidad de trabajo que mucha gente con la misma titulación. Está insultando a la democracia, a la Constitución, a lo poco que queda aún vigente del ascensor social, y a todos los "plebeyos de mierda" que no pertenecen a su asquerosa casta parasitaria.
#91 Habría que ver si el juez, o tú, o muchos de los que la critican, tienen lo que hay que tener para sacarse la carrera con lo que da, de tiempo libre y de dinero, el trabajo de cajera.
#9 La noticia explica bastante bien que estos dos años eran la moratoria para que Ecoembes llegase al 70%. Y por supuesto en Ecoembes dicen que "según sus cuentas" se supera y que la culpa es del malvado gobierno bolivariano que no sabe hacer cuentas "de la manera correcta", a lo que el gobierno bolivariano ha contestado que la "manera correcta" es la que dice la normativa y no la que le salga de los huevos a Ecoembes cuando juega al solitario.
#18 Ese es otro "aceptamos barco" porque la inviolabilidad se refiere a la responsabilidad política, en el sentido de que lo que "los actos del rey serán refrendados por el Presidente del Gobierno y por los Ministros". Punto pelota
#46#47dle.rae.es/solvente
Acepciones 1, 4 y especialmente la 5.
Insolvente: antónimo de solvente, aunque es cierto es más frecuente su uso como antónimo de la segunda acepción.
#23 Creo que lo ideal sería hacer un primer filtro manual (descolgar y preguntar) y luego "pasar la llamada a la abuela que es la que lleva estas cosas".
#80 Evidentemente. Pero si la usaras deberías asumir alimentos estropeados, mayores precios, etc. Pero no dirías que te vas a morir de hambre porque eres incapaz de guardar alimentos y el mundo se va a acabar. O usarías barro, cristal, o acero.
#107 Sí, el ministro en persona dio la orden, no fueron los cuatro gilipollas que hay siempre en todas partes.
Bien clarito lo pone en el artículo pero como de has llamado "guapi" tienes razón y no hay nada que rebatir y tienes razón, campeón.
A ver, dime en qué parte de la ley de bienestar animal, exactamente, se ampara la actuación de este caso.
#57 No lo conocía y lo acabo de leer... y no tiene que ver con la ley de bienestar animal.
Tiene que ver con el típico "porque yo lo valgo" y con una actuación, precisamente, en contra de la ley.
#6 Si tengo vacas a las que ordeñar y se me mueren por falta de pastos cercaré y acondicionaré el terreno, aunque sólo si es necesario. Prefiero que busquen ellas pastos y ordeñarlas igualmente.
#11Hacer es más que decir. Nadie es más que nadie.
Es insaciable, siempre quiere más.
Algo debo decirte hoy a más de lo que ayer te dije.
Más que nunca vuelva.
Alguien en la RAE está muy mal de lo suyo. Va a ser verdad y todo.
#37 eldelmedio 
