beltzak

#26 Reportado por insultos directos.

Agur

#24 No te tolero que me llames ignorante.

Pide disculpas.

#22 La perra gorda para ti.

#20 No me importa, uso google porque si.

Porque me da la misma confianza que los de la lista.

Ya sabes, si no pagas por ello, tu eres el producto. Y eso se cumple en todos. Así que... el mas fácil de usar para mi es google

#21 Eso que dices es el argumentario de los ignorantes. Me refiero a, “ya sabes, si no pagas por ello, tú eres el producto “

Primero argumento falso: “ya sabes” … No, no sabes y está mal insinuar con esa premisa de que si no sabes … tienes que ser ignorante o algo peyorativo porque claro, todo el mundo sabe.
Segunda premisa falsa: “si no pagas por ello” … ¿Cómo sabes tu que no pago? Yo pago por usar software libre, hago donaciones constantemente. Que tú no los hagas, no convierte en realidad automáticamente que yo no pago.
Tercera premisa falsa: “todos son iguales “ o en este caso, “se cumple en todos”. ¿Nunca has hecho nada de forma altruista? ¿Nunca has ayudado a nadie gratis en la misma materia que trabajas? ¿Nunca has aportado algo a esta sociedad con el único fin de mejorarlo? Por ejemplo, ir a limpiar chapapote a las playas, recoger basura del monte, hacer traducciones de software libre, donaciones al software libre, ir a ayudar a un banco de comida, en vez de echar ropa a la basura llevarlo a caritas, donar libros infantiles a una ludoteca o biblioteca.

No se jefe, creo que estás equivocado, sinceramente. Lo digo desde la sinceridad, yo reconozco que a mi Google me engaño. Cuando en el año 2000 o así, me invitaron a crear una cuenta de Gmail que era una maravilla… a que te cambien el texto que introduces en el buscador por otras que a Google le interesa para monetizar los anuncios han pasado muchos años pero sobre todo muchas cosas. Cosas que no son tolerables.

#24 No te tolero que me llames ignorante.

Pide disculpas.

#18 https://www.epe.es/es/tecnologia/20240307/google-maps-no-funciona-99157331

es una ley europea.

#19 Pero es culpa de los españoles, ya que un 98% usan esas “mierdas de google”. No le eches la culpa a la Unión Europea.

#22 La perra gorda para ti.

#16 Conozco, y por eso no los uso.

#17 No me queda claro, no usas ninguno de la lista porque ya los conoces o conocías y no los usas … ¿porque no los usas?

Y segundo, usas Google porque … ¿Por que usas Google?
Si la degradación del buscador de Google es bastante notable desde hace bastantes años, mucho antes de cualquier “mierda europea”.

#20 No me importa, uso google porque si.

Porque me da la misma confianza que los de la lista.

Ya sabes, si no pagas por ello, tu eres el producto. Y eso se cumple en todos. Así que... el mas fácil de usar para mi es google

#21 Eso que dices es el argumentario de los ignorantes. Me refiero a, “ya sabes, si no pagas por ello, tú eres el producto “

Primero argumento falso: “ya sabes” … No, no sabes y está mal insinuar con esa premisa de que si no sabes … tienes que ser ignorante o algo peyorativo porque claro, todo el mundo sabe.
Segunda premisa falsa: “si no pagas por ello” … ¿Cómo sabes tu que no pago? Yo pago por usar software libre, hago donaciones constantemente. Que tú no los hagas, no convierte en realidad automáticamente que yo no pago.
Tercera premisa falsa: “todos son iguales “ o en este caso, “se cumple en todos”. ¿Nunca has hecho nada de forma altruista? ¿Nunca has ayudado a nadie gratis en la misma materia que trabajas? ¿Nunca has aportado algo a esta sociedad con el único fin de mejorarlo? Por ejemplo, ir a limpiar chapapote a las playas, recoger basura del monte, hacer traducciones de software libre, donaciones al software libre, ir a ayudar a un banco de comida, en vez de echar ropa a la basura llevarlo a caritas, donar libros infantiles a una ludoteca o biblioteca.

No se jefe, creo que estás equivocado, sinceramente. Lo digo desde la sinceridad, yo reconozco que a mi Google me engaño. Cuando en el año 2000 o así, me invitaron a crear una cuenta de Gmail que era una maravilla… a que te cambien el texto que introduces en el buscador por otras que a Google le interesa para monetizar los anuncios han pasado muchos años pero sobre todo muchas cosas. Cosas que no son tolerables.

#24 No te tolero que me llames ignorante.

Pide disculpas.

#77 Y te digo, el jodido ignorante seguro que no sabe configurar y compilar un Kernel en Linux.

Y si por casualidad si que lo sabe , seguro que no sabe transmitir emociones en lenguaje ensamblador.

#77 Bueno, era para darle de su propia medicina.

#98 Ah, la política...

#44 pues yo no lo veo así. Me refiero, la universidad por ser pública no tiene que ser mejor. Me refiero que esa no es ninguna razón válida, desde mi punto de vista. Hay universidades públicas que son una maravilla y otras que son una vergüenza.
Si la privada tiene menos recursos porque todo cuesta una pasta entonces se tiene que dar una de dos: o la universidad es una basura o administran mejor el dinero. Por ponerte un ejemplo con lo que decías de la biblioteca. Igual una privada no tiene biblioteca y en su lugar tiene una base de datos donde tienes todos esos libros en un servidor, por ponerte un ejemplo. Yo soy de los que piensa que tener un título si no demuestras tus conocimientos sólo te vale para optar en un mejor puesto en una oposición. Conozco ingenieros de minas e industriales que acabaron la carrera sin tener ni puta idea, porque se las apañaron a base de copiar y demás triquiñuelas. Esto de primera mano en vigo. Esos chavales acabaron en otro curro que nada tenía que ver, de profesores de instituto o en navantia.
A mi si me vienen a mi empresa dos ingenieros, uno de la pública y otro de la privada y rinde mejor el de la pública, obviamente le doy el puesto al de la pública. Me parece lo normal.
Si el miedo es que el de la privada tenga el título para enchufarlo en algún lado, ese chaval va a acabar enchufado en otro sitio.
Yo la privada la veo como una forma de dar las clases de otra forma mejor o peor. Yo cuando estudie en la uni publica flipe con algunas clases que eran una absoluta pérdida de tiempo, un sin sentido.
Ojo, esto lo digo teniendo en cuenta que una privada no puede chupar ni un euro público. Y esto lo digo con la sanidad también. Yo estoy a favor de la privada, pero me parece una aberración que chupen ni un euro público.
Resumen, una universidad 100% privada me parece bien que se abra siempre y cuando no robe ni un euro público . Y creo que si una universidad privada regala los titulos acabará cerrando, porque los estudiantes no encontrarán curro porque las empresas buscarán empleados mejor formados que estudiarán en otros sitios. Las empresas quieren dinero y si tu rindes peor que yo te echan . #42 #34 #47

#52: En las universidades públicas no hay clientes y en las privadas sí.
Aprobar solo por pagar y usar un agitador de ratón (#mouse_jiggler) depende del código ético de la universidad.

#53 y de que sirve que te den un título si eres un inepto? Acceder a una mejor oposición?

#57: Lo acabas de decir, y también un título te puede habilitar para ciertas profesiones.

Por ejemplo, si quieres construir una nave industrial no te sirve un título de veterinaria o de medicina, hay unas carreras que te habilitan para ello, y te habilitan en teoría has conseguido superar una serie de asignaturas y se supone que lo sabes más o menos hacer.

Y para opositar, sin carrera universitaria muchos puestos A2 no son accesibles, y para A1 necesitas títulos de 5 años antiguos, con los nuevos (grados) no sé cómo va.

#52 Las universidades privadas de nueva creación no son universidades, hay 0 investigación, y responden solo a unas necesidades del mercado abocado por los recortes a la universidad pública, que difícilmente puede ampliar su oferta.

Lo que tendría que ser un acceso reservado solo a los mejores, queda abierto a todo el que tenga dinero para comprar un título.

Si, he dicho comprar, que es lo que hacen los clientes que acceden a un servicio.

Naturalmente eso es compatible con que haya universidades privadas muy buenas, y estudios públicos muy malos.

#55 si te compro que puede haber gente que se lo regalen. Pero que empresa quiere a un inepto?

#76 El resto de partidos estarán en los pactos cuando sean necesarios. Necesarios para el gobernante, no para el pueblo.
Por ejemplo, para la última investidura de Sánchez. ¿Que es clave Junts? Se le da lo que piden. Puedes estar seguro de que si el PSOE hubiese visto el más mínimo atisbo de posibilidad de ser investido mediante el PP, la amnistía seguiría siendo "una línea roja".

#77 Pues ves, estamos totalmente de acuerdo. Ni los indultos, ni la amnistía ni la financiación autonómica. Si dijo que no podría dormir tranquilo con Pablo Iglesias jaja.

A ver que yo podría “compartir”, de hecho, si estoy desinformado o ignorado y me informas de algo o me enseñas que estaba equivocado pues tendré que cambiar y retractarme. Me refiero que en política si prometes que intentarás hacer algo y luego pues no se dan las circunstancias o no se puede pues vale. Pero esta gente dice unas cosas alucinantes y al día siguiente lo contrario.

¡Que las mascarillas no son necesarias!

Al día siguiente todos los corruptos comprando mascarillas con comisiones abusivas a cargo del erario público. Nivel God of War.

#98 Ah, la política...

#72 Atrocidad es lanzar misiles contra hospitales, colegios y viviendas Y ADEMÁS lo es esconder tu arsenal, tus túneles y lanzacohetes en estos sitios. Habla con propiedad, no omitas información para ajustarla a tu gusto.
No omitas tampoco el cómo Sinwar usa niños escoltas para meterse como rata entre los túneles y que no le fulminen o cómo Hamas usa ambulancias y cómo se disfrazan de mujeres para que no les maten.
¿Sabes que muchos niños han construido esos túneles? ¿O no has visto la cámara oculta del profesor que le pregunta a un niño palestino por los túneles y este le dice que le pagan por hacer trabajillos?
Olvidas también la cantidad de misiles interceptados por la cúpula de hierro. ¿que de donde se han lanzado? Vaya, desde edificios civiles. Te recuerdo también que la incursión sobre Gaza empezó por algo que sucedió el 7 de octubre, igual se te ha olvidado.
Eh, pero matar civiles judíos es normal por los años de ocupación, ¿se lo han buscado no? Es lo que comentas en uno de tus párrafos(legítima defensa le llamas). 
Hablas también de respeto a la vida humana, te puedo contar miles de casos de asesinatos a sangre fría a judíos de palestinos orgullosos de ser mártires por haber matado a un judío, al igual que aquellos de Hamas, que el 7 de octubre llamaban con júbilo a sus familias para decir que habían matado a un montón de judíos. ¿Eso es tener respeto por la vida?
Hablas también de la cobardía de las IDF ¿Y hacer guerra de guerrillas no es de cobardes ? Esconderte entre los escombros y lanzar cohetes no es de cobardes? ¿Dime cómo vas a luchar cuerpo a cuerpo contra terroristas si su guerra es la de tirar la piedra y esconder la mano?
También dices que hay que poner en duda lo que dice Israel. Claro, eso siempre lo hacéis. Aunque os graben todas las pruebas, aunque vayan a por vosotros a casa y os lleven a Gaza para verlo con vuestros propios ojos. Las pruebas nunca son suficientes. Las únicas pruebas válidas son los vídeos grabados por soldados subnormales atentando contra la dignidad de una palestino. Lo demás no interesa. 
Tenéis una caricatura xenófoba de la gente de Israel que es de hacérselo mirar. Es como decir que todos los marroquíes vienen a robar a España o que todos los sirios son terroristas.
En fin, más análisis de la guerra y menos ideología.

#77 ¿Donde vas a esconder tus armas para hacer una guerra de guerrillas? Te recuerdo que Israel es un país creado por Occidente en una tierras que no son suyas y que los invasores, asesinos, terroristas son ellos. Ya me gustaría verte a ti comiéndote una guerra si otro país te invade, te hace un apartheid de 8 pares de cojones, te asesinan, te torturan, te despojan de tus posesiones, matan a tus hijos, mujeres y familiares en definitiva.

No me vengas con el argumentario de primero anda, que cojones hace un POLACO COMO NETANYAHU reclamando su Tierra Santa en otro país que no es el suyo.

El 7 de octubre, el 7 de octubre, el 7 de octubre… vete a 1920 que Reino Unido prometió a los palestinos la independencia de su país y durante mas de 20 años de protectorado lo único que hizo fue meter a ASESINOS SIONISTAS y para colmo en 1948 solo crearon un estado TERRORISTA y les dieron por culo a los Palestinos.

Tú lo que eres, lo primero, eres un puto sin vergüenza, vienes aquí a hablar de atrocidades y terminas tu comentario llamando xenófobo haciendo afirmaciones que yo no he dicho, ni tampoco como si hubiera dicho. Ni todos los marroquíes, ni todos los sirios, ni todos los estadounidenses, ni todos los judíos ni todos los españoles, ni todos los gitanos y sobre todo , ni todos los idiotas son iguales.

Algunos hablan de atrocidades y luego son los primeros que cometen atrocidades, con dos cojones. Amos no me jodas, que es de primero de Goebbels.

#26 Reportado por insultos directos.

Agur

#24 No te tolero que me llames ignorante.

Pide disculpas.

#22 La perra gorda para ti.

#20 No me importa, uso google porque si.

Porque me da la misma confianza que los de la lista.

Ya sabes, si no pagas por ello, tu eres el producto. Y eso se cumple en todos. Así que... el mas fácil de usar para mi es google

#21 Eso que dices es el argumentario de los ignorantes. Me refiero a, “ya sabes, si no pagas por ello, tú eres el producto “

Primero argumento falso: “ya sabes” … No, no sabes y está mal insinuar con esa premisa de que si no sabes … tienes que ser ignorante o algo peyorativo porque claro, todo el mundo sabe.
Segunda premisa falsa: “si no pagas por ello” … ¿Cómo sabes tu que no pago? Yo pago por usar software libre, hago donaciones constantemente. Que tú no los hagas, no convierte en realidad automáticamente que yo no pago.
Tercera premisa falsa: “todos son iguales “ o en este caso, “se cumple en todos”. ¿Nunca has hecho nada de forma altruista? ¿Nunca has ayudado a nadie gratis en la misma materia que trabajas? ¿Nunca has aportado algo a esta sociedad con el único fin de mejorarlo? Por ejemplo, ir a limpiar chapapote a las playas, recoger basura del monte, hacer traducciones de software libre, donaciones al software libre, ir a ayudar a un banco de comida, en vez de echar ropa a la basura llevarlo a caritas, donar libros infantiles a una ludoteca o biblioteca.

No se jefe, creo que estás equivocado, sinceramente. Lo digo desde la sinceridad, yo reconozco que a mi Google me engaño. Cuando en el año 2000 o así, me invitaron a crear una cuenta de Gmail que era una maravilla… a que te cambien el texto que introduces en el buscador por otras que a Google le interesa para monetizar los anuncios han pasado muchos años pero sobre todo muchas cosas. Cosas que no son tolerables.

#24 No te tolero que me llames ignorante.

Pide disculpas.

#18 https://www.epe.es/es/tecnologia/20240307/google-maps-no-funciona-99157331

es una ley europea.

#19 Pero es culpa de los españoles, ya que un 98% usan esas “mierdas de google”. No le eches la culpa a la Unión Europea.

#22 La perra gorda para ti.

#16 Conozco, y por eso no los uso.

#17 No me queda claro, no usas ninguno de la lista porque ya los conoces o conocías y no los usas … ¿porque no los usas?

Y segundo, usas Google porque … ¿Por que usas Google?
Si la degradación del buscador de Google es bastante notable desde hace bastantes años, mucho antes de cualquier “mierda europea”.

#20 No me importa, uso google porque si.

Porque me da la misma confianza que los de la lista.

Ya sabes, si no pagas por ello, tu eres el producto. Y eso se cumple en todos. Así que... el mas fácil de usar para mi es google

#21 Eso que dices es el argumentario de los ignorantes. Me refiero a, “ya sabes, si no pagas por ello, tú eres el producto “

Primero argumento falso: “ya sabes” … No, no sabes y está mal insinuar con esa premisa de que si no sabes … tienes que ser ignorante o algo peyorativo porque claro, todo el mundo sabe.
Segunda premisa falsa: “si no pagas por ello” … ¿Cómo sabes tu que no pago? Yo pago por usar software libre, hago donaciones constantemente. Que tú no los hagas, no convierte en realidad automáticamente que yo no pago.
Tercera premisa falsa: “todos son iguales “ o en este caso, “se cumple en todos”. ¿Nunca has hecho nada de forma altruista? ¿Nunca has ayudado a nadie gratis en la misma materia que trabajas? ¿Nunca has aportado algo a esta sociedad con el único fin de mejorarlo? Por ejemplo, ir a limpiar chapapote a las playas, recoger basura del monte, hacer traducciones de software libre, donaciones al software libre, ir a ayudar a un banco de comida, en vez de echar ropa a la basura llevarlo a caritas, donar libros infantiles a una ludoteca o biblioteca.

No se jefe, creo que estás equivocado, sinceramente. Lo digo desde la sinceridad, yo reconozco que a mi Google me engaño. Cuando en el año 2000 o así, me invitaron a crear una cuenta de Gmail que era una maravilla… a que te cambien el texto que introduces en el buscador por otras que a Google le interesa para monetizar los anuncios han pasado muchos años pero sobre todo muchas cosas. Cosas que no son tolerables.

#24 No te tolero que me llames ignorante.

Pide disculpas.

#98 Ah, la política...

#44 pues yo no lo veo así. Me refiero, la universidad por ser pública no tiene que ser mejor. Me refiero que esa no es ninguna razón válida, desde mi punto de vista. Hay universidades públicas que son una maravilla y otras que son una vergüenza.
Si la privada tiene menos recursos porque todo cuesta una pasta entonces se tiene que dar una de dos: o la universidad es una basura o administran mejor el dinero. Por ponerte un ejemplo con lo que decías de la biblioteca. Igual una privada no tiene biblioteca y en su lugar tiene una base de datos donde tienes todos esos libros en un servidor, por ponerte un ejemplo. Yo soy de los que piensa que tener un título si no demuestras tus conocimientos sólo te vale para optar en un mejor puesto en una oposición. Conozco ingenieros de minas e industriales que acabaron la carrera sin tener ni puta idea, porque se las apañaron a base de copiar y demás triquiñuelas. Esto de primera mano en vigo. Esos chavales acabaron en otro curro que nada tenía que ver, de profesores de instituto o en navantia.
A mi si me vienen a mi empresa dos ingenieros, uno de la pública y otro de la privada y rinde mejor el de la pública, obviamente le doy el puesto al de la pública. Me parece lo normal.
Si el miedo es que el de la privada tenga el título para enchufarlo en algún lado, ese chaval va a acabar enchufado en otro sitio.
Yo la privada la veo como una forma de dar las clases de otra forma mejor o peor. Yo cuando estudie en la uni publica flipe con algunas clases que eran una absoluta pérdida de tiempo, un sin sentido.
Ojo, esto lo digo teniendo en cuenta que una privada no puede chupar ni un euro público. Y esto lo digo con la sanidad también. Yo estoy a favor de la privada, pero me parece una aberración que chupen ni un euro público.
Resumen, una universidad 100% privada me parece bien que se abra siempre y cuando no robe ni un euro público . Y creo que si una universidad privada regala los titulos acabará cerrando, porque los estudiantes no encontrarán curro porque las empresas buscarán empleados mejor formados que estudiarán en otros sitios. Las empresas quieren dinero y si tu rindes peor que yo te echan . #42 #34 #47

#52: En las universidades públicas no hay clientes y en las privadas sí.
Aprobar solo por pagar y usar un agitador de ratón (#mouse_jiggler) depende del código ético de la universidad.

#53 y de que sirve que te den un título si eres un inepto? Acceder a una mejor oposición?

#57: Lo acabas de decir, y también un título te puede habilitar para ciertas profesiones.

Por ejemplo, si quieres construir una nave industrial no te sirve un título de veterinaria o de medicina, hay unas carreras que te habilitan para ello, y te habilitan en teoría has conseguido superar una serie de asignaturas y se supone que lo sabes más o menos hacer.

Y para opositar, sin carrera universitaria muchos puestos A2 no son accesibles, y para A1 necesitas títulos de 5 años antiguos, con los nuevos (grados) no sé cómo va.

#52 Las universidades privadas de nueva creación no son universidades, hay 0 investigación, y responden solo a unas necesidades del mercado abocado por los recortes a la universidad pública, que difícilmente puede ampliar su oferta.

Lo que tendría que ser un acceso reservado solo a los mejores, queda abierto a todo el que tenga dinero para comprar un título.

Si, he dicho comprar, que es lo que hacen los clientes que acceden a un servicio.

Naturalmente eso es compatible con que haya universidades privadas muy buenas, y estudios públicos muy malos.

#55 si te compro que puede haber gente que se lo regalen. Pero que empresa quiere a un inepto?

#76 El resto de partidos estarán en los pactos cuando sean necesarios. Necesarios para el gobernante, no para el pueblo.
Por ejemplo, para la última investidura de Sánchez. ¿Que es clave Junts? Se le da lo que piden. Puedes estar seguro de que si el PSOE hubiese visto el más mínimo atisbo de posibilidad de ser investido mediante el PP, la amnistía seguiría siendo "una línea roja".

#77 Pues ves, estamos totalmente de acuerdo. Ni los indultos, ni la amnistía ni la financiación autonómica. Si dijo que no podría dormir tranquilo con Pablo Iglesias jaja.

A ver que yo podría “compartir”, de hecho, si estoy desinformado o ignorado y me informas de algo o me enseñas que estaba equivocado pues tendré que cambiar y retractarme. Me refiero que en política si prometes que intentarás hacer algo y luego pues no se dan las circunstancias o no se puede pues vale. Pero esta gente dice unas cosas alucinantes y al día siguiente lo contrario.

¡Que las mascarillas no son necesarias!

Al día siguiente todos los corruptos comprando mascarillas con comisiones abusivas a cargo del erario público. Nivel God of War.

#98 Ah, la política...

#72 Atrocidad es lanzar misiles contra hospitales, colegios y viviendas Y ADEMÁS lo es esconder tu arsenal, tus túneles y lanzacohetes en estos sitios. Habla con propiedad, no omitas información para ajustarla a tu gusto.
No omitas tampoco el cómo Sinwar usa niños escoltas para meterse como rata entre los túneles y que no le fulminen o cómo Hamas usa ambulancias y cómo se disfrazan de mujeres para que no les maten.
¿Sabes que muchos niños han construido esos túneles? ¿O no has visto la cámara oculta del profesor que le pregunta a un niño palestino por los túneles y este le dice que le pagan por hacer trabajillos?
Olvidas también la cantidad de misiles interceptados por la cúpula de hierro. ¿que de donde se han lanzado? Vaya, desde edificios civiles. Te recuerdo también que la incursión sobre Gaza empezó por algo que sucedió el 7 de octubre, igual se te ha olvidado.
Eh, pero matar civiles judíos es normal por los años de ocupación, ¿se lo han buscado no? Es lo que comentas en uno de tus párrafos(legítima defensa le llamas). 
Hablas también de respeto a la vida humana, te puedo contar miles de casos de asesinatos a sangre fría a judíos de palestinos orgullosos de ser mártires por haber matado a un judío, al igual que aquellos de Hamas, que el 7 de octubre llamaban con júbilo a sus familias para decir que habían matado a un montón de judíos. ¿Eso es tener respeto por la vida?
Hablas también de la cobardía de las IDF ¿Y hacer guerra de guerrillas no es de cobardes ? Esconderte entre los escombros y lanzar cohetes no es de cobardes? ¿Dime cómo vas a luchar cuerpo a cuerpo contra terroristas si su guerra es la de tirar la piedra y esconder la mano?
También dices que hay que poner en duda lo que dice Israel. Claro, eso siempre lo hacéis. Aunque os graben todas las pruebas, aunque vayan a por vosotros a casa y os lleven a Gaza para verlo con vuestros propios ojos. Las pruebas nunca son suficientes. Las únicas pruebas válidas son los vídeos grabados por soldados subnormales atentando contra la dignidad de una palestino. Lo demás no interesa. 
Tenéis una caricatura xenófoba de la gente de Israel que es de hacérselo mirar. Es como decir que todos los marroquíes vienen a robar a España o que todos los sirios son terroristas.
En fin, más análisis de la guerra y menos ideología.

#77 ¿Donde vas a esconder tus armas para hacer una guerra de guerrillas? Te recuerdo que Israel es un país creado por Occidente en una tierras que no son suyas y que los invasores, asesinos, terroristas son ellos. Ya me gustaría verte a ti comiéndote una guerra si otro país te invade, te hace un apartheid de 8 pares de cojones, te asesinan, te torturan, te despojan de tus posesiones, matan a tus hijos, mujeres y familiares en definitiva.

No me vengas con el argumentario de primero anda, que cojones hace un POLACO COMO NETANYAHU reclamando su Tierra Santa en otro país que no es el suyo.

El 7 de octubre, el 7 de octubre, el 7 de octubre… vete a 1920 que Reino Unido prometió a los palestinos la independencia de su país y durante mas de 20 años de protectorado lo único que hizo fue meter a ASESINOS SIONISTAS y para colmo en 1948 solo crearon un estado TERRORISTA y les dieron por culo a los Palestinos.

Tú lo que eres, lo primero, eres un puto sin vergüenza, vienes aquí a hablar de atrocidades y terminas tu comentario llamando xenófobo haciendo afirmaciones que yo no he dicho, ni tampoco como si hubiera dicho. Ni todos los marroquíes, ni todos los sirios, ni todos los estadounidenses, ni todos los judíos ni todos los españoles, ni todos los gitanos y sobre todo , ni todos los idiotas son iguales.

Algunos hablan de atrocidades y luego son los primeros que cometen atrocidades, con dos cojones. Amos no me jodas, que es de primero de Goebbels.

#74 Con quien lo bloqueaba. Si lo hubiese bloqueado Puigdemont, con Puigdemont que habría pactado.

#75 Pero sí llevan 7 años bloqueando absolutamente todo. Que casualidad que en aquellas cosas relevantes para un giro de cambio importante siempre siempre el PSOE y el PP están de acuerdo. Artículo 135, abdicación del emérito, la deslocalización de empresas, legalización, iniciativa legislativa popular, revelación de secretos clasificados etc etc. El resto de partidos sólo optan en líneas generales a migajas.

#76 El resto de partidos estarán en los pactos cuando sean necesarios. Necesarios para el gobernante, no para el pueblo.
Por ejemplo, para la última investidura de Sánchez. ¿Que es clave Junts? Se le da lo que piden. Puedes estar seguro de que si el PSOE hubiese visto el más mínimo atisbo de posibilidad de ser investido mediante el PP, la amnistía seguiría siendo "una línea roja".

#77 Pues ves, estamos totalmente de acuerdo. Ni los indultos, ni la amnistía ni la financiación autonómica. Si dijo que no podría dormir tranquilo con Pablo Iglesias jaja.

A ver que yo podría “compartir”, de hecho, si estoy desinformado o ignorado y me informas de algo o me enseñas que estaba equivocado pues tendré que cambiar y retractarme. Me refiero que en política si prometes que intentarás hacer algo y luego pues no se dan las circunstancias o no se puede pues vale. Pero esta gente dice unas cosas alucinantes y al día siguiente lo contrario.

¡Que las mascarillas no son necesarias!

Al día siguiente todos los corruptos comprando mascarillas con comisiones abusivas a cargo del erario público. Nivel God of War.

#98 Ah, la política...

#74 ese pacto vale más que años de gobierno de coalición, teniendo en cuenta que era el PP con quien tenía que pactarlo sí o sí? Algunos sois la caña defendiendo al amo...

#79 Vamos a ver, señor Crítico, he dicho “ aquellas cosas relevantes para un giro de cambios importantes”

Y para colmo he puesto ejemplos que considero importantes, es que la gente se podría ceñir a criticar las cosas que uno ha dicho en vez de poner en su boca cosas que no ha dicho. ¿Donde he dicho yo que una cosa es mas importante?

Y sobre todo, si estoy criticando al PP y al PSOE … ¿Donde COJONES he defendido yo al amo? Entendiendo al amo como a aquellos partidos que llevan mas de 40 años gobernando en este país. Solo 2 partidos han gobernado sin coalición en este país. Y uno de ellos durante 40 años sin elecciones ni ostias.

#14 Atrocidad es matar a cualquier inocente seas judío o palestino. Atrocidad es bombardear a civiles y también usar colegios y hospitales para esconder armamento y perjudicar a tu población. 
Si eres objetivo matar a cualquier civil de un bando o de otro es una atrocidad. 

#59 No, atrocidad es lanzar misiles contra un hospital, colegios y viviendas matando a miles de niños y justificar la matanza de miles de niños con misiles porque hay escondidos terroristas o armamento.

De hecho la propia palabra lo dice, si están escondidos en ese momento ni siquiera te están atacando pero Israel va y lanza miles de misiles de con cazas matando a miles de civiles. Son unos asesinos, unos nazis genocidas que no tienen ni el mas mínimo respeto por la vida humana. También son unos putos cobardes, cualquier ser humano entraría a pie y lucharía cuerpo a cuerpo contra esos terroristas y no asesinar a 50.000 civiles, niños y mujeres en su mayoría.

De hecho, creo que habría que poner claramente en duda que lo que dice Israel es totalmente falso, hemos visto como miles de veces asesinaban a niños desde la lejanía con un rifle de francotirador. Si si si, ya sabemos que alegan que igual llevaban una bomba debajo del brazo aunque estuviera jugando al fútbol con otros niños. También hemos visto como van a joder y boicotear los funerales de sus víctimas. También sabemos que torturan a los detenidos así como extirparles los órganos a los asesinados.

Atrocidad, se queda muy corto con lo que está haciendo Israel con esa superioridad militar y tecnológica ir a matar mujeres y niños. 130 periodistas han asesinado este año, también a cooperantes humanitarios.

En este contexto cualquier persona que esté siendo exterminado por estos genocidas la única alternativa que tiene es matar al que viene a matarte. Se llama legítima defensa, pero no la que defiende Israel. Si un ladrón te roba, coges tu 4x4 blinado, le sigues por toda la ciudad, le atropellas y después pasas 8 veces por encima del cuerpos mientras te ríes maldiciendo “muere maldito hijodeputa” jajaja no es legítima defensa, ni siquiera es una atrocidad, es un asesinato premeditado y con alevosía. Puedes llamarlo asesino en serie si lo haces múltiples veces. Si lo haces con 50000 en un año mientras arrinconas a otros dos millones entonces es GENOCIDIO.

#72 Atrocidad es lanzar misiles contra hospitales, colegios y viviendas Y ADEMÁS lo es esconder tu arsenal, tus túneles y lanzacohetes en estos sitios. Habla con propiedad, no omitas información para ajustarla a tu gusto.
No omitas tampoco el cómo Sinwar usa niños escoltas para meterse como rata entre los túneles y que no le fulminen o cómo Hamas usa ambulancias y cómo se disfrazan de mujeres para que no les maten.
¿Sabes que muchos niños han construido esos túneles? ¿O no has visto la cámara oculta del profesor que le pregunta a un niño palestino por los túneles y este le dice que le pagan por hacer trabajillos?
Olvidas también la cantidad de misiles interceptados por la cúpula de hierro. ¿que de donde se han lanzado? Vaya, desde edificios civiles. Te recuerdo también que la incursión sobre Gaza empezó por algo que sucedió el 7 de octubre, igual se te ha olvidado.
Eh, pero matar civiles judíos es normal por los años de ocupación, ¿se lo han buscado no? Es lo que comentas en uno de tus párrafos(legítima defensa le llamas). 
Hablas también de respeto a la vida humana, te puedo contar miles de casos de asesinatos a sangre fría a judíos de palestinos orgullosos de ser mártires por haber matado a un judío, al igual que aquellos de Hamas, que el 7 de octubre llamaban con júbilo a sus familias para decir que habían matado a un montón de judíos. ¿Eso es tener respeto por la vida?
Hablas también de la cobardía de las IDF ¿Y hacer guerra de guerrillas no es de cobardes ? Esconderte entre los escombros y lanzar cohetes no es de cobardes? ¿Dime cómo vas a luchar cuerpo a cuerpo contra terroristas si su guerra es la de tirar la piedra y esconder la mano?
También dices que hay que poner en duda lo que dice Israel. Claro, eso siempre lo hacéis. Aunque os graben todas las pruebas, aunque vayan a por vosotros a casa y os lleven a Gaza para verlo con vuestros propios ojos. Las pruebas nunca son suficientes. Las únicas pruebas válidas son los vídeos grabados por soldados subnormales atentando contra la dignidad de una palestino. Lo demás no interesa. 
Tenéis una caricatura xenófoba de la gente de Israel que es de hacérselo mirar. Es como decir que todos los marroquíes vienen a robar a España o que todos los sirios son terroristas.
En fin, más análisis de la guerra y menos ideología.

#77 ¿Donde vas a esconder tus armas para hacer una guerra de guerrillas? Te recuerdo que Israel es un país creado por Occidente en una tierras que no son suyas y que los invasores, asesinos, terroristas son ellos. Ya me gustaría verte a ti comiéndote una guerra si otro país te invade, te hace un apartheid de 8 pares de cojones, te asesinan, te torturan, te despojan de tus posesiones, matan a tus hijos, mujeres y familiares en definitiva.

No me vengas con el argumentario de primero anda, que cojones hace un POLACO COMO NETANYAHU reclamando su Tierra Santa en otro país que no es el suyo.

El 7 de octubre, el 7 de octubre, el 7 de octubre… vete a 1920 que Reino Unido prometió a los palestinos la independencia de su país y durante mas de 20 años de protectorado lo único que hizo fue meter a ASESINOS SIONISTAS y para colmo en 1948 solo crearon un estado TERRORISTA y les dieron por culo a los Palestinos.

Tú lo que eres, lo primero, eres un puto sin vergüenza, vienes aquí a hablar de atrocidades y terminas tu comentario llamando xenófobo haciendo afirmaciones que yo no he dicho, ni tampoco como si hubiera dicho. Ni todos los marroquíes, ni todos los sirios, ni todos los estadounidenses, ni todos los judíos ni todos los españoles, ni todos los gitanos y sobre todo , ni todos los idiotas son iguales.

Algunos hablan de atrocidades y luego son los primeros que cometen atrocidades, con dos cojones. Amos no me jodas, que es de primero de Goebbels.

#3 y quien les da el capital a esos bancos para que lo destinen al genocidio?

#5 “Identificamos 15 empresas de armamento que proveen de armas y municiones a Israel: BAE Systems, Boeing, Day & Zimmerman, Elbit Systems, General Dynamics, Israel Aerospace Industries, Leonardo, Lockheed Martin, Nammo, Navantia, Oshkosh Corp, Rafael Advanced Defense Systems, Rheinmetall, Rolls-Royce y RTX Corp (anteriormente Raytheon Technologies). Analizamos un total de 3.606 operaciones financieras efectuadas los últimos años que podemos adscribir a cuatro tipologías -líneas de crédito, préstamos corporativos, suscripción de bonos y compra de acciones- y que se han producido entre las citadas empresas y entidades financieras a nivel internacional y del Estado español.”

“Concretamente, hemos identificado hasta 12 entidades financieras españolas, entre ellas Santander, BBVA y CaixaBank, pero también de otros bancos estatales como Ibercaja, Banco Caminos o Banca March, que han financiado a site de estas empresas: Boeing, Day & Zimmerman, General Dynamics, Oshkosh Corp, Leonardo, Rheinmetall y MTU Friedri-chshafen. De estas entidades financieras, Santander y BBVA son los principales bancos que han financiado a los fabricantes de las armas que utiliza el ejército de Israel para cometer el genocidio en Gaza, con más de 2.442 y 1.500 millones de dólares, respectivamente”

El resto tienes en la noticia. Aunque se que no te he contestado a tú pregunta concreta espero que con esto quede aclarado “cómo financian” …