Si se libra es una verguenza de pais, pero si la meten en el truyo, igualmente una vergüenza de país teniendo a gente como Zaplana, Jordi Pujol, Griñán, libres.
Pase lo que pase la justicia de este país es de republica bananera y eso no lo podrán cambiar.
#8 Pues si no lo ves tú sigue confiando en las mentiras que lanzan sobre China hasta que te des con la verdad en las narices.
Unos ejemplos.
Se reían de la industria automovilística china, que nunca iban a entrar en Europa.... mira en tus calles.
¿la industria aeronáutica? Ya han empezado a colocar sus primeros aviones.
Algo parecido está pasando con los chips y procesadores.
Es la ventaja de mirar políticamente a 15 años vista y todos a una con dictadura.
El porcentaje de contratos armamentísticos de España es menor del 0.1% del global con Israel.
EEUU, UK, Italia, y un par paises mas suman el 99.9% de lo que Israel compra. España y el resto son el otro 0.1% restante.
Esto solo va a joder a nuestras empresas y no ayudar en nada a los palestinos.
Lo de limitar los coches es algo que muchos plantean y tiene toda la lógica y sentido común del mundo. De hecho no ha habido problemas en limitar los ciclomotores a 45km./h,los camiones o autobuses, o ahora los patinetes y bicicletas eléctricas de "urgencia"
AHHHH amigo, pero NUNCA se pone sobre la mesa limitar todos los automóviles y motocicletas a 140km/h como tu bien dices.
El lobby automovilístico cree, y yo creo que erróneamente ,que eso les afectara en las ventas de los vehículos de alta cilindrada y más caros
Lo del inmovilizador yo no lo veo, vería mejor que si te pillan con 0.2 de alcohol te retiren el carnet 1 año y a la siguiente de por vida.
Y al que pillen sin carnet directamente no pueda obtenerlo nunca, y si ya lo tuvo penas serias económicas y de cárcel.
#51 ¿eres padre de uno o varios de esos mini demonios ?
No sería ni la primera ni la ultima vez que uno o varios críos se las ingenian para "conseguir" las llaves para subir a la azotea, entrar en la cocina del centro, etc. etc.
El centro puede poner los medios para evitar esas situaciones, pero los que tenemos hijos sabemos que pueden ser muy, pero que muy "ingeniosos".
Como ejemplo te diré que he conocido a varios que simplemente teniendo acceso a un mechero quemaron sus pisos, u otros que se las arreglaron para entrar y destrozar un colegio por la noche; y lo de subir a la azotea era algo que yo mismo hacía con mis compis en su momento con una llave "encontrada".
Este tipo de situaciones no pueden ser culpa del centro, el centro pone una cerradura y un acceso a la llave restringido a los adultos. Si un niño accede a ella, la usa y sucede un accidente, eso no puede ser culpa del centro ya que puso los medios.
Dentro del gremio del profesorado creo que hay algo que nadie debería negar, hay mucho personal no capacitado o 0 interés por su profesión.
Fuentes, mi par morenos.
Pero consultad a todos los que conozcais en edad adulta y que os indiquen en toda su vida de estudiante de los 5 a los 18 años cuántos profesores los consideran válidos, con vocación, con interés por el alumnado, por motivarlos, etc. etc.
En general, al menos toda la gente que he conocido y compartido este tema, no cree que ni la mitad de sus profesores estarían dentro del grupo de "buenos" profesores.
Ojo, cuando hablas de este tema con adultos con ciertos años y perspectiva eliminas el sesgo de si era mas o menos fácil aprobar o sacar nota, etc. SIno realmente en su faceta educativa.
También es bastante obvio ver pasados los años como diferentes alumnos, de diferentes promociones tienen igual opinones de quien era buen o mal profesor.
#224 Tendre que tomarte por otro troll mas, ya que evitas debatir sobre el tema principal que es la expulsión vía sanciones de todo usuario con opiniones discordantes con lo que podríamos llamar "línea editorial" de los admin y cierto sector de usuarios de esta web. Eso anula cualquier tipo de debate sobre las mismas, que se supone es o mas bien era uno de los objetivos de esta web.
Donde en los últimos años ya no se puede llegar a debatir dado que en cuanto las opiniones son discordantes te expulsan y silencian.
Algunos somos muy cabezotas y seguimos entrando y mostrando que hay otro punto de vista al establecido.
"Estar a favor de las acciones de Israel o Rusia y dar opiniones sobre ello por ejemplo son ya motivos prácticamente directos de strikes; yo llamo a eso censura dentro de una web que pretende debatir sobre noticias."
Eso, segun tu, es simplemente ser un bocachancla porque no te gusta leer opiniones o puntos de vista diferentes a las tuyas o del admin de turno.
En Mediamark o las típicas tiendas todo o prácticamente todo lo que tienen a la venta son Smart-Tvs; si vas a comprarte una televisión ahí estás perdido hoy en dia.
Pero todas las grandes marcas tienen modelos practicamente identicos "tontos". Son los que usualmente se comprar para salas de videoconferencias, displays, y demás temas empresariales donde no se van a "conectar a la tele convencional".
Ojo, no suelen traer ni sintonizador TDT y suelen ser parcas en temas de conexiones ( no te esperes 5 o 6 puertos HDMI o cosas asi). Muchas están preparadas para uso intensivo por lo que suelen ser más "resistentes" al tiempo.
#188
7. El usuario se abstendrá de crear múltiples cuentas con el fin de promocionar sitios webs, participar en discusiones simulando las opiniones de personas distintas (astroturfing), suplantar la identidad de otras personas o intentar alterar artificialmente los contadores de votos y karma y crear múltiples usuarios con el único objetivo de eludir las restricciones y penalizaciones generales del sistema.
Cierto, con dos anotaciones importante, no son cuentas de uso simultáneo; no simulo ser 2 o más personas.
Eludir restricciones por la censura aplicada por simplemente tener opiniones que no encajan en su marco particular, no hay lugar para el debate.
Estar a favor de las acciones de Israel o Rusia y dar opiniones sobre ello por ejemplo son ya motivos prácticamente directos de strikes; yo llamo a eso censura dentro de una web que pretende debatir sobre noticias.
PD. Me voy a ir empezando a crear la siguiente que veo que a este paso en dos dias me la bloquean.
#179 pero si te he dicho en un comentario anterior que hago lo mismo que rusito, cada vez que ve bloquean me creo otra cuenta y listo. Mi cuenta "original"era del 2008, pero ya acabe hasta las narices. No voy a dejar de comentar aquí porque al equipo de supernaranjas no les gusten mis opiniones.
Eso no son clones, ni bots ni mierdas, es evitar la "censura adminaril".
#146 El problema es que aquí consideran nazi a cualquiera que por ejemplo disienta sobre la actual política de inmigración, con la actual legislación sobre vivienda y ocupación, penas de delitos menores, la legítima defensa, la autodeterminación de género, violencia de género, asuntos sociales y su tratamiento, etc...etc...etc..
#113 hombre, cualquiera que lleve por aquí unos añitos se ha dado cuenta que desde hace unos años las noticias que son de la cuerda saltan a portada en minutos y las que no ya pueden tener 200 comentarios que no llegan o ni aparecen, o son incluso boicoteadas y marcadas como bulos, microblogging, etc. etc.
"El perro de Ayuso se cago el la acera", en portada en 15 min.
"Pedro Sánchez aprueba la duplicación del IRPF" ..... irrelevante.