#15 Probé por curiosidad con una herramienta de IA, pero los resultados son regulinchis, además youtube quita la música por temas de derechos de autor, estaría fantástico un video en condiciones ... www.youtube.com/watch?v=K-12HuP4ki0
¡Por un segundo Brexit, que el primero fue todo un éxito!
Salir de los países firmantes de la declaración de derechos humanos, restaurar la esclavitud, privatizar los gobiernos y que el control de las ciudades lo lleven grandes corporaciones, imponer una teocracia protestante, declarar Reino Unido como un etnoestado blanco y clasificar a los ciudadanos entre los de primera, de segunda y de tercera categoría que no tendrán derechos y serán tratados como ganado, se podrán comprar y vender tanto enteros como por órganos, tanto a ellos como a sus hijos.
¡Y eso solo para empezar! ¡Viva la libertad carajo!
Elon Musk es el Santiago Calatrava de los automóviles. Al principio parece algo novedoso y supuestamente bien hecho y de precio razonable por lo que lo quiere todo aquél que desea dar una imagen "rompedora", luego resulta que ni tan novedoso, ni bien hecho, pero eso sí, muy muy caro y sobrevalorado.
#1 Tienes razón, el problema de Iker Jiménez es que ha pasado de las magufadas solas a mezclar magufadas con política.
Y si es para criticar al gobierno, mezclar magufadas con política no es la mejor forma de hacerlo.
Se puede criticar al gobierno por muchas cosas, no hace falta mentir.
Creo que en este caso es una manera de explicar su actitud respecto a las mujeres. Personas frustradas que canalizan esa frustración en odio y teorías de la conspiración.
No hay nada malo en que alguien no tenga sexo a pesar de que quiera, lo malo es la actitud que tenga respecto a ese hecho.
Si su actitud es constructiva e intenta comprender qué sucede y actuar para mejorar su situación, o si por el contrario, decide echarle la culpa a las mujeres y comienza un viaje de odio hacia las mismas.
En el primer caso no hay problema, en el segundo puede complicarse bastante, el odio y la frustración pueden llevar a mucha gente a cometer barbaridades.
Esto iba a #_8 pero por lo visto me tiene en su lista de ignore. Asi que me pongo en #13
Al ver los siguientes comentarios del usuario veo que en efecto es de esas personas que son capaces de defender una cosa y la contraria con tal de tener siempre la razón. Defender que la gente no se ofenda por cualquier cosa, pero al mismo tiempo ofenderse por cualquier cosa, etc.
#110 La izquierda siempre ha estado en menéame. Los que parasitan son los usuarios tóxicos que se ponen a soltar generalizaciones sobre quienes no piensan como ellos. Ya cansa.
Se puede tener ideas de izquierdas o derechas y no ser un tóxico que encuentra placer en intentar joder a los demás.
Hay muchos usuarios de derechas o centro o liberales con los que no estoy de acuerdo pero a los que respeto, tu no eres uno de ellos porque ni siquiera considero que tengas ideología más allá de "a ver si puedo humillar a alguien hoy para sentirme mejor".
Perdona que sea tan directo, pero seamos sinceros, la única razón por la que alguien día sí y día también suelta chorradas como "la izquierda ha parasitado MNM" es que busca la confrontación, no por discutir ideas, si no por "batallar".
Igual estaría bien un foro de tóxicos, estilo "Arena" donde se puedan despedazar entre ellos y nos dejen a los demás en paz. Bueno, eso ya existe, es X ahora que la gente se va y solo se quedan los trolls, los bots y los "guerreros de la batalla cultural". Si al final Elon Musk habrá hecho algo bueno y todo
Me lo creeré cuando lo vea. De momento tengo la sensación de que será al revés, que ganará votos por ello, porque la culpa es toda de "los pancatalanistas" y "el gobierno central que no aplicó el 155 cuando debía" (de haberlo aplicado sería "el gobierno central dictatorial invadiendo competencias que no son suyas en las comunidades donde no gobierna para intentar minar la imagen de la oposición")
#10 Si quieren que dejen de darle soporte porque al fin y al cabo les cuesta dinero y si salen perdiendo dinero es normal que lo quiten pasado un tiempo.
Pero a cambio que den la opción de poder utilizarlo con un software alternativo y libre.
#4 Esta noticia es un claro ataque de los compradores de televisores Xiaomi a Atresmedia. Como no tienen dinero para un Samsung tienen que atacar a los demás por pura envidia como si Atresmedia fuera culpable de tener la exclusividad de HDMI en Xiaomi y de desactivarlo porque es su aplicación y deben poder tener la libertad de gestionarla como quieran, si no les va el HDMI que ahorren y se compren un televisor de una marca decente en vez de llorar y pedir que se restrinja la libertad de Atresmedia, liberticidas!
#41 No sé de quién hablas, a mi ni unos ni otros me parecen bien.
Pero entiendo que para algunos, el hecho de tener ideas de izquierdas sea razón suficiente como para ponerles una etiqueta como "woke" e ignorarlos.
De ahí que "ser apolítico" y "de sentido común" sea equivalente a tener ideas de derechas, porque las de izquierdas ya quedan descartadas de entrada, todo lo que no sea liberalismo conservador es "extremismo"
De momento no se sabe si es o no es un bulo. Por lo tanto el titular es sensacionalista.
Pero por aquí aparece gente afirmando que no lo es, como si el hecho de que el titular sea sensacionalista fuera la confirmación de nada. Me temo que los que afirman que la noticia de EsDiario no es un bulo están expresando sus deseos más que otra cosa, lo cual es bastante triste, pues tienen ganas de poder utilizar la muerte de alguien como arma contra quienes no comparten su ideología.
¿Hasta qué punto es cierto? Habría que revisar las fuentes del artículo, ver si hay otros que cuenten lo mismo, qué parte de lo que dicen se puede confirmar, etc..
La titularidad de ExpressVPN parece confirmable, pero no parece asociado al gobierno: en.wikipedia.org/wiki/ExpressVPN
Since September 2021, ExpressVPN has been a subsidiary of Kape Technologies,[2] a company wholly owned by Israeli billionaire Teddy Sagi
Yo por eso utilizo siempre wifis abiertas y evito utilizar páginas con SSL. A mi no me engañan con eso de tener que pagar, que paguen los parguelas. Me oculto a simple vista.
#112 "El que lo dice lo es", "rebota rebota en tu culo explota"... porqué será que ya me esperaba ese tipo de "argumentos" de tu parte?
Sabes? no te tendría que haber hecho caso, que es lo que realmente andabas buscando. Cualquiera que te responda, pierde. Porque es obvio que solo buscas enmerdar para que te hagan casito, nada más. No pienso seguir tu juego, búscate otras víctimas a las que hacer perder el tiempo.
#27 ¿Eins? ¿de donde sacas que me he ofendido? Para mi que tienes demasiada imaginación. Me llamas "guerrero del teclado" y ni siquiera me conoces de nada, pero asumes que sabes lo que hago, lo que dejo de hacer, lo que pienso y lo que siento, mejor incluso que yo mismo. Será que tienes superpoderes, pero permíteme decirte que no te están funcionando muy bien.
La forma en la que juzgas a los demás habla más de ti que de aquellos a los que juzgas.
Tu "argumento" es "sois llorones" y "lo que digas no vale porque eres un ofendido profesional", cosas ambas que son falsas. Porque ni lloro, ni me he ofendido, ni limito mis acciones a comentar en las redes sociales. De hecho no creo que vayas a ninguna manifestación, ni te organices localmente, ni formes parte de ninguna asociación ni de nada. Ojalá me equivoque y no seas alguien que tiene demasiado tiempo libre y se divierte imaginándose cosas acerca de completos desconocidos y juzgándolos en base a esas imaginaciones.
Yo de ti buscaría otros hobbies más constructivos.
#8 Desconozco si lo que dices es cierto. Pero asumiendo que lo fuera, puede que uno no esté de acuerdo con ciertas leyes, pero sí estará de acuerdo con la mayoría de las propuestas, que le benefician como trabajador.
Por lo demás, creo que el vídeo va en la dirección correcta: si uno piensa que no vale nada, los demás tampoco valen nada. Si uno cree que se es pobre porque no se vale nada, votará para que no se beneficie a la población que no vale nada como él, pues a más gente "sin valor" peor irá el país. Al mismo tiempo intentará "valer algo", mediante la sumisión al empresario que le explota. Asumirá una versión distorsionada del estoicismo: "Haré más horas por menos dinero y no me quejaré", porque ellos no consideran que aporten valor alguno, si no que es el empresario que los explota el que aporta todo el valor y les hace el grandísimo favor de darles un trabajo para que puedan formar parte de lo que realmente aporta valor: la idea del empresario. De hecho es lo que venden "gurús" muy populares como Llados y otros, además de varios libros de autoayuda que gravitan sobre la idea de la "ley de la atracción".
De hecho es bastante probable que compartas esa misma idea: el empresario aporta el grueso del valor a la sociedad ("generadores de riqueza") y cada trabajador no solo no aporta casi nada, si no que además es un obstáculo para el avance de la empresa (ya que cuesta un salario, impuestos y además hay que respetar sus derechos laborales en ciertos países) y debería ser sustituido o bien por trabajadores con menos derechos (deslocalización a países del tercer mundo, "flexibilización laboral") o por mecanismos automatizados bajo el control total del empresario (robots, IA, algoritmos) lo antes posible para maximizar la eficiencia de la empresa y por ende la economía del país.
En resumidas cuentas, bajo esa premisa (el empresario crea valor, el trabajador lo resta) cuanto más precaria sea la situación de los trabajadores y más derechos tengan los empresarios, mejor irá la economía de la sociedad en su conjunto.
Aunque la idea utópica que se vende oficialmente es que todos eviten ser trabajadores y se conviertan en "empresarios" en un "libre mercado" sin reglas, porque puesto que el mercado "se regula solo", los mínimos, los máximos y los derechos estarán implícitamente especificados en él, pero no serán de obligatorio cumplimiento, dando así a las personas la máxima libertad. Esa es la teoría, la realidad es que acaba imperando la ley de la selva, inevitablemente se generan oligopolios y los más fuertes acaban dictando las reglas.
#24 Pues que vivan los "llorones", hacen falta más. "A mi me dan mierda nazi y bulos y no me quejo porque no soy un llorón", "a mi me explotan laboralmente y no me quejo porque no soy un llorón", "A mi me suben el alquiler un 200% y no me quejo porque no soy un llorón", "A mi me meten la polla por el culo todas las noches sin vaselina y no me quejo porque no soy un llorón".
Una cosa es aceptar la realidad y otra ser el muñeco de trapo de los demás al mismo tiempo que sí, se llora porque los demás que son "llorones" (gente que lucha por sus derechos, gente que actúa y no se conforma con el statu quo) consiguen mejorar su situación.
A mi la gente que se deja mangonear y al mismo tiempo se queja de que los demás "son unos llorones" porque luchan por mejorar su situación me da bastante ascopena. Son los típicos "padefos" (Paso de follones), cobardes y envidiosos que como no son capaces de mejorar, intentan joder a los demás y se revuelcan en su pocilga de schadenfreude.
#7 Las últimas semanas en twitter han sido algo descarado. Pero bueno, que sí, que los atunes se van a bluesky y los librepensadores se quedan en twitter. Librepensadores que creen que Elon Musk es Iron Man, que dan dinero a telepredicadores, que creen que la evolución es una mentira y que Dios creó el mundo en 7 días, que creen que la tierra es plana, que las vacunas tienen chips con 5G, que la nieve es de plástico, que el gobierno de Marruecos nos envió la gota fría y otras tantas "librepensadurías".
www.youtube.com/watch?v=K-12HuP4ki0