#7#4 La ley no dice que se tenga que detener al varón, enfatiza que se debe prevenir y proteger, igual que tampoco dice que el hombre tenga que ser detenido cuando se pone una denuncia contra él. La realidad es que en nombre de la prevención, nadie se quiere arriesgar a que tras una intervención policial o denuncia pase algo.
Por llevarse al hombre nadie va a protestar, porque se lleven a la mujer sí, simplemente se cubren las espaldas .
No es por criticar a esta mujer, pero hace algo que no está al alcance de casi nadie, tiene 3 millones de seguidores por su extraordinaria vida laboral, y le afecta lo que cuatro descerebrados puedan decir desde el anonimato. Yo creo que debería estar por encima de esto, las redes sociales son una cloaca y pretender que no te vas a encontrar con imbéciles es como pretender ir por la calle y que todo el mundo sea cívico y educado.
Que disfrute su hazaña y ni puto a los don nadie amargados que lo único que buscan es que les hagan casito.
#19 Para mí botellón es irte con tus botellas, hielosy vasos a una zona donde se juntan muchas personas a hacer lo mismo, tomarte una litrona en un banco no era botellón. Desconozco lo que interpreta la ley, pero si sé que se siguen haciendo botellones masivos, así que tan prohibido no está.
Y beber con los amigos no es lo único que se puede hacer en banco, como ya he dicho.
Anda que no me tiré horas y horas en bancos de parques con mis amigos, tocando la guitarra, bebiendo o simplemente hablando, se ve que ya no quedan bancos ni parques.
O quizás es que no se pueden sacar miles de fotos en un cutre banco, porque ahora lo más importante no es el momento, es tener algo que poner en las redes sociales.
#3 No se puede decir más claro, las prohibiciones morales no atienden a la moral de cada uno, miedo me da estar allanando el camino a los juicios morales de la ultraderecha. Gilead is coming.
#25 Aprende a leer, lo que he dicho es que dependiendo de a quién ataques, te darán de un lado u otro, pero como siempre ante la falta de argumentos eres un rojo/facha.
#4 La misma moral beata y la misma capacidad de dialogar, ninguna. Hoy en día discrepar de cualquier cosa del feminismo mediático te convierte en simpatizante de la ultraderecha o en un estúpido que se ha creído la propaganda de la ultraderecha.
#18 Agárrate al clavo que quieras, la verdad es la que es, nunca te van a acusar de delito de odio cuando atacas a la iglesia, pero sí si lo haces con el islam.
Para que quede claro, para mí es totalmente respetable cagarse en una y en otra, y no sé qué tiene de malo ser islamófobo o católicófobo, las religiones sobran.
#33 Me alegra que me hagas caso y busques trabajos donde es imprescindible conocer el idioma, como todos los que has puesto donde son funcionarios o de cara al público general, pero fíjate un poco más porque los has mezclado con otros que precisamente suelen hacer los inmigrantes ilegales cuando llegan al país sin tener ni idea de castellano.
Igual tienes 14 años y por eso crees que no hay albañiles, jardineros, limpiadores, conductores de uber, camioneros que están trabajando sabiendo 4 palabras en castellano
#31 Menos mal que llegas tú para explicarnos que después de vivir 10 años en un país sueles aprender el idioma del país donde vives, salvo que seas inglés, y menos mal que también nos explicas que los rumanos, polacos, norteafricanos que vienen a España legal o ilegalmente todos saben castellano, porque cono bien dices, es imposible trabajar en España sin saber castellano.
Ahora haz la lista de profesiones donde evidentemente saber el idioma nativo es inprescindible, y con eso ya puedes generalizar diciendo que no se puede trabajar en Europa sólo sabiendo inglés.
Y no te olvides de darte autopalmaditas diciendo la mucha razón que tienes, pero ni se te ocurra salir de tu burbuja para ver cómo funciona el mundo
Y todavía hay gente que se cree que los nazis llegaron al poder en Alemania engañando a los alemanes y al mundo, que nadie sabía nada de los campos de concentración.
Eh, yo no voté a los nazis, sólo voté a los que blanqueban y daban soporte a los nazis.
#25 Yo creo que no sabes lo que significa expat si los llamas turistas, y si alguien aprende el idioma del país no es porque no sea capaz de vivir y trabajar en ese país sólo con el inglés, igual te crees que alguien se va a Dinamarca en un año habla danés, o que mientras no lo aprende vive del aire sin trabajar. Lo que sucede es que por educación y sentido común, aprendes el idioma del país donde vas, salvo que seas inglés.
En fin, que poco o nada hay que discutir con alguien que se cree que en 2024 no se puede ir a vivir y trabajar en inglés en cualquier país del mundo.
#17 Ajá, el mundo está lleno de ingleses expats o jubilados que se caracterizan por aprender idiomas ajenos. Pero no hay miles de españoles con trabajos cualificados que se van a países europeos a trabajar con contrato sabiendo únicamente inglés. Ni en España hay empresas internacionales donde la mayor parte del tiempo trabajas con gente de otros países en inglés.
Hay que conocer un pcoco de mundo antes de hablar sobre cómo funciona el mundo.
#1 El gallego es portugués a nada que quieras, pero se decidió apostar por españolizar el gallego y dar la espalda a Portugal. A mí me da vergüenza ajena cuando voy a Portugal y veo gallegos hablando con los portugueses en castellano mientras que los portugueses sí intentan usar el castellano, sea allí o aquí. Somos casi como los ingleses, que no nos dignamos a hablar el portugués, que se adapten ellos a nosotros.
El que quiera dejar morir los idiomas es un ignorante, por el mismo motivo que el que quiere dejar morir la música tradicional, monumentos u oficios artesanales.
Como van desaparecer y cuesta dinero para qué hacer nada, total sólo es cultura.
#43 Lo que da grima es tu incapacidad de entender lo escrito, no estoy comparando el acto, estoy comparando que en ambos casos existe una incongruencia entre acto y palabra, nada más.
#23 Él ha decidido que así sea, otra cosa es que sea justo o el motivo. ¿Hubiera dimitido si en vez de hacerse público Mouliaa se hubiera dirigido directamente en privado? Si la respuesta es no, entonces igual dimite por la presión mediática.
También dimitió Alberto Rodríguez por las acusaciones, y el motivo fue una imputación injusta.
#1 Él ha confirmado que ha tenido un comportamiento inadecuado, no que haya cometido ningún delito. Su problema es el mismo que el de Pablo Iglesias con su casa, la casa que tengan o si ligando son Pajares, corresponde a su vida privada y no debería importarle a nadie, no han cometido ninguna ilegalidad (que se sepa), pero si haces de tus actos privados una bandera y una base de tu cara política, sufres las consecuencias.
Pablo Iglesias dijo que los que vivían en esos chalés vivían alejados de la realidad del pueblo, y él vendía ser el pueblo. Es como si una de Vox antiabortista aborta, el problema no es el acto, el problema es su palabra, si eso le pasa factura o no dependerá de las tragaderas de sus votantes.
Con lo que se sabe hasta ahora de Errejón, aunque fuese todo literalmente cierto, no creo que sea motivo para hundir la carrera de nadie, pero si él ha sido tan purista con el feminisno y considera que no ha estado a la altura, pues me parece bien que se aparte.
#9 Me han dado cita para el especialista para octubre de 2025. ¿Consideras un lujo o un capricho si recurro a la privada?
Yo también creo en la sanidad pública, pero forzando a subir las cuotas no va a mejorar la pública, lo único que vas a hacer es que al rico le dé igual, y al que no tiene recursos le quitas la posibilidad de que le atiendan en un tiempo razonable si considera que puede hacer el esfuerzo económico.
#3 Valdreu 