Enpecemos por, como pone el propio titular en inglés, no le llaman nada parecido a Cisjordania sino algo, a mi juicio, más "genérico" como "west bank" (banco occidental como traducción de todo a cien).
Es decir, que ahora le estarían dando un "nombre de verdad".
Y con los ofendiditos woke que hay en USA, si le llaman algo mínimamente parecido a Cisjordania fijo que piensan que es territorio solo para heterosexuales
#10 Tampoco sé cómo es en España, pero me gustaría saberlo para ver si hay que ir con el alcoholímetro encima, o si sólo importa si es ella la alcoholizada y da igual cómo vaya él.
#12 A ver, que pueden aparecer otros nidos, sí, pero el nido que resulte envenenado no se va a reutilizar mientras tenga restos activos de veneno, además de todos los cadáveres de avispas en distintas fases de su desarrollo. Es decir, improbable.
Eso es tanto en lo que han indicado en el artículo como lo que yo te comento. ¿Diferencia? Que yo me he acercado al nido para meter el veneno dentro (quien dice dentro, dice dentro y todo a su alrededor) mientras que en el artículo meten el veneno con un troyano.
El resto es sustancialmente igual, cada método con sus ventajas e inconvenientes.
P.D. lo de usar troyanos lo he leído ya hace años, no es invento nuevo de estos señores en esta temporada.
#9 Digo lo que digo en base a mi experiencia personal después de haberme cargado unos cuantos.
Aunque no exactamente el mismo método, sino que usando un bote de insecticida específico, en una de esas ocasiones lo rocié bien y la avispa ¿reina? Salió, cayendo al suelo y siendo convenientemente aniquilada por un calzado del 46. Era de estos nidos pequeños tamaño cabeza de bebé.
Después de retirarlo aún apareció alguna avispa por la zona pero aquello "le olía mal" y se iba.
#6 Pues o muy, muy fuerte le diste, como para hacerte daño a ti mismo, o probablemente no era una velutina. Son tirando a bien duras, crujen cuando las aplastas.
#15 Me has preguntado cuáles son los delitos de unos y de otro. Yo te he respondido que me parecen más graves lo de este (violar a una menor de 4 años) que lo de los otros (violar, según dicen, a una de 18 años).
¿Que el sistema penal dice lo que dice? enhorabuena a los afortunados. Lo que he dicho es que no me parece que sea correcto cómo está. Que después vendrán los agravantes, atenuantes y lo que quieras, pero violar a una menor, en particular a lo que podríamos considerar aún casi que un bebé, casi que creo que debería estar en las permanentes revisables.
#6 Si como hombre no te sientes atacado cuando hablan de la "cultura de la violación" háztelo ver. Yo no he sido educado en tal supuesta cultura ni nadie que conozca.
#26 Tensk 
