#29 El problema de Irán es que no puede enfrentarse solo a EEUU. Si Israel estuviera aislado internacionalmente hace tiempo que hubiera caído.
La política geopolítica de EE.UU. es totalmente absurda y estúpida, la apuesta incondicional por Israel.,mantener su status militarl en millones de dólares en la ayuda y al mismo tiempo acabar siendo cómplice necesario del genocidio.
Dicen encima que Israel es la única democracia de Oriente Próximo, una democracia que practica el genocidio y el apartheid.
Pero geopolíticamente EE.UU. pierde con su apoyo incondicional a Israel. El ataque del martes día 1 de octubre por Irán deja en evidencia la gran debilidad.
Eso sí, no les llames expansionistas que se hacen los dignos.
Por mucho que mareen la perdiz, no hace falta más que ver la evolución del mapa de Cisjordania, de superficie continua a archipiélago de poblados y terrenos malamente conectados con eternos checkpoints, para ver de manera obvia que es una conquista, a cámara lenta (a nivel histórico) si se quiere, para que no sea tanto canteo, pero una conquista al fin y al cabo.
Si Israel llama legítimo asesinar a 40.000 personas en Gaza y 2000 en Líbano cuando ellos son los invasores y colonizadores, lo que hizo Hamás no es que sea legítimo si no es que lo es mil veces más.
Y lo de Irán que no mató a nadie cuando a ellos no paran de asesinarles militares y civiles por parte de Israel es vamos nada reprochable.
#1 Vaya mierda de persona inhumana que eres
#5 #3 ¿Os imagináis que nos plantan un pueblo ajeno en mitad de la mancha y, durante 80 años les dan dinero y armas que usan para matar y conquistar al país completo? ¿Os imagináis que a aquél de nosotros que se levanta y empieza a matarlos a ellos lo llaman terrorista?
Pues eso es exactamente lo que está pasando en Palestina. Sin matices, sin aristas.
Hay unos que atacan y otros que se defienden. Los asesinos son los que atacan. Esos a los que vosotros defendéis.
#34 te refieres a Arabia Saudita cuando exterminio a las otras tribus para alcanzar el poder absoluto cuando reino unido les dio territorio?
#40 No, se refiere al estado terrorista y sionazi de Israel, Un pueblo salvaje, como bien han demostrado estas últimas décadas al resto de la humanidad.
#40 Me refiero a Palestina. No se porqué traes ese caso a colección. ¿Tienen culpa los palestinos de lo que hiciese Arabia saudita?
¿Estuvo bien aquello? ¿Porqué defiendes ahora algo que sabes que está mal?
#43 mira, hay mucha hipocresía aquí en este sitio.
Se han contado bulos, se han perdonado asesinatos, se permiten ideología fanáticas quedarse quieren la oscuridad absoluta. Y por supuesto se ignoran a países degenerados como irán y Arabia Saudita. Hipocresía
#46 Mira tu ... Defiendes algo que sabes que está mal y cuando se te explica porque está mal traes otro caso que también está mal pero del que, dices, nadie se está quejando.
¿No te das cuenta tú solo?
Si quejarse de una cosa que está mal pero no de otra es hipocresía ¿Defender una que está mal y usar que no se están quejando de la otra como excusa que es?
Tratemos ahora el tema en el que estamos.
Repito:
¿Porqué defiendes ahora algo que sabes que está mal?
#47 algo que esta mal? Aquí se defiende el 7 de octubre como defensa.... Asesinaron a cientos a sangre y fría, secuestraron a toros tantos y tantas y aún hoy las siguen vigilando, pero se lo merecen verdad?
Israel no es un santo, esta lejos de ser un buen pais.
Pero prefiero un millón de veces vivir en Israel a la oscuridad y el fanatismo de irán.
#34 Has descrito perfectamente la ocupación española del Pais Basco, Catalunya, Mallorca i País Valenciano. Paises conquistados y colonizados por la fuerza de las armas a sangre y fuego con matanzas de miles de personas y quemas de pueblos enteros con todos sus habitantes.
Y si se levantan en armas se les llama terroristas como tu dices.
#42 Calzador del quince.
Aunque fuese verdad, no es lo mismo levantarse en armas porque te están conquistando y matando que levantarse en armas por una conquista que le ocurrió a otra gente en otro siglo.
Ni los culpables ni las víctimas de esas conquistas están vivos ahora. Ni los tataranietos de los tataranietos. Eso es un pueblo usando como excusa la violencia que se usó contra otro que ya no existe a manos de otro que tampoco.
Que uses ese argumento de mierda demuestra que, realmente, sabes que el mío es correcto.
¿Porqué te parece bien que Israel mate y conquiste a los palestinos? Está ocurriendo ahora. Se sincero.
#49 ¿Entonces te parece bien o mal que se consiste y pase a cuchillo a un pueblo?
A mí me parece mal. Tu lo estás defendiendo.
#1 ¿Te puedo llamar nazi? No pongo negativos, pero he estado muy tentado. Te reporto por incitar al odio.
#3 No creo que puedas poner negativos en tu propio envio. Por mucha tentacion que tengas.
#5 #3 ¿Os imagináis que nos plantan un pueblo ajeno en mitad de la mancha y, durante 80 años les dan dinero y armas que usan para matar y conquistar al país completo? ¿Os imagináis que a aquél de nosotros que se levanta y empieza a matarlos a ellos lo llaman terrorista?
Pues eso es exactamente lo que está pasando en Palestina. Sin matices, sin aristas.
Hay unos que atacan y otros que se defienden. Los asesinos son los que atacan. Esos a los que vosotros defendéis.
#34 te refieres a Arabia Saudita cuando exterminio a las otras tribus para alcanzar el poder absoluto cuando reino unido les dio territorio?
#40 No, se refiere al estado terrorista y sionazi de Israel, Un pueblo salvaje, como bien han demostrado estas últimas décadas al resto de la humanidad.
#40 Me refiero a Palestina. No se porqué traes ese caso a colección. ¿Tienen culpa los palestinos de lo que hiciese Arabia saudita?
¿Estuvo bien aquello? ¿Porqué defiendes ahora algo que sabes que está mal?
#43 mira, hay mucha hipocresía aquí en este sitio.
Se han contado bulos, se han perdonado asesinatos, se permiten ideología fanáticas quedarse quieren la oscuridad absoluta. Y por supuesto se ignoran a países degenerados como irán y Arabia Saudita. Hipocresía
#46 Mira tu ... Defiendes algo que sabes que está mal y cuando se te explica porque está mal traes otro caso que también está mal pero del que, dices, nadie se está quejando.
¿No te das cuenta tú solo?
Si quejarse de una cosa que está mal pero no de otra es hipocresía ¿Defender una que está mal y usar que no se están quejando de la otra como excusa que es?
Tratemos ahora el tema en el que estamos.
Repito:
¿Porqué defiendes ahora algo que sabes que está mal?
#47 algo que esta mal? Aquí se defiende el 7 de octubre como defensa.... Asesinaron a cientos a sangre y fría, secuestraron a toros tantos y tantas y aún hoy las siguen vigilando, pero se lo merecen verdad?
Israel no es un santo, esta lejos de ser un buen pais.
Pero prefiero un millón de veces vivir en Israel a la oscuridad y el fanatismo de irán.
#34 Has descrito perfectamente la ocupación española del Pais Basco, Catalunya, Mallorca i País Valenciano. Paises conquistados y colonizados por la fuerza de las armas a sangre y fuego con matanzas de miles de personas y quemas de pueblos enteros con todos sus habitantes.
Y si se levantan en armas se les llama terroristas como tu dices.
#42 Calzador del quince.
Aunque fuese verdad, no es lo mismo levantarse en armas porque te están conquistando y matando que levantarse en armas por una conquista que le ocurrió a otra gente en otro siglo.
Ni los culpables ni las víctimas de esas conquistas están vivos ahora. Ni los tataranietos de los tataranietos. Eso es un pueblo usando como excusa la violencia que se usó contra otro que ya no existe a manos de otro que tampoco.
Que uses ese argumento de mierda demuestra que, realmente, sabes que el mío es correcto.
¿Porqué te parece bien que Israel mate y conquiste a los palestinos? Está ocurriendo ahora. Se sincero.
#49 ¿Entonces te parece bien o mal que se consiste y pase a cuchillo a un pueblo?
A mí me parece mal. Tu lo estás defendiendo.
#4 La religión por motivos obvios es conservadora y en contra del cambio. Esto provoca que se vea rancia y poco atractiva por los jovénes. El catolicismo lleva prácticamente igual desde la contrareforma y se lo van a comer otras religiones más modernas que se han adaptado más a los gustos de la gente de hoy en día como las new age, o las religiones protestantes más modernas.
Si la religión funcionara como la ciencia, y supira adaptarse y mejorar continuamente esto no pasaría, pero claro, entonces dejaría de ser religión.
#3 La OTAN es lo que diga EEUU, hace lo que le diga EEUU y se queda impasible si lo dice EEUU.
Solo es un instrumento para financiar su enorme ejército con presupuestos ajenos
#39 Si un día a Marruecos le da por intentar agenciarse Ceuta y Melilla y perder inversiones y acuerdos comerciales a patadas, será porque al cargo haya un auténtico idiota, y no lo verás.
#61 Aun no entiendo como a algunos os funciona el conocimiento de la realidad. Encima el marroquí va a ser tonto por no atacarnos hace tiempo, que parece que tiene todos los ases en la manga y que no le pasaría nada porque a España la odia todo el mundo, empezando por muchos españoles.
En el ultimo año y medio, desde la toma de Bakhmut por parte de los rusos, el máximo avance ruso es de 6km, estan atascados en Chasiv Yar desde hace meses, y visto el campo de tiro que hay en el canal, tengo serias dudas de que puedan sobrepasarlo en el proximo año..
En Ucrania, el avance ruso se acelera. Tras Bajmut en 2023, Moscú capturó Avdivka y luego Vuhledar este año. En el este, el frente ucraniano retrocede cada semana, y cada pueblo o ciudad tomada amenaza un poco más sus líneas de defensa con derrumbarse. El ejército ruso avanzó 468 km² en Ucrania durante en septiembre, 33% más que en agosto (351 km²). Moscú no había experimentado un crecimiento tan rápido desde hacía dos años y medio, y ahora ocupa el 17,87% de Ucrania (+10,82% desde el lanzamiento de la invasión en febrero de 2022).
#2 Cualquiera que diga la verdad, es decir, que Occidente en bloque se está haciendo el harakiri en pro de los designios "anglo", será repudiado e insultado por la jauría de estultos que defiende la injusticia de base tan solo porque a ellos les beneficia que todo siga como durante los últimos 60 años.
Siempre fue igual pero desde que empezó lo de Ucrania les abrieron la puerta, les quitaron el bozal y van por ahí repartiendo democracia de la buena.
El caso es que digan lo que digan, Rusia está controlando la situación, igual que en otros lugares los que los anglo pierden influencia mes a mes.
No me cansaré de ponerlo por ser fiel reflejo de lo que consume el idiota occidental sin saber que estamos a un pedo mal tirado de que caigan las nukes:
#6 Dios mío los comentarios del vídeo 
😂 😂 😂
Pero no responde nadie a la pregunta general: ¿quién cojones es ese puto imbécil?
#39 #52 #67 "Según los registros, Lyokha Goncharenko, también conocido como Oleksii Goncharenko, es un político ucraniano y diputado popular de Ucrania. Es miembro de la delegación de Ucrania en la Asamblea Parlamentaria del Consejo de Europa y presidente del Comité de la APCE sobre Migración, Refugiados y Personas Desplazadas Internas.
Además, se ha destacado por sus declaraciones públicas, como la que hizo sobre la disposición de las Fuerzas Armadas de Ucrania a luchar con China, Irán o la RPDC del lado estadounidense. Esta declaración generó controversia y fue criticada por algunas partes, incluyendo al presidente ruso Vladimir Putin, quien la consideró una demostración de la pérdida de soberanía por parte de Ucrania.
En su capacidad como diputado popular, Lyokha Goncharenko ha sido un defensor de la cooperación internacional y la ayuda para los refugiados y personas desplazadas. Su trabajo en la Asamblea Parlamentaria del Consejo de Europa se centra en la promoción de políticas migratorias y de refugio más efectivas y humanitarias."
A estos hdlgp estamos dando alas y dinero a paletadas.
Por cierto, según tengo entendido la última partida yankee va sin control presupuestario, ojo, no tienen que justificar gastos de esa millonada. Si antes se lo repartían como querían ahora directamente en volquetes.
#52 #67 No sé quien será el tipo del vídeo. Pero el kolega al que le estáis preguntando es un negacionista de Bucha.
Felicidades, chicos: ¿conocéis el juego "seis grados de Kevin Bacon"? Pues ahora alguien podría ganarlo jugando con vosotros y sustituyendo a Kevin Bacon por Heil Hitler!
No incluyo a #_39 porque con ese ya habrían ganado hace mucho tiempo.
#72 Ya voy a tener que ir a comprar lindano no sea que coja la enfermedad de Lyme
#_75 Tranquilo, hombre, que si hasta ahora no se te ha pegado nada de tu amigo el nazi, no creo que vayas a tener problemas. Aunque también es cierto que no conozco hasta donde llega tu intimidad con él.
Como el kolega me ha metido en el ignore, además de llamarme garrapata, me cuelgo de mi mismo en #72
#89 Argumento ad hominem: En lógica, se denominan como argumento ad hominem (del latín ‘contra el hombre’) o falacia ad hominem varios tipos de argumentos, muchos de los cuales considerados falacias informales, que consisten en refutar una afirmación en función del carácter o de algún atributo del emisor de la afirmación, en lugar de analizar el contenido sustancial del argumento en sí mismo.
¿Exactamente, qué afirmación he intentado refutar, campeón? Mira que si resulta que no tienes ni puñetra idea de lo que es una falacia ad hominem...
#6 ¿Quién es ese fulano?
Parece que, como decimos aquí abajo, tiene una pedrá importante
#79 Dejar que invada el mundo, mucho mejor
Me encanta el uso del verbo "dejar", como si fuéramos la policía del mundo cuando es al revés, nosotros, los buenos hemos provocado ese conflicto.
Lo siento, no está en tu mano evitar nada salvo que agarres el petate y te vayas al frente, estás dispuesto?
Como suponía...
#6 Que desde el minuto uno nos estan intentando colar un relato maniqueo y simplista es obvio para el que lo quiera ver sin sesgos. La situacion ha sido un tiro en el pie detras de otro, encima por querer que se firme la paz cuanto antes no solo es que te caigan varios negativos, es que te tildan de belicista. Todo ello siendo magnanimo con el culo ajeno, en este caso la de los ucranianos que mueren a puñados mientras nosotros aplaudimos con las orejas y nos autosaboteamos mientras nos creemos en el lado bueno de la historia.
Una y otra vez veo como cada conflicto que llega a la opinion publica se convierte en un madrid-barça, donde hay buenos y malos perfectamente definidos segun tu ideologia, y una y otra vez no paro de leer simplificaciones absurdas, relatos cutres, y gente para la que cualquier tema del momento es algo visceral y emocional, no solo por las discusiones en foros como este, tambien por situaciones en la vida real en las que amigos y familiares se pelean por este tipo de temas de actualidad. Cada vez son mejores polarizandonos e instalandonos en el disco duro segun que ideas, con el tema ucrania la opinion publica se formo apenas en una semana, cuando las tensiones entre Rusia y Ucrania eran algo desconocido para la amplia mayoria de la gente antes de febrero de 2022... y ay del que se salga de los railes, incluso en un foro como este al que muchos le suponen usuarios con mas bagaje y espabilados.
#85 Hay un agresor y un agredido. Yo tengo muy claro de parte de quien estoy. Desde el primer día.
#10 El último soldado español muerto en acción violenta en el extranjero (no accidentes, situaciones médicas, etc) fue por un disparo israelí
https://www.telemadrid.es/programas/hoy-en-madrid-matinal/Soria-Libano-Ejercito-Israel-indemnizara-9-1674522551--20150414051318.html
Cuando cometes genocidios mejor sin testigos.
#8 no atacarán a los cascos azules porque los cascos azules no pueden intervenir en un conflicto armado, aunque estén masacrado a civiles, literalmente, en su puta cara, como pasó en Ruanda, que se metían en los camiones mientras masacraban escuelas, y ellos parados fuera.
Y eso es lo mas triste, una fuerza que debería ser la ley "y aquí mando yo" y que como forma parte de una casa de putas, vale para nada.
La ONU es una puta broma, para desgracia de todos, por eso Israel ha matado a miembros de la UNRWA y la ONU le ha faltado decir "bueno, esas cosas pasan"
Y la OTAN, la misma mierda, por un cuarto de la mitad de lo que han hecho Israle en Palestina bombardearon Serbia. Pero claro, aquí manda el que manda
#30 Eso sería antisemitismo, y por ahí no pasamos.
#8 si Israel ataca a los cascos azules de la ONU no pasará nada.
#28 joder, espero que no pase lo mismo que con los holandeses de Srebernica
https://www.bbc.com/mundo/noticias/2015/07/150709_aniversario_masacre_srebrenica_holanda_bd
aunque creo que los españoles se portaron bien en la guerra de Yugoslavia. e indudablemente seguirán cumpliendo su deber.
https://www.rtve.es/play/audios/documentos-rne/documentos-rne-mision-bosnia-cascos-azules-espanoles-corazon-balcanes-19-01-24/15924225/
#28 Israel puede hacer lo que quiera y le dé la gana tiene amigos que lo pasarán por alto.
#28 yo veo una escena de alguien dándose muy fuerte en el pecho y llorando una saeta.
#8
Me temo que la OTAN es la que está ayudando con el envío de armas, bombas y municiones, con el apoyo logística y de información, además de bombardeos a Yemen,de EEUU y Reino Unido.
Israel es un Estado genocida.
La OTAN es una organización terrorista.
#8 han atacado muchas veces a los cascos azules. Ha habido muertos chinos, españoles...
#6 pasan y se mean y se cagan en la boca de todo Occidente.
#4 si algo hemos visto este año es que israel puede hacer lo que quiera donde quiera, que por algún motivo nadie de ningún país de occidente le va a decir nada.
#14 Lamentablemente vivimos en una cruel realidad en la que tienen carta blanca internacional para hacer lo que quieran, pues no hay nadie más poderoso ahora mismo, que los genocidas sionistas.
#4 El único arma efectiva contra todo esto, bajo mi opinión, es NO RECONOCER al Estado de Israel, porque no existe un estado llamado "Israel".
Que ningún país lo reconozca como tal y quede relegado a lo que son: un grupo de colonias de ocupación.
#53 Si todas las naciones NO reconocen a un Estado, pasa a dejar de existir. Con todas las consecuencias internacionales de ello.
#4 ¿Para qué se supone que están allí?
#4
Los cascos azules irlandeses tienen unos antecedentes heroicos. Recomiendo esta película, basada en un hecho real:
https://es.m.wikipedia.org/wiki/El_asedio_de_Jadotville_(pel%C3%ADcula)
#5 mi hipoteses es que es publicidad para retrasados.
El audio más importante de los filtrados en las últimas horas es la confesión de Juan Carlos I del silencio de Armada tras el golpe de estado que se suma a los indicios que fue él quien organizó el golpe a través de este alto mando del ejercito que era de su confianza.
Según Abdallah Bou Habib, el primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu, ordenó a matar al líder de Hezbolá después de aceptar la propuesta de alto el fuego con el grupo chiita.
#35 En ningún momento he hecho apología a Putin. En ningún momento he negado el número de vehículos perdidos que has citado.
Y las cifras de muertos que tu has dicho no vienen del ministerio ruso de pensiones, esas suelen estar por unos 70k aprox. Si no de las cifras que ha anunciado el ministerio de defensa de Ucrania que es pura propaganda.
Lo dicho, no intentes colar bulos.
#1 Esto ya lo dijo un Kennedy hace la tira de años y no soy el primero en decir que su asesinato tuvo que ver con sus ideas
Nuestro PIB tiene en cuenta, en sus cálculos, la contaminación atmosférica, la publicidad del tabaco y las ambulancias que van a recoger los heridos en nuestras autopistas. Registra los costes de los sistemas de seguridad que instalamos para proteger nuestros hogares y las cárceles en las que encerramos a los que logran irrumpir en ellos. Conlleva la destrucción de nuestros bosques de secuoyas y su sustitución por urbanizaciones caóticas y descontroladas. Incluye la producción de napalm, armas nucleares y vehículos blindados que utiliza nuestra policía antidisturbios para reprimir los estallidos de descontento urbano. Recoge (…) los programas de televisión que ensalzan la violencia con el fin de vender juguetes a los niños. En cambio, el PIB no refleja la salud de nuestros hijos, la calidad de nuestra educación, ni el grado de diversión de nuestros juegos. No mide la belleza de nuestra poesía, ni la solidez de nuestros matrimonios. No se preocupa de evaluar la calidad de nuestros debates políticos, ni la integridad de nuestros representantes. No toma en consideración nuestro valor, sabiduría o cultura. Nada dice de nuestra compasión ni de la dedicación a nuestro país. En una palabra: el PIB lo mide todo excepto lo que hace que valga la pena vivir la vida
#2 Si viviera, y se enterara que las putes y la drogas son parte del PIB en España...
(¡2014!) El Producto Interior Bruto (PIB) de España aumentará un 4,5% a partir de septiembre, después de que el Instituto Nacional de Estadística (INE) incluya el impacto de la prostitución y de las drogas en la economía, tras un cambio de metodología impuesto por la Comisión Europea.
Me flipa como podemos subir el PIB añadiendo lo que le salga de los huevos a unos burócratas. Es hacerse trampas al solitario.
#2 Ah cierto! Lo leí en Post Growth de Tim Jackson y me pareció muy curioso
#52 Pues recuerdo que hay una grabación del discurso en directo delante de una multitud, lo que pasa es que ya hace muchos años que le perdí la pista, creo recordar que en blanco y negro
#29 De lo que he dicho que parte es propaganda moscovita?
Lo de x10+ artillería son cifras públicas reconocidas por occidente. Lo otro es una consecuencia de esta cifra en lo que es una guerra de desgaste.
No he hablado de cifras rusas, ni ucranianas dichas por ninguno de los bandos.
No pasa nada por tragarse propaganda, lo primero es reconocerlo, pero tus fuentes son el ministerio de defensa ucraniano, que es una fuente propagandistica por motivos obvios.
Si tu quieres saber lo más próximo a la verdad te toca hacer un ejercicio de contrastar tus fuentes, Luego salen noticias en medios pro otan, que os petan la cabeza y entonces o pensáis que todo es propaganda rusa y votas SPAM porque no sabes ni que coño votar.
#30 a ti lo de contrastar fuentes no es tu fuerte, todo por hacer apología de tu amado putin , el número de vehículos perdidos por rusia está demostrado, el ministerio ruso encargado de las pensiones también, pero tu a lo tuyo
#35 En ningún momento he hecho apología a Putin. En ningún momento he negado el número de vehículos perdidos que has citado.
Y las cifras de muertos que tu has dicho no vienen del ministerio ruso de pensiones, esas suelen estar por unos 70k aprox. Si no de las cifras que ha anunciado el ministerio de defensa de Ucrania que es pura propaganda.
Lo dicho, no intentes colar bulos.
No pasa nada, como por cada baja ucraniana son 10.000 bajas rusas en pocos días un solo ucranio podrá invadir la despoblada Rusia, a píe.
#26 Bueno, allá cada uno con la propaganda que prefiera.
Pero ya te digo informarse por el ministerio de defensa de Ucrania está bien si te apetece una película, luego aparecen noticias como esta y no entendéis nada.
#27 mejor te tragas la moscovita sin rechistar que es la que mola a los tankies
#29 De lo que he dicho que parte es propaganda moscovita?
Lo de x10+ artillería son cifras públicas reconocidas por occidente. Lo otro es una consecuencia de esta cifra en lo que es una guerra de desgaste.
No he hablado de cifras rusas, ni ucranianas dichas por ninguno de los bandos.
No pasa nada por tragarse propaganda, lo primero es reconocerlo, pero tus fuentes son el ministerio de defensa ucraniano, que es una fuente propagandistica por motivos obvios.
Si tu quieres saber lo más próximo a la verdad te toca hacer un ejercicio de contrastar tus fuentes, Luego salen noticias en medios pro otan, que os petan la cabeza y entonces o pensáis que todo es propaganda rusa y votas SPAM porque no sabes ni que coño votar.
#30 a ti lo de contrastar fuentes no es tu fuerte, todo por hacer apología de tu amado putin , el número de vehículos perdidos por rusia está demostrado, el ministerio ruso encargado de las pensiones también, pero tu a lo tuyo
#35 En ningún momento he hecho apología a Putin. En ningún momento he negado el número de vehículos perdidos que has citado.
Y las cifras de muertos que tu has dicho no vienen del ministerio ruso de pensiones, esas suelen estar por unos 70k aprox. Si no de las cifras que ha anunciado el ministerio de defensa de Ucrania que es pura propaganda.
Lo dicho, no intentes colar bulos.
#13 Solo visualmente, llevan miles de equipos perdidos, muchos de los cuales están en los campos y son irrecuperables.
Por su puesto, pero aún así superan en artillería, misiles, bombardeo x10+ a Ucranía. Y en una guerra de desgaste esto es lo que te hacen las bajas.
#24 las bajas las lleva sobre todo rusia superando el medio millón
#26 Bueno, allá cada uno con la propaganda que prefiera.
Pero ya te digo informarse por el ministerio de defensa de Ucrania está bien si te apetece una película, luego aparecen noticias como esta y no entendéis nada.
#27 mejor te tragas la moscovita sin rechistar que es la que mola a los tankies
#29 De lo que he dicho que parte es propaganda moscovita?
Lo de x10+ artillería son cifras públicas reconocidas por occidente. Lo otro es una consecuencia de esta cifra en lo que es una guerra de desgaste.
No he hablado de cifras rusas, ni ucranianas dichas por ninguno de los bandos.
No pasa nada por tragarse propaganda, lo primero es reconocerlo, pero tus fuentes son el ministerio de defensa ucraniano, que es una fuente propagandistica por motivos obvios.
Si tu quieres saber lo más próximo a la verdad te toca hacer un ejercicio de contrastar tus fuentes, Luego salen noticias en medios pro otan, que os petan la cabeza y entonces o pensáis que todo es propaganda rusa y votas SPAM porque no sabes ni que coño votar.
#30 a ti lo de contrastar fuentes no es tu fuerte, todo por hacer apología de tu amado putin , el número de vehículos perdidos por rusia está demostrado, el ministerio ruso encargado de las pensiones también, pero tu a lo tuyo
#35 En ningún momento he hecho apología a Putin. En ningún momento he negado el número de vehículos perdidos que has citado.
Y las cifras de muertos que tu has dicho no vienen del ministerio ruso de pensiones, esas suelen estar por unos 70k aprox. Si no de las cifras que ha anunciado el ministerio de defensa de Ucrania que es pura propaganda.
Lo dicho, no intentes colar bulos.
Una guerra de desgaste con Rusia con 10-15x más batería y artillería que Ucranía y la proganda te dice que los rusos tiene 10 veces más KIA que los ucranianos.
Pues la realidad parece que no es así.
#6 Solo visualmente, llevan miles de equipos perdidos, muchos de los cuales están en los campos y son irrecuperables. Tienen que pedir realmente a Irán y a Corea del Norte porque se sienten generosos al pagar cinco veces más del precio normal a esos regímenes.
https://www.oryxspioenkop.com/2022/02/attack-on-europe-documenting-equipment.html
#13 Uno pide dinero para juguetitos de metal.
Otro pierde entre la mitad y 2/3 de la gente que manda a la guerra en cuestión de días.
El dinero de los juguetitos y el metal se recupera.
La vida...
#16 los que van dentro no
#16 Realmente debe ser absolutamente fascinante creer que un invasor chapucero como el ejército ruso no se está desangrando a borbotones y no se está quedando sin personal. Las primas para alistarse ya alcanzan cifras exorbitantes y, aun así, no logran reclutar personal. Cientos de miles de bajas ya no se pueden ocultar al público ni en las condiciones en que van al matadero. sigue viviendo en tu mundo de fantasía tankie, esto es lo que llevan ganado los moscovitas desde el 11 noviembre de 2022, cientos de miles de vidas para esto
#31 como por ejemplo?
Eldiario.es defendiendo la corrupción. Fantástico.