Puede que sea simpatizante de Franco a pesar de haber nacido varios años después de su muerte.
Puede ser eso o que pase de seguirle el paripé a Sánchez.
O bueno, habrá más opciones, supongo
La histórica institución académica deja de estar activa en X???? Le acaban de dar la puntilla a Musk.
Qué insufribles los testigos del progresismo… y encima humillaos, que luego ni se van.
#71 me encantaría que fuese así, me conviene como al que más pero la realidad es que, al menos en según qué zonas, la vivienda no para de subir y subir.
Uno puede seguir esperando pacientemente a ver si baja (será en octubre, como dicen en fc), pero mientras tanto la vida pasa. Y si de aquí a 5-10 años sigue la cosa igual o ha bajado levemente... pues se es 5-10 años más viejo, se sigue sin tener vivienda en propiedad y habiendo palmado toda esa pasta en alquileres en vez de en hipoteca
#81 cada persona es un mundo, está claro, y 6 años según que edades todavía se podría aguantar... pero entre que se toma la decisión y se ahorra, a mí me parece demasiado. Y, de todas formas, no creo que de toda la vida la entrada para una casa mierdera (en Madrid digo) hayan sido 3 o 4 sueldos anuales (salario medio) íntegros.
Sinceramente, me parecería un poco de caradura ganar 1600€ al mes (que es poco pero no está tan mal) y seguir viviendo en casapapis a gastos pagados durante años. En esas circunstancias claro que se pueden ahorrar 1000 al mes y algo más si te pones pero vaya... también hay que afrontar la vida adulta.
Es mi opinión, por supuesto, no digo que otras opciones sean malas
#38 no voy a decir que no se pueda, pero lo lógico si tienes una pareja con la que vas a comprar un piso a medias es vivir con ella, normalmente de alquiler. Me parece un poco extraño llevar con la novia 10 años viviendo cada uno en casa de sus padres
Abro el artículo y en los primeros 5 segundos me llama la atención que falta un espacio.
Es que escriben los artículos y publican del tirón?
El resto… pues eso, bloke gorde, está todo dicho.
Que hagan lo que les dé la gana pero se están engañando y encima dando la turra a los demás
#12 probablemente Biden se alegre más que nadie de la victoria de Trump. Pasa a la historia como el único que pudo derrotar a Trump y la arpía que le depuso fracasa, dejando la duda sobre si él habría sido el candidato ganador.
No creo que tenga ningún interés personal en escalar la situación ni en perjudicar a Trump, debe ser algo más estratégico (chungo)
#50 la mayor cantidad de pasta estaba puesta del lado de los demócratas.
No sé si Jeff Bezos y el WP te suenan. No sé si conoces CNN, MSNBC, NPR, todos los famosos de Hollywood, etc. El antiguo Twitter?
Pero vamos, si crees que la regla es lo de Elon o que en realidad los que más han gastado han sido los republicanos, te va a dar igual lo que te digan
#27www.congress.gov/118/meeting/house/116258/documents/HHRG-118-FD00-2023
Básicamente censuraron una historia verídica bajo el pretexto de los “bulos de ultraderecha”.
De haberse sabido, es probable que hubiese tenido un impacto grande en el sentido de muchos votos.
Estuvo involucrado el FBI.
#3 Musk va al gobierno de Trump, ha hecho campaña por él y X es suya.
Esto no es como cuando en las redes sociales censuraban la historia del portátil de Hunter Biden en medio de un proceso electoral
#164 gracias por reconocerme como shurmano, conseguí la invi hace no tanto.
La verdad es que es muy superior, pero este sitio todavía tiene su encanto (por los subseres que lo habitáis sobre todo, que le dais vidilla).
Mantente acomplejado
#140 na si ya he visto que es un tarado random al que el OP intenta asociar con Trump. No me interesa mucho más allá las burradas ni gilipolleces que diga
#120 en tu enlace aparece dos veces el nombre Nick Fuentes y ambas es para decir que le han expulsado.
También aparece esto: Mercedes Schlapp, a senior CPAC fellow, said that Conte was not registered to attend the conference. “We reject these Neo-Nazis. This is deeply offensive to these Americans and members who came from the International community who attended CPAC and stand for Israel,” she said Monday.
No sé si no te lees lo que mandas, te da igual porque sabes que al personal le sirve o lo pones a ver si se lo lee alguien
#97 lo único que encuentro del tal Nick Fuentes y la CPAC es que le echaron de ahí.
Si hablas de Matt Walsh, que es de quien hablo en el comentario al que respondes, ahí ya me pierdo
#102 totalmente. No conocía al Nick Fuentes este y, por asociación, he asumido que era un caso similar pero sin gracia.
Si no lo dice en broma (aunque gracia no tenga), claramente es un enfermo mental como tantos... otra cosa es que sea relevante o que "sea noticia" porque le interese a algunos que lo sea
#86#92 no estoy hablando de Nick Fuentes porque la verdad que ni idea de quién es, por lo que estoy viendo parece que es más un friki (en el mal sentido de la palabra) que simplemente os interesa asociar a Trump.
Lo de que haya personas de derechas que no quieran acabar con los judíos ni invadir Polonia no os cabe en la cabeza, no?
Ah, no, que los que quieren acabar con los judíos ahora son otros, pero los llaman sionistas para que no se hagan paralelismos.
No sé, he puesto un vídeo de un tío que es muy de derechas y muy conservador pero que claramente está de coña, y me parece muy gracioso, y sé que no habla en serio.
El otro día este mismo tío puso un tweet sobre el proyecto 2025 también en coña y todos los medios progres se tiraron de cabeza a fingir que lo decía en serio, por eso lo primero que he pensado es que esto podría ser similar
#82 lo que pasa es que como mentís más que habláis, no sabía si la mentira es que fuese nazi o que fuese amigo de Trump o qué y me he despistado. Tampoco voy a perder tiempo desmontándola porque total os va a dar lo mismo.
Vamos, te meto en un grupo de progres al que ni siquiera te mereces pertenecer, porque los de ese grupo al menos se limpian la espuma de la boca antes de hablar
Puede ser eso o que pase de seguirle el paripé a Sánchez.
O bueno, habrá más opciones, supongo