#11 entonces primero insinúas que el poder adquisitivo baja por la subida de impuestos y cuando #10 te lo desmontan, pasas a la inflación, entonces que me quede claro ¿la culpa es d ellos impuestos o de la subida de la cesta de la compra?
#21 creo que no es porque la constitución reconozca el derecho a no declararte culpable exactamente, porque si no cualquier testigo podría mentir aduciendo esa norma.
Por ejemplo, si Güemes la contrato por ser quien es, sería cohecho, y por lo tanto podría mentir ¿no?
Te lo sigo sin haberme leído ese artículo de la constitución.
Pues que querías que os diga, que iban a soltar pasta a los amiguetes y que por eso no quiere soltar la presidencia era más que obvio.
Pero de todo este listado lo que más me ha flipado/preocupado es el punto 12
12 Y sobre especuladores, que con DANA y 220 muertos podían pensar que venían tiempos de prudencia, en absoluto. Por decreto, los ayuntamientos ya no pueden oponerse a las macroplantas energéticas en sus localidades y vuelven los hoteles a 200 metros del mar.
No se si es cierto, pero de serlo, con dos cojones y un palito,
#2 la solución está en aplicar el código penal a estas organizaciones tal cual, para ser exactos el artículo 546, y de hecho, según el propio artículo, debería hacerse de oficio.
«No podrá procederse contra el denunciante o acusador sino tras sentencia firme o auto también firme, de sobreseimiento o archivo del Juez o Tribunal que haya conocido de la infracción imputada. Estos mandarán proceder de oficio contra el denunciante o acusador siempre que de la causa principal resulten indicios bastantes de la falsedad de la imputación, sin perjuicio de que el hecho pueda también perseguirse previa denuncia del ofendido.»
#14 tengo yo todavía en uso un linksys wrt54gl con más años que carracuca encima.
En estos momentos le tengo puesto tomato por sencillez de uso, pero dd-wrt suele ir algo más fino.
El único problema que le veo y por lo que acabaré cambiándolo es porque solo lleva WiFi b/g, y 54mbps se quedan cortos (hay que tener en cuenta que vivo en el campo, que solo me llega Internet por wimax y que tengo contratado 50mbps)
#20 ese es el quid de la cuestion, muchos de los que añoran al señor bajito, no habían nacido o no tenían edad suficiente cuando este estaba al frente.
Y así, olvidando la historia, es como se repite con más facilidad.
El dice que por contrato al campeón se le impide emitir la entrevista antes de que se haga en el hormiguero. Ergo la entrevista puede hacerla, lo que no pueden es emitirla.
Todo el resto es irrelevante.
Los echos son claros, hay un invitado, a pocas horas de hacer la entrevista este dice que no puede emitirse por presiones del hormiguero. Se dice eso en el programa y se graba la entrevista para emitirla cuando las condiciones contractuales lo permitan.
Que pasa, ¿qué os ha escocido que se diga esta práctica del baboso y que la mayoría de la prensa le dé la razón a Broncano? Pues es simple, si el baboso no hubiese realizado prácticas mafiosas, no habría habido queja y no tendrías que tratar con lo que ha pasado.
#39 no sabes ni mirar bien en el portal de transparencia.
Tranquilo ya te pongo yo el enlace para que no tengas que cansarte. Porque veo que de matemáticas tb vas justito (12000x14=168000)
Y por si no te das cuenta, no digo que 67k sea poco, digo que tus cuentas no salen y con una búsqueda rápida se cae tu argumento. Pero tú sigue metiendo bulo y mareando con cifras inventadas en tu calzador.
#9 da igual, lo que están pidiendo es que dimita cuando sea imputada, y tranquilo, que si acepta, imputar, la imputaran, aunque luego acabe en nada, para obligarla a dimitir. Y aquí en Valencia tenemos un caso así muy muy reciente.
#42 no se, vox ha capitalizado mucha de la caída del pp según los últimos sondeos, yo creo que ahora mismo les compensa un adelanto electoral. Y precisamente eso es lo que menos le conviene al pp.
Solo tienen que echar pestes del pp para no apoyarlo, luego decir que no pueden abstenerse para una investidura de izquierdas y salen ganando unos 4 o 5 mínimo obteniendo más poder.
#40 sigue siendo el escenario que puse en mi primer comentario, el pp depende de vox para presentar a un candidato, ya que si vox no apoya ninguna candidatura (o se abstiene), el bloque de izquierdas tiene más apoyos y por lo tanto tendría preferencia a la hora de presentarse.
Y eso lleva a lo que llevo diciendo desde el primer comentario, TODO DEPENDE DE VOX Y ES DARLE DEMASIADO PODER, mucho más del que tiene ahora, y aparte te recuerdo que vox rompió todos los acuerdos de investidura a nivel autonómico.
Y solo por recalcarlo, pp no tiene ABSOLUTAMENTE ninguna preferencia a la hora de presentar candidato por el mero hecho de ser el que está ahora, solo la tiene el que tenga que acumule más apoyos (den o no den para investidura) una vez iniciada esta.
#38 eso no es así, no tiene porque presentarse uno del pp, puede presentarse cualquiera, y ahí es donde entra en juego el voto de vox.
Si Mazón decide renunciar a su cargo, se abrirían varios escenarios posibles. El más probable sería la activación del artículo 143 del Reglamento de Les Corts Valencianas, que permitiría la elección de un sucesor. En este caso, el futuro de la Generalitat quedaría muy probablemente en manos del PSOE (PSPV-PSOE), con Vox como llave. El PSOE necesitaría la abstención de Vox para que su candidato pudiera obtener la mayoría simple en segunda votación y acceder a la presidencia, por lo tanto tendría en parte, la llave para el cambio.
Pero si en la ronda de consultas para una nueva investidura, Vox no diese su apoyo al candidato del PP podría darse la circunstancia de que Compromís sí apoyase al candidato del PSPV-PSOE y la presidenta de la Cámara se viese obligada a proponer en primer lugar al candidato socialista ya que éste tendría un apoyo de 46 diputados autonómicos frente a los 40 que tendría el del PP. La configuración actual de las Cortes Valencianas es la siguiente: 40 escaños del PP, 31 del PSPV-PSOE, 15 de Compromís y 13 de Vox.
Se necesitan 50 para una investidura en primera convocatoria o mayoría simple en segunda, por lo que hace falta que vox se abstenga ante la presentación de un candidato de izquierdas, ya que este bloque solo cuenta con 46.
El artículo 143 lo tienes en la web de las cortes valencianas.
#11 si ser partidario de mazon, que de hecho, soy militante del pspv
Este no es el momento de dimitir.
Actualmente, si dimite quedaría la generalitat en funciones y todo dependería del voto de vox. Tanto para que gane un nuevo candidato del pp (vox tendría que votar positivo) como para que gane uno del pspv o bloque de izquierdas (vox debería abstenerse)
De tal manera que vox ganaría demasiado poder, ya sería presionando al nuevo candidato del pp o haciendo imposible cualquier votación de la izquierda.
En estos momentos, se deben centrar en reconstruir y una vez este todo más o menos encauzado SI DEBERÍA DIMITIR, aunque solo fuese dignidad. Porque la alternativa seria descabezar la reconstrucción.
#128 Pilfer 
