#47 precisamente por que no se sabe, presupondremos que el inquilino no es un delincuente y tendrá que ser la autoridad quien lo determine, como ocurre en los estados de derecho.
Asumir que el otro es un delincuente y mandar unos gorilas a echarle ya sabes de qué tipo de estado es propio.
#33 lo moral y justo es que existan mecanismos para que, si te ves en la no imposible situación de vivir de alquiler y por circunstancias faltas a un pago o varios, no te echen con tus hijos como un perro a la calle al día siguiente.
Eso, moralmente, me parece mucho más importante que el derecho de un propietario a enriquecerse con una segunda vivienda.
Otra cosa es que el estado debería actuar con más rapidez para dar solución a estos casos y que el propietario no debe ser quien pague un derecho dado por la sociedad, si no la propia sociedad. Aún así, pesa mas en la balanza el derecho del ciudadano a la vivienda que la del emprendedor al enriquecimiento.
Que lo normal es que ya hubiese pedido Mazón pasar a nivel 3. Pero la ley contempla que el gobierno central PUEDE hacerlo. Y Sanchez no lo hace por que políticamente no le conviene.
#32 creo que es una cuestión de control, y de que no todos los trabajadores funcionan igual en teletrabajo. Unos mejor, otros peor.
Yo trabajo en Alemania y aqui falta personal cualificado, se cuidan de hacer cosas como estas por las bravas por que saben que se les puede ir la gente valiosa y quedarse solo con los que no tienen otras opciones. Pero en cuanto hay mas currantes que puestos de trabajo la dinámica cambia radicalmente y se imponen las decisiones desde arriba.
Si el resto fuesemos igual de miserables, mandaríamos de vuelta a Polonia a todos los polacos de 1a y 2a generación. A ver si entonces les hacía tanta gracia.
Aquí en Alemania hay polacos a cholón. Pero castigar las culpas de unos pocos en sus compatriotas , congéneres, o miembros de la misma o parecida etnia es lo que hacen ellos. No nosotros.
#45 que va, me gustan los perros. Pero el que se asuste un perro me parece un problema bastante menor. Como cuando se cae una taza en la cocina y se rompe.
#21 a mi, sin acritud, preocuparse por que los perros se asustan cuando se está produciendo un genocidio, me parece hacer el idiota. Dicho sea con el mayor de los respetos.
#19 que no pretendes acabar con nada es más que evidente. Si, probablemente esa sea la diferencia. Unos quieres acabar con el genocidio, otros no pretenden acabar con él.
Es que nadie piensa en los perros? Mira en Palestina, todo el mundo pendiente de si matan niños y nadie se preocupa de lo que se asustan los perros con el ruido de las bombas.
Asumir que el otro es un delincuente y mandar unos gorilas a echarle ya sabes de qué tipo de estado es propio.