#13 si, los piolets van que vuelan entre los líderes de extrema izquierda.
#2 Muy cierto, aunque entender el concepto "dictadura del proletariado" requiere algo más que dos neuronas y sobre todo interés por aprender.
#17 Osea que los que viven (vivimos) en zonas no tensionadas (en la España rural, como es mi caso) tenemos que destinar parte de nuestros impuestos a quien decide vivir en Madrid o Barcelona, precisamente porque hay mayores sueldos y oportunidades. A mí esto me plantea un dilema moral importante.
#52 trabaja, paga y calla.
#57 Eso es precisamente lo que quieren los arrendadores, mira tú por donde.
#52 O sea, que los que vivimos en zonas muy pobladas tenemos que destinar parte de nuestros impuestos a quiénes deciden vivir en zonas rurales para construir escuelas, centros de salud, carreteras y otras infraestructuras públicas altamente infrautilizadas porque la población de esas zonas es mucho menor. Eso me plantea un dilema moral importante.
#52 yo recuerdo cuando la medida de Zapatero del alquiler, que en zonas no tensionadas, el bono te cubría el alquiler de toda una casa, mientras que en zonas tensionadas puede que llegase a cubrir una habitación con suerte.
#20 y #22 Mayoritariamente no y no. Los precios suben por la oferta y demanda, y muchas veces pueden estar manipuladas, cosa que puede ocurrir por medidas del gobierno pero mayoritariamente se debe a la especulación y en menor medida a la falta de recursos. #22 el dinero hace muchos años que prácticamente no se emite. El dinero se genera a través de deuda y créditos y los tipos de interés crecen para adaptarse a la inflación y no al revés. Esto se hace, en parte, para intentar reducir el crédito y por tanto la creación de dinero.
Hay varios conceptos sobre economía que creo que todos deberíamos tener claros. La economía se divide principalmente en 2 que interactúan entre si, economía real o productiva y economía financiera o especulativa. La primera produce bienes o servicios, la segunda no produce nada, solo dinero en base a especulaciones o futuribles (acciones, créditos, bonos, etc.), sobre la que pesa la mayor parte del establecimiento de precios.
#22 el dinero se genera prestando un dinero ficticio o financiero y devolviendo dinero generado por la economía real (quizá no directamente pero al final siempre es su origen).
Mas información:
-Generación del dinero (explicación del Banco de España): "No obstante, la base monetaria supone tan solo una pequeña parte del total del dinero en circulación y la mayor parte del dinero que usamos es creada por los bancos comerciales cuando prestan dinero. Cuando un banco comercial otorga nuevos préstamos a sus clientes, y les acredita el importe correspondiente en sus cuentas corrientes, está creando dinero bancario. Ese dinero será utilizado para comprar bienes o realizar inversiones y finalmente acabará depositado en otras cuentas bancarias. De manera inversa, cuando los clientes pagan sus deudas, se destruye ese dinero bancario." https://www.bde.es/wbe/es/areas-actuacion/politica-monetaria/preguntas-frecuentes/definicion-funciones-del-dinero/como-se-crea-el-dinero.html
-Economía real: https://es.wikipedia.org/wiki/Econom%C3%ADa_real
-Economía financiera y especulación: https://es.wikipedia.org/wiki/Especulaci%C3%B3n_(econom%C3%ADa)
Para los que no usan medidas anglosajonas, 1.500 millones de acres son unos 6 millones de kilómetros cuadrados (dos tercios del territorio estadounidense).
#30 Eso. El de la farmacia nunca dudaba con mi pronunciación :- D
Que sí, que puede intentar acogerse a lo de "otros vendrán que bueno me harán", pero él tambien es un cerdo genocida...
#11 Y acuérdate del genocidio armenio, que Erdogan se niega a reconocer...
Aún así con todo, hipocresía incluída, me alegro de que pegue el toque a Israel
Es lamentable que Este tipo ruin tape sus propios genocidios denunciando otros genocidios.
#16 Yo es que era más de El Frenillo de Gauguin
#1 Sigue siendo muy mala noticia que por poco que absorvieran, ahora se hayan convertido en emisores de carbono en lugar de sumideros, más aún teniendo en cuenta que el zooplancton también se está viendo afectado:
"There are warning signs at sea, too. Greenland’s glaciers and Arctic ice sheets are melting faster than expected, which is disrupting the Gulf Stream ocean current and slows the rate at which oceans absorb carbon. For the algae-eating zooplankton, melting sea ice is exposing them to more sunlight – a shift scientists say could keep them in the depths for longer, disrupting the vertical migration that stores carbon on the ocean floor."
https://www.nature.com/articles/s41558-023-01779-1
#3 Absorbieran*. Ya voy a flagelarme
#4 Casi se podría decir...
Hace tiempo que se conoce la denominada fotorrespiración (antes efecto Warburg), que hace que por saturación de la ruta fotosintética se empiece a derivar el Oxígeno a Carbónico en vez de formar carbohidratos...
Para más detalles:https://es.wikipedia.org/wiki/Fotorrespiraci%C3%B3n
Musica y video por Los Tigres Del Norte interpretando La Banda Del Carro Rojo
L'hem cagat ben cagada...
Los demás indicios a los que se refiere la querella (buscar un impacto político y social o un desmedido afán de protagonismo) son meras apreciaciones subjetivas de parte interesada huérfanas de apoyo fáctico concreto», zanja la Fiscalía.
El Ministerio Público -que no obstante a separarse por primera vez de las tesis de Gómez insiste en la «inusual forma de llevar la instrucción por el magistrado
En las muy contadas ocasiones en que esta Fiscalía ha solicitado a este tribunal acudir al mencionado precepto (el de tener acceso a todas las diligencias), nunca antes se había denegado
Cuando ya ni la fiscalía que depende de tu marido te defiende, es que la cosa está jodida
#1 o que no sabes leer ni el titular
#2 Nobody expected the Spanish Inquisition.
¡Esas manos! ¡Que luego van al pan!
Manos Guarras sale en defensa del Putero Real. Lo normal entre corruptos, defenderse los unos a los otros.
Este crossover no lo vi venir
#2 Bueno, la pregunta es si pueden demostrar que es Bárbara Rey la que ha realizado las filtraciones, y me imagino que está señora ha colocado cortafuegos.
#18 En un principio lo ha filtrado el hijo.
La Bárbara grabó todo aquello por miedo y para hacerse un """seguro de vida""". Repartió varias copias y una de ellas cayó en mano de su hijo, que ahora, revuelto en un conflicto familiar, lo ha soltado.
A VER SI VEMOS MÁS EL CORAZÓN EH
#19 Esa es la versión oficial de la Vedette, ahora tú eliges creerla.
No veo la tele.
#21 No hace falta ver la tele para saber del corazón... 
#47 eso dijo mi cardiólogo
#18 #19
Creo que hay DOS formas de revelar secretos:
2. Que Bárbara Rey hiciese una llamada telefónica a quien sea (su madre, una hermana, una amiga... una periodista) y le cuente "cosas secretas" (sus relaciones íntimas, secretos de estado, etc).
En este caso probar que sí fue Bárbara Rey es relativamente fácil, ya que por su voz y por cosas que dice parece claro que es ella quien habla, y, por tanto quien revela los secretos.
Nota1: algunos de los audios NO son conversaciones entre Bárbara y el entonces rey Juan Carlos, sino entre BR y terceras personas... lo cual podría ser una prueba de que BR contó cosas a terceras personas hace 27 años ("revelación de secretos").
Nota2: al ser hace 27 años no sé si puede haber prescrito... Y si no ha prescrito no sé si puede tener algún atenuante por dilación indebida o por haberse obtenido la prueba mediante otro delito: la revelación de grabaciones por otra persona.
1. Que Bárbara Rey fuese quien cede grabaciones a terceras personas, revelando el secreto de conversaciones privadas, incluyendo conversaciones con el Jefe del Estado...
Nota3: grabar una conversación en la que participas NO es delito... Pero si otra persona graba una conversación entre terceros entonces en general sí es delito. Creo que la mera grabación, aunque no se demuestre haberla publicado sería "revelación de secretos". Pero esto es "en general"... hay excepciones como, por ejemplo, que dicha grabación haya sido autorizada por un juez, o que sea de interés público... no sé si el CNI, en aquel tiempo CESID, tiene derecho legal a grabar. En cuanto al "interés público": con quien se bese o acueste alguien creo que es ámbito privado (especialmente si es en domicilio particular y no en espacio público), no interés general, aunque siendo el Jefe del Estado quizá sí se considere algo de interés público, o quizá no porque al Rey no se le puede votar y, además, tiene inmunidad / inviolabilidad. Sin embargo, lo que no es vida privada sí es más fácil que sea considerado interés general: por ejemplo, en qué se emplea el dinero de todos, dinero público, es claramente de interés público... u otras informaciones sobre asuntos que nos afectan a todos. Si es de interés general no solo es lícito grabarlo sino ceder las grabaciones a terceros y publicarlo, sobre todo por la prensa (quizá no tanto por un particular no acreditado como profesional del periodismo ni como "medio de comunicación" registrado oficialmente).
Nota4: aunque Bárbara Rey sí tiene derecho a grabar SU conversación con otra persona (el Rey, u otros), lo que no tendría derecho en general es a publicarlo... No puede publicar ni ceder/vender a la prensa conversaciones íntimas con una amiga suya que no conoce nadie (pero podria entregar a la policía, o a un juez, o a su abogado, estas conversaciones si es una prueba de un delito). Sin embargo, como dije antes, si en lugar de ser una amiga suya es con Juan Carlos, entonces podría considerarse de interés general o de importancia histórica.
Nótese que entran en conflicto dos derechos: el derecho de todos los ciudadanos a estar informados de asuntos que les competen... y el derecho a la intimidad de los ciudadanos grabados para que no se cuenten cosas privadas que no incumben a la mayoría de ciudadanos. Cuando es interés general o histórico, prevalece el derecho de los ciudadanos a costa de la intimidad de uno o unos pocos. Pero si es algo personal que no es de interés general, prevalece el derecho a la intimidad y privacidad y que no se revelen sus secretos.
#21 #22
Decir que fue el hijo si fue la madre solo serviría para despistar...
Sea quien sea quien revele secretos sería culpable de un delito. Si la madre fuese culpable, tiene una edad, se supone que le queda menos de vida, pero el hijo es más joven...
#91 en cuanto a la prescripción de los delitos, si la revelación se ha producido ahora, el delito se ha cometido ahora.
#94
Nótese que hablo de que Bárbara Rey hizo llamadas de teléfono en el año 1997 ¡hace 27 años!!!! (¡no ahora!!)
En esas llamadas, supuestamente, Bárbara "reveló" informaciones / secretos, asuntos privados.
Por tanto, hablo de un posible delito cometido hace 27 años...
#96 No, hace 27 años se realizaron las grabaciones, la revelación se ha cometido ahora.
#97
¡ Y dale!!!!!!
Mi comentario #91 dice que hay DOS revelaciones posibles:
* Una, hace 27 años: año 1997
* Otra, ahora: año 2024
¡Son dos diferentes!!!!
La de hace 27 años puede haber pruebas suficientes de que las hizo Bárbara Rey. Aparece la VOZ de Bárbara Rey contando cosas ¡hace 27 años!! Ella reveló cosas hace 27 años al hablar por teléfono (cuando habló con otras personas que no eran Juan Carlos).
Que luego otra persona en 2024 revele esas conversaciones es OTRA cosa, otra revelación de secretos.
Creo que hablo MUY claro, no sé por qué no me comprendes.
#100 Hablar de algo que te han contado con alguien no es revelación de secretos, difundir una llamada si puede serlo.
#101
No soy experto en leyes, pero:
https://www.iberley.es/legislacion/articulo-197-codigo-penal
Ahí en 197 C.P. apartado 3 dice:
"si se difunden, revelan o ceden los datos descubiertos"
Por tanto, si Bárbara graba una conversación suya puede estar en su derecho para hacerlo sin ser delito, ya que ella participa en esa conversación y puede grabarla.
Ahora bien, si cuenta a otros lo que ha "descubierto" hablando con el Jefe de Estado... entonces, creo que podría ser "revelación de secretos", es decir, 197.3
#18 Se supone que precisamente para esto vendieron que el filtrador era el hijo
#39 fallo mío.
#39 jajajaj del teletexto. Me he logado solo para darte mis dieses.
Añado. La hostia que tiene versión ONLINE. Voy a meter una entrada en meneame, porque esto merece ser sabido por el universo entero. https://www.rtve.es/television/teletexto/100/
#66 tiene hasta los subtítulos en la 888
#71 Eso no era nazismo? Heil Hitler Hostias
#18 La pregunta es si para Bárbara Rey la infidelidad del rey era un secreto. No lo era, de modo que no sé si esto tiene relevancia penal. Por lo visto, el delito de revelación de secretos se refiere a quien no conoce algo íntimo y usa medios técnicos o de otro tipo para descubrirlo. No creo que la mujer ignorara el hecho.
Si acaso, podría ser algo judicial la publicación de las grabaciones, diría yo.
#76 Grabar conversaciones privadas es legal, difundirlas no, creo que los tiros van por ahí.
#81 De todas formas me surge otra duda ¿No debería ser el Bribón el que pusiera la denuncia?
#118 No puedes grabar una persona y difundirlo sin su permiso.
#127 No se hasta que punto un "periódico" puede ser denunciado por publicar unos audios, recordemos el caso de Pedro J.
#2 Nobody expected the Spanish Inquisition.
#2
Eso es un giro de guión y no los de Tarantino. 
#2 Ojalá seas feliz por cambiar a tus padres por un piso.
El materialismo es tu fe y tu compañera.
#7 Ojalá no te veas en la tesitura de dudar
Perto te recuerdo que, en este caso, ya tenían a los padres en una residencia... Normalmente a uno solo. Normalemnte muy jodido...
Ojalá no sepas de qué hablo.
#8 Si sabes de lo que hablas, sabrás que muchos están en residencias, por la imposibilidad de ser atendidos las 24 horas del día.
Las residencias no son lugares de recreo ni guarderías.
No se trata de acelerar la desaparición de unos padres.
#9 La mayoría están por eso. Y porque ya no pueden valerse en nada. Si conoces a alguien con demencia o con Alzheimer sabrás también que , cuando mueren, es un alivio para las familias. Ya hace tiempo que no están. pero no han muerto.
Y sí, sí se trata de acelerar su desaparición en muchos casos. Pero lo difícil es encontrar gente que lo reconozca.
Si conoces algún caso cercano, lo sabrás.
#10 Conozco casos cercanos, incluso muchos tienden a tratarlos en casa.
A que punto ha llegado la confianza en las residencias, visto lo visto en Pandemia.
#10 Pero las familias no desean que sus padres mueran solos, entre extertores y vómitos.
#10 Estar aliviado no significa que te alegre. Son dos cosas muy distintas. Para "acelerar" el proceso está la eutanasia. Y perder la esperanza de manera definitiva. Esto es otro asunto, fue puro sadismo por parte de gente a la que no le importaban un carajo esas 7291 personas. Lo tuyo es puro cinismo y en cierta medida pueden pensarse que un principio de traslación.
#25 Me aperece cojonudamente bueno tu matiz. Mi diez. En serio y sin ironías.
Estar aliviado y estar alegre no son ni mucho menos lo mismo. Y la relación entre ambas sensaciones es psicológicamente muy compleja.
Lo mío no es cinismo. Lo mío es que conozco el temna, y cuando una persona está en determinadas circusntancias, en vez de pedir la eutanasia, que sabes lo que hay, se muere de un modo u otro.
Lo de esa cifra aleatoria de personas, como sabes igual que yo, funcionó de otra manera. Pero ahí ya está todo blindado por el mantra y es muy difícil debatir de manera sensata.
#7 #13 #15 No sé en que mundo vivís, pero me gustaría vivir en ese. Os lo digo de verdad. Porque lamentablemente yo vivo en el mundo de #2 donde mucha gente (no digo todos, obviamente) que deja a sus ancianos en residencias lo hacen con la intención de "quitarse al viejo de en medio" y "a ver si se muere ya de una vez, que su piso ya no lo está usando y yo lo podría alquilar". Y eso son palabras que he escuchado no una ni dos veces, precisamente. Y de gente que, a priori, parecen "normales". Cosas que dan mucho asco. Cosas que me han contado un familiar y un amigo que ambos trabajan en residencias. Cosas asquerosas. Pero cosas reales.
Que sí, insisto, que es cierto hay gente que no es así y tienen a sus padres en una residencia porque DE VERDAD no pueden darles algo mejor por falta de tiempo o por enfermedad, pero que hay muchos otros (y la balanza está decantada por estos últimos) que ven las residencias como aparcamientos de viejos a la espera de su muerte. Así que asumidlo ya de una vez. Y dejad de criticar a la gente que como yo o #2 solo nos limitamos a poner de manifiesto lo que es. Porque eso no significa que estemos de acuerdo. Vamos, yo es que no podría vivir tranquilo el resto de mi vida si le hiciese eso a mis padres. Es que ni los gitanos hacen eso con sus mayores.
#32 Estoy bastante de acuerdo con lo que dices en muchos puntos.
Pero nada de eso tiene que ver con que critique hacer un intento de gracieta desafortunada sobre lo "agradecidos" que estarán los 9178 hijos que va a heredar un piso gracias a que sus padres murieron desatendidos, en soledad y agonizando. Perdona aún que tenga un poquito de ética.
#33 No, si gracioso no es que sea, pero... que muchos de esos 9178 se han alegrado ya te digo yo que si. Y que es repugnante también te lo digo. ¿Pero y qué hacemos? ¿Callarnos? Yo lo digo en público y en voz alta, que se sepa: muchos están agradecidos a Ayuso. Y mucha otra gente que no sufrió perdidas igualmente la justifican cuando dijo "que se iban a morir igual" (si si, que también lo he escuchado ya). Y me dan unas putas nauseas que te cagas, pero que la realidad es esa, que se sepa, para que cuando vuelva a sacar mayoría absoluta nadie se sorprenda. Los españoles damos asco.
#34 ¿Pero y qué hacemos? ¿Callarnos?
¿Quién ha dicho que haya que callarse?
Solo he criticado un chiste de mierda... ya está...
Estás exagerando con las conclusiones.
Tras indagar en lo más oscuro de las redes, Gonzo incide en que basan su modelo de negocio en mantener enganchado al usuario: para ello, no dudan en "enganchar" a los más vulnerables y proveer de contenido a pedófilos. "Las redes sociales han descubierto que cualquier mínimo problema o atisbo de salud mental para ellos es muy fácil enganchar a esa gente y sobre todo a los menores, que a partir de cierta edad empiezan a buscar experiencias más fuertes". "Ellos son los clientes potenciales y además los que más capacidad de ser adictos
"En resumen, todo menos comprar el F-35 a la Lockheed, sería un material inservible en un conflicto con Marruecos, no es un sustituto de los Harrier por sus elevados costes y aumento exponencial de su capacidad ofensiva. La alternativa podría ser la construcción de un portaviones COTOBAR con aviones europeos, o la sustitución de los Harrier por helicópteros de última generación y si la Armada quiere aumentar su poder aéreo, la compra de un escuadrón de Eurofighter basados en Rota, desde donde pueden atacar sin ser atacados."
Que "...Sánchez explique lo antes posible cómo hará para “regenerar la democracia”, motivo por el que “seguirá con más fuerza si cabe”. No hay en este momento otra forma de regenerar que acabar de inmediato con el secuestro de la Justicia que no dura cinco días, sino cinco años, y lanzar, de una vez por todas, una ley de medios que evite que la ideología del 45% de los votantes de derechas de este país cope el 90% del espacio mediático", y ya está.
"España ofrecía no pocas semejanzas que, con la Europa occidental, pero también era posible compararla con el mundo balcánico o hispanoamericano. Al alborear el siglo XX, cualquier nacido en la Europa occidental que nos visitara enseguida caería en la cuenta de que las diferencias entre su país y España eran notables, aunque permaneciera el suficiente grado de identidad como para remarcar más aún las diferencias (...)El incremento de la población en España sólo había sido del 20%."
"...Defiende un modelo de campesinado local, agroecológico, respetuoso con la tierra y con el medio ambiente y de relación directa con la ciudadanía, lejos del actual sistema de producción capitalista industrial. Apuesta por romper con este sistema alimentario que ahoga al campesinado, que maltrata al consumidor, que no tiene en cuenta la biodiversidad y que destroza el territorio. Finalmente, reclama una normativa específica diferenciada de la producción agraria industrializada."
"La política exterior europea ha sido intervenida y apresada por los intereses neoconservadores estadounidenses. Este apresamiento supone una grave amenaza tanto para la democracia europea como para la seguridad mundial (...) Las consecuencias de esta injerencia son simples y nefastas, pero revelarlas es difícil. Se privilegia el statu quo y hay resistencia a reconocer hechos desagradables (...)Cuando estalla un conflicto, los medios de comunicación de la clase dirigente presentan la historia como si empezara en ese momento y hacen caso omiso"
"En febrero la vida se muestra descarnada y a bocajarro, se podría decir que no hay escapatoria. De algún modo febrero nos recuerda que la vida es fútil y carente de sentido. "
"...mientras la agroindustria se enriquece, el campesinado y la agricultura tradicional se empobrece desamparada por la PAC y por los gobiernos, lo que legitimaría su movilización (...) ¿Y cual sería la nueva agricultura? Sin duda aquella que esté pegada a la tierra, que empiece por entender el concepto de los límites y por tanto opere sin el productivismo como patrón indicador. Que supere esa falacia de cuencas hidrológicas "excedentarias" y "deficitarias", que se base en el mayor acercamiento al equilibrio entre uso y recurso."
"Somos un movimiento de habitantes de las ciudades y del campo, de ecologistas y de campesinos/as ya establecido/as como tales o en proceso de hacerlo. Rechazamos la polarización que algunos tratan de suscitar entre estos mundos. Somos defensores/as de la tierra y el agua, que siempre han sido nuestro punto de partida para arraigarnos y que son además las herramientas de trabajo de los campesinos/as y nuestros medios nutricios fundamentales. Nos movilizamos desde hace años contra los grandes proyectos desarrollistas que los devastan (...)
"Además, un informe de Pew Research Center señala que "la mayoría de los tuits que enlazan con sitios webs populares de todo tipo son producidos por cuentas automatizadas". Si hasta "ellos" lo reconocen...
Fue así como la ingeniería y la paleontología empezaron a buscar un idioma común, que ha dado este trabajo como fruto. Su objetivo, resucitar de forma artificial una estrella de mar de 400 millones de años de edad.[...] Así, los investigadores calcularon en unas gráficas la forma más eficiente –con menos gasto energético– de moverse con esa anatomía concreta. Y llegaron a una situación óptima, que fue la que decidieron aplicar al robot.
"Esta declaración es el resultado de una primera reunión de defensores de la libertad de expresión llegados de todo el mundo, reunidos en Westminster, Londres, a finales de junio de 2023. Los firmantes de esta declaración mantenemos desacuerdos políticos e ideológicos fundamentales. Sin embargo, sólo uniéndonos podremos hacer frente a estos crecientes e intrusivos movimientos de censura y podremos mantener nuestra capacidad de debatir abiertamente y cuestionarnos los unos a los otros. Con este espíritu ... firmamos la Declaración"
"De la mano de Nacho Cano siempre nos llegan historias extraordinarias, no olvidemos aquel relato que incluía al músico, una pirámide, jamón extremeño y a Rosendo. Pero esta semana ha vuelto a superarse". "...Cano nos trae una realidad paralela mucho mejor. Una en la que gracias a Hernán Cortés tenemos el iPhone y Hitler perdió la Segunda Guerra Mundial. No es broma, el cofundador de Mecano ha hablado sobre la colonización de América en una entrevista con El Mundo y ha dicho cosas de ese estilo."
" Comenzaremos contando que, durante siglos (muchos siglos), los caballos que los picadores usaban en las corridas de toros eran sacados a la arena sin ningún tipo de protección..." (hasta ¡1928!). Destripamientos, sevicias sin fin, descritas por autores reconocidísimos: Vicente Blasco Ibáñez , Wenceslao Fernández Flórez, Jovellanos, Cecilia Böhl de Faber, Pío Baroja... Posteriormente se ha "humanizado" dicen, pero ¿quién discute lo "artístico" del evento?
"Marx decía, con cierta exageración en su época, que los Estados y sus dirigentes no eran otra cosa que los agentes comerciales del capitalismo internacional. Emmanuel Macron es quizá el primer jefe de Estado de nuestro país que verifica exactamente este diagnóstico. Está decidido a aplicar hasta el final el programa del que es responsable: la contrarrevolución neoconservadora..."
"El análisis de los errores que se han cometido en la historia desde la academia y la teoría económica -economics en inglés-, cuando descubrieron la tremenda importancia social y política de la teoría de la evolución de Darwin, e irrumpieron en ella sin suficientes conocimientos científicos."
"Europa se está convirtiendo en una marioneta en manos de Estados Unidos, de grupos de interés muy poderosos que condicionan las decisiones comunitarias, de un banco central gobernado por empleados del capital privado, y de unos dirigentes que, o no saben lo que es la democracia representativa, o no creen en ella.".
#2 Existe el comunismo libertario que odia a muerte el estalinismo y satélites.