#34 Como prostitutas... lo dudo, tienen que ocultar su profesión.
Aparte, hay nulo asesoramiento laboral al respecto, como no seas "una puta de bien", o te dediques a otras cosas... como "Only fans" que aunque se le parezca, no es lo mismo, y aún así, es obvio que socialmente, están muy perseguidas.
Incluso la prensa aprovecha cualquier ocasión, para culparlas de mil males, recalcar "su verguenza", como con otros muchos casos hacen, como en su dia "tachar de asesinos potenciales" a los jugadores de juegos de rol, o incluso de cualquier videojuego, o "serie de animación" indebidamente considerada como infantil.
En fin, pese que si, puede que tengas razón... el titular bien dice.. "Bélgica es el primer pais..." y digo yo, que de eso estamos hablando.
#51 Está claro que aquí sólo se hacen "escraches", si a alguien se le ocurre comprarse un chalet, que so si parce que amenaza el orden civil, en varios órdenes de magnitud.
#36 Yo tampoco lo entiendo, y de verdad, como valenciano, no sabes cuanto me duele, y más viendo en primera persona, las reacciones de gente de mi entorno.
Quisiera llorar muchas veces, de verdad que si, pero por otro lado, al final, sólo consigo tener claro, que paso, sólo puedo desafeccionarme, no veo causa ni motivo para luchar y ayudar, a quien no desea ser ayudado.
Yo también podría trabajar en negro, y ganar más... igual que yo, por poner analogias, muchos inmigrantes de hecho, trabajan en negro, principalmente, porque "no pueden" legalizar su situación.
Pero convertir tu punto de vista, por acertado que sea, en "la base legal por la que negar dicho derecho", son dos cosas totalmente independientes, y que la una, no justifica a la otra.
Cualquier sector que apliques "la prohibición" (por delito o desprotección), como norma, sólo genera un mercado negro a su alrededor que agrava más aún esas precariedades, como tantos y tantos ejemplos, te puedes encontrar.
Seria como decir que... "las mujeres no deben votar, porque a la mayoría, les da lo mismo, votarán lo mismo que su marido" (un claro ejemplo aplicable hace 80 años, por ejemplo). Verdad que el argumento, no es sostenible? Pues aquí lo mismo.... adjuntar la prostitución, como un mero hecho de inmigración... no sirve, para solventar nada.
Con ese planteamiento... los maricones, no deberíamos casarnos, porque total.. "somos muy promíscuos y lo nuestro no es amor, sino vicio, y sólo buscamos perpetuar nuestro vicio". Son visiones muy sesgadas e individualistas de "un modo de entender un problema".
Si ninguna prostituta (prostituto) ejerce su derecho a regular laboralmente su situación, ea, hasta puede que tengas razón... pero si sólo el 10% de ellos, se acoge a su derecho... realmente, en qué te perjudica a ti, o al sistema?
Los otros problemas, se tendrán que solventar por otras vias, y esta medida, no lo soluciona. Pero no mezclemos churros con merinas. Unos problemas son unos, otros problemas, son otros.
Me parece fascinante este post... yo con mis 51 años, ya hace bastantes que voy notando esa sensación, una velocidad del tiempo que me da vértigo, y no creo que sea sólo un tema de "la edad".
Creo que es más, lo repetitivo que es todo, lo marcado de las rutinas. Ver todos los dias los mismos programas con contenido "idéntico", los mismos apocalipsis sucediéndose contínuamente, que te dan la falsa sensación de que "algo importante sucede" y en realidad en tu vida, nada significativo sucede.
Con todos los avances que hay hoy dia, da la sensación que apenas tengas tiempo de nada, y que las obligaciones, son hoy más rutinarias que nunca, y no una experiencia en si misma de lo que si es la vida, pese su incordio.
Cada vez vamos más a comprar sólos, cada vez todo más sólos... cada vez menos tiempo compartido, menos relaciones personales, más desafección por todo, y también yo pienso, que vivimos cada vez más... en automático, que nunca. Lo cual te convierte en eso, en un mero testigo piloto con apenas pulsos de actividad que realmente requieren muy poca conciencia para experimentar el dia a dia.
Tan enlatado está todo, que hasta nosotros mismos lo estamos. Y así pasa el tiempo, y así experimentamos... menos cada dia, porque nada nuevo aporta nuestra experiencia.
#1 Ojalá de verdad, cree tendendia mundial, y por fin tengan la cobertura legal y laboral, que siempre debieron tener.
Pretender que algo no existe, sólo por el estigma de según qué hipócritas conciencias.. que en el fondo retroalimentan la perpetuación del ostracismo, creo que no sirve absolutamente de nada más, que para crear eso, vulnerabilidad, desprotección y delincuencia.
#1#2 Yo no diré que esto... sea exactamente la definición de una protesta
También te diré que el nivel de psicopatía de muchos líderes está alcanzando ya hoy dia niveles "trágicos" y terriblemente preocupantes para lo que es el bienestar social.
Sugieres que tal vez, una encuesta después de atender tu servicio, donde te hagan una encuesta valorando tu satisfacción con el servicio de 1 a 9, donde cualquier respuesta negativa, sólo podrá afectar al puesto laboral del último operador que contactó contigo, sería más conveniente? Crees que con un método así, habríamos salvado por ejemplo, a más de 200 personas muertas en una DANA? O quizás nos complacerá más pensar, que si la gente vota mal, merece morir? Tienes realmente la sensación que no hemos dejado ya hace mucho de vivir en un mundo donde nada realmente sirve para lo que se pretende? No tienes la sensación de que todo es una estafa y que prácticamente ninguna protesta, servirá de absolutamente nada más que, para llenar titulares con mentiras, en el mejor de los casos?
#1 Y paises bolivarianos, seguro que también lo han dicho
Igual si que no te cuentan, que los más altos del mundo, son de paises como Japón, y Corea del Sur, que son como poco del 50%, que a su vez, son paises del eje comunista mundial.
#1 Pues todo depende... imagínate que por ejemplo, eres gay... y gana las elecciones un partido político, que tiene en mente, volver a declarar "ilegal" la homosexualidad.
Igual te parecerá igualmente antidemocrático... pero obviamente, será un colectivo que se manifestará.
En cualquier caso, la democracia basada en partitocracia, significa que porque un partido consiga un 33% de los votos, y consiga apoyos, puede imponer su ideario al resto del 67% de la población.
Llamar a eso, "democracia" es quedarse muy a gusto... no crees?
Y más cuando un partido, puede "estafar" a sus votantes, con respecto a su programa electoral, y aún así, no ser ilegal.
#185 Sisi, te lo explico, eres un puto paranoico, con un afán por captar atención casi enfermizo... te da igual qué contradecir o oponerte, con tal de un reply que sustente tu enfermiza necesidad de que alguien, aunque sea para insultarte, corrobore tu triste existencia.
#47 jajajjajajjajajajja, desde luego, lo de tergiversar os encanta
yo no dije en ningún momento que conozca psicópatas, pero tampoco puedo asegurar que no conozca alguno.... de hecho, aquí en mnm es obvio que unos cuantos los hay
#29 Edheo 