#90 también es un perjuicio para el país que tus ciudadanos se atiborren de comida basura, que se pasen el día tumbados en el sofá o se queden en una relación tóxica. Elige el gobierno de un país lo que es bueno y lo que es malo lo prohíbe, por el bien común?
#83 si a tus ciudadanos les gusta consumir mierda no es problema de la mierda, sino de tus ciudadanos que no tienen la suficiente educación para distinguir la mierda. Invierte más en educación y prohíbe menos
#57 mñe, no estoy de acuerdo.
Te podría hablar de experiencias personales, pero mejor mira cualquier empresa con pérdidas millonarias, a ver cuanto cobra la dirección; o cualquier empresa que despide a un número importante de trabajadores con un ere que no toca a la dirección; empresas heredadas; puestos conseguidos por tener contactos o por saber venderse..
Podrías argumentar que la dirección cobra porque tiene responsabilidades, aun cuando no genera ningún valor, pero la realidad es que la mayoría de veces esas responsabilidades solo se tienen en cuenta a la hora de poner ceros en la nómina, cuando las cosas van torcidas se hace una criba de personal, se reducen las calidades o se aprieta al cliente. Y ya cuando todo eso explota es cuando esos pésimos directivos pierden su trabajo, pero de mientras se lo llevan calentito.
En cuanto a lo segundo que dices de los incentivos, si eso fuera cierto las personas no ascenderian en el trabajo, ya que normalmente conlleva trabajar bastante más para cobrar un poco más; los que podrían reducirían sus jornadas una vez llegado al mínimo necesario para vivir; y se ahorraría más para poder dejar de trabajar cuanto antes.
Lo que yo veo es que la gente prefiere trabajar y poder irse una semana de vacaciones a no trabajar y que su ocio sea pasear por su pueblo. Por eso, aunque todo el mundo se queja de loncaro que está todo, y de que no tienen dinero, los pueblos y ciudades se quedan vacíos en agosto y los hoteles llenos
#55 mucha gente cobra sueldos desorbitados sin aportar valor alguno.
Me gusta la idea del trabajo básico universale si no se abusa de ello.
El beneficio de la rbu no es la paga en si, que también, sino el quitar la necesidad a la hora de elegir un trabajo. Para que de esta manera no haya personas que acepten un trabajo en el que le paguen con cacahuetes porque no tiene más opción
#53 me lo apunto.
El tema es si como sociedad nos podemos permitir abusar de la manera que lo hacemos de los que menos tienen y más necesitan. Eso de trabajar y no tener para comer es como poco absurdo
#38 la gente con tal de ser más que el de al lado es capaz de ponerse la correa ellos mismos.
Si la rbu garantiza que nadie se muera de hambre, pero los que trabajan (y pagan) a parte de no morirse de hambre tienen un iPhone lo tienes solucionado
#13 si los viajes son de 20 km para que necesitas 350?
Con que haya facilidad de cargarlo en cualquier sitio y en cualquier momento te ahorras cualquier imprevisto.
Por otra parte se recomienda no hacer más de 2 horas seguidas conduciendo, por autopista son 240 km
#33
Según chat gpt:
"La quema de palas eólicas, que generalmente están hechas de materiales compuestos como fibra de vidrio y resinas epóxicas, puede liberar varios compuestos tóxicos al medio ambiente. Algunos de los tóxicos que se pueden desprender incluyen:
1. **Dioxinas y furanos**: Estos son compuestos químicos que pueden formarse durante la combustión de materiales orgánicos y son conocidos por ser altamente tóxicos.
2. **Compuestos orgánicos volátiles (COV)**: Al quemarse, las resinas y otros componentes químicos pueden liberar COV, que son perjudiciales para la salud humana y el medio ambiente.
3. **Productos de descomposición de la fibra de vidrio**: La quema de fibra de vidrio puede liberar partículas finas que son potencialmente dañinas si se inhalan.
4. **Gases tóxicos**: Dependiendo de la composición exacta de la pala, pueden generarse gases tóxicos como monóxido de carbono y óxidos de nitrógeno.
5. **Metales pesados**: Si las palas contienen algún tipo de metal en su construcción, la quema puede liberar esos metales al medio ambiente.
Es importante mencionar que la gestión adecuada y el reciclaje de materiales de palas eólicas son enfoques preferibles para minimizar la contaminación y los efectos nocivos asociados con su eliminación."
En resumen, quemar composites no suele ser buena opción
#14 de la mayoría de noticias sacas la misma información del título + entradilla que de la noticia al completo. He visto noticias en las que repiten lo mismo 4 veces, alguna de ellas con frases repetidas. Hay que decir que este caso extremo se dio en un periódico líder en deportes, así que tampoco se le exige demasiado
#202 me parece perfecto que pagues lo que puedas. Luego cobrarás lo que te corresponda. Que será menos de lo que te correspondería si hubieras cotizado mas. No veo donde está el problema
#113 lo que se hacía antes (creo que ahora menos) era cobrar una pasta cotizando el mínimo y los últimos años, que son los que cuentan para la pensión cotizar al maximo. Puedes preguntar a cualquier autónomo de la construcción que estuviera trabajando en 2005. Y esta es una conversación que se daba mucho por aquella época y de la que se enorgullecian los autónomos de entonces
#126 en mi pueblo en los últimos 20 años el aumento del alquiler ha sido de un 10%, bastante por debajo del ipc.
Lo que pagas de entrada de una casa te da para pagar el alquiler durante 8 años (eso si no has invertido ese dinero. Hoy en día tienes cuentas con riesgo bajo que te dan un 4% anual), podemos suponer los 25 años de hipoteca vas a pagar lo mismo que el alquiler (más menos), y sumale todos los impuestos, derramas.. y demás que he citado antes.
Que no digo que cogiendo fechas determinadas y teniendo en cuenta la situación actual pueda parecer algo de cajón. Pero no es así de sencillo, depende mucho del momento que te toque vivir y del mercado (suerte y suerte)
#67 si prefieres cobrar menos pero poder disponer de ese dinero que dejas de cotizar no puedes quejarte a la hora de cobrar. La ley te impone un mínimo, no un máximo. Puedes cotizar lo que te de la gana.
Eso les digo a mis compañeros por cuenta ajena que no quieren que "hacienda les dé un palo", que suban la cotización. Claro, que luego lo vas a notar en el sueldo. Yo prefiero administrar mi dinero a que me lo administre otro
#101 Druhftgckgtki 