#5 es la falta de tiempo por culpa de una vida ajetreada + la sociedad vende que ser gran ejecutivo de alto salario es lo que vale (¿Cocinar? Es de pringados) + Cansancio (la exigencia de cobrar el tiro de esquina y meter el gol de cabeza de las empresas) + el capricho infantil narcisista de abandonar el teletrabajo para ir a la oficina = la mierda de alimentación cancerígena de hoy en día l.
La alarma infernal de decrecimiento poblacional de la semana. Protagonistas: economistas que se han tatuado en sus nalgas que lo único que funciona es crecer siempre en un planeta finito (que no tenga lógica alguna no importa), otros protagonistas: empresarios que quieren trabajadores baratos que puedan humillar porque la cantera de humanos debe ser creciente, políticos con sus guerras para mandar a la picadora de carne.
Las palabras eran "salud universal", "medicamentos muy económicos", "tratamientos al alcance de todos", claro, eso es demasiado criptico para ultra capitalistas
#15 la izquierda cometió el monumental y colosal error de creerse los superhéroes que derrotarían todas las injusticias y males del mundo: el que mucho abarca, poco aprieta. Y claro, esto atrajo a mucho parásito, inútil, vago ondeando la bandera con temas absurdos y estúpidos como el lenguaje inclusivo o lo woke en videojuegos. Esto generó rechazo total y allí tenemos a Trump que ganó por goleada.
#12"no hacen NADA de daño a NADIE", si, si hizo daño bastante, porque la ultraderecha usó todo esos temas para ganar, le recuerdo que Trump llegó al máximo poder. La izquierda por tratar de abarcar demasiados temas terminó perdiéndolo todo. "El que mucho abarca, poco aprieta", es la sabiduría popular.
La estupidez de los estratos, fue tomar el mapa de las ciudades y donde hubiesen casas feas, destartaladas, a punto de caerse: estrato 1 a toda la zona, donde hubiesen casas bonitas, grandes: estrato 6 y de allí la escala de 1 a 6. El gobierno colombiano fue el primero en sacar los Top de casas, como si fuesen youtubers pero varias décadas atrás. ¿Qué sucedió? Como todo, que en zonas tradicionalmente frías pueden aparecer puntos calientes, y viceversa.. lo mismo sucedió con los estratos, aparece alguna pobreza en el estrato 6, y aparece alguna riqueza en el estrato 1. Dirán que es fácil: los nuevos ricos se mudan al estrato 6 y los nuevos pobres a estratos inferiores, pero el factor humano pesa enormemente: amistades, contactos, empleos, seguridad, riesgo de aislamiento social, desadaptación que hace prácticamente imposible la mudanza.
Hasta la misma naturaleza muestra que hay especies que se extinguen ante un cambio ambiental ¿Por qué no migran si tienen patas/alas/aletas para hacerlo?
#5 claro que la naturaleza se adapta, y una de esas adaptaciones es la extinción de especies no aptas, los humanos siempre tienen boletas para esa rifa. Quizás nos ganemos ese premio: la extinción ¿Y? La vida seguirá su curso, mientras todo lo hecho por la humanidad en su momento, empieza a desaparecer, a borrarse, a caer en el más absoluto de los olvidos hasta no quedar rastro alguno de que alguna vez existió la especie humana.
#6 faltó decir que las empresas estadounidenses entrarán a explotar los recursos naturales con total carta blanca ¿respetar el medioambiente? se van a limpiar el culo con el medioambiente. En un año, esas empresas estadounidenses harán mayor destrucción que la misma guerra, pero siempre tendremos a los propagandistas diciendo que esa destrucción es buena, que es libertad y democracia.
Se jodió todo cuando la tasa de natalidad fue bien alta de tal forma que los empresarios, oligarcas, mafias, políticos, etc.. se podían dar el lujo de escupir, pisotear, despedir, enviar a la guerra a los de abajo porque siempre tendrán "repuestos". Pero como la tasa de natalidad se está hundiendo, ya no hay tanto "repuesto" y ahora tienen que cuidar bien a la ciudadanía, ahora comienza a mejorar todo. Eso sí, ya salió la máquina propagandistica bien engrasada a pintar que una tasa de natalidad baja es el infierno en la tierra, que es la extinción, es la muerte encarnada.. puros engaños, patrañas, timos, bulos, la misma sociedad está mejorando al tener muy poca descendencia.
#1 el buenista es hipocresía pura. Son personas o hasta naciones que predican el bien pero sus acciones dicen lo contrario. Un ejemplo de buenísmo es el político populista que predica el bien para el pueblo pero solo es para obtener votos y una vez en el poder es un corrupto sin más.
Otro ejemplo de buenísmo sin naciones defensoras de la democracia, la libertad y los derechos humanos pero no dudan en patrocinar guerras, apoyar genocidios o boicotear conversaciones de paz.
Otro ejemplo de buenísmo es la persona que propone soluciones a problemas sociales pero completamente imposibles de llevar a la realidad, esa persona es demasiado ingenua o solo busca que la aplaudan.
La mejor forma de saber como es un videojuego es ir a youtube y escribir: nombre del juego + gameplay
Las calificaciones, vídeos, etc.. son sólo opiniones subjetivas: soy de los pocos que se arrepiente de haber comprado el Doom Eternal, un orgasmo para muchos, para mi es tan solo un Mario Bros con demonios (odio eso de hacer saltos precisos y combinaciones de saltos). Luego para mi, Doom Eternal es una mierda.
Yo he leído otra historia: que el Washington Post quería prácticamente hacerle campaña a Kamala (con lo que eso significa, alabanzas a Kamala y furibundos ataques contra Trump), Jeff Bezos les dijo "ni de coña, hay que ser neutrales".
#42 tomas la foto y el vídeo sin que nadie de de cuenta, en casa editas la foto para quitar cualquier metadato, lo subes a una red social tipo X con un apodo inventado de un correo inventado usando una VPN en horario laboral, borras todo lo local y muy buena suerte para quien intente rastrear esa foto. Ahhh . Y no le cuentes a nadie lo hecho. Es un secreto que te lo llevas a la tumba.
#5 "El secretario general de la OTAN" le preocupa su puesto: él aumenta su bono por soldado muerto o infraestructura reventada, ¿Construir como los demás? Eso es de extraterrestres, lo de él es destruir.
Así como los alemanes tienen ese síndrome raro de apoyar 100% a Israel (así sea patrocinando un genocidio), porque la población Alemana en su conjunto tiene una culpabilidad por lo del Holocausto... igual sucede con el cristianismo: siglos de ser unos sanguinarios, crueles, quemaban en la hoguera gente, las cruzadas, los abusos de poder, el cristianismo en su conjunto tiene un océano de sangre a sus espaldas. Luego como los alemanes, el cristianismo se fue al otro extremo (en una maniobra desesperada de expiar sus monstruosidades) y ahora es extender toda vida humana a como de lugar.
#10"Por lo menos el cristianismo tiene cierto respeto por la vida humana"... cof cof cruzadas, quema de brujas, inquisición, tortura y muerte espantosa a los que pensaban diferente.
Será porque:
1. Cuando el hombre es el enemigo y está muy bien visto discriminarlo como negarle el acceso a cursos (¿No es cierto Ubisoft?)
2. Cuando lo "woke" hay que imponerlo a la fuerza, a sangre y fuego, usando coacciones y chantaje (¿No es cierto sweet baby?)
3. Cuando el político de izquierda ve como un miserable oligarca a cualquier profesional que haga su propia empresa y tenga éxito, hay que fundirlo a impuestos.
4. Cuando el mismo político de izquierda ve a los bandidos como víctimas que hay que ayudar con paguitas y puestos bien pagos en el gobierno. Ver caso colombiano.
5. Cuando ese político de izquierda apoya incondicionalmente al que recibe ayudas, pero si esa persona decide progresar, volverse profesional, hacerse valer, entonces le aplica el punto 3.
6. Cuando desde la izquierda, culpan a ciertos grupos de "tener una deuda histórica" por ser los supuestos "herederos de privilegios" así sean varias generaciones después de sucesos históricos de siglos atrás. Aquí ponemos al grupo de hombres blancos heterosexuales que están jugando con las mismas reglas que los demás, sin ninguna ventaja, pero por algún motivo dicen desde la izquierda que son "privilegiados".
7. Y el caso contrario: hay grupos que tienen acceso a "discriminación positiva" porque siglos atrás, ese grupo fue víctima.
8. Y porque en la izquierda hablan de apoyo social, víctimas, equidad, etc... y olvidan de dónde va salir todo ese dinero para sus ideales. Además que uno ve hipocresía en esos políticos: se llenan de dinero cuando llegan al poder.
Pero si la alternativa tradicional da asco: propagandistas auto denominados periodistas serios. Tan afianzado tienen lo de hacer propaganda, que les dan la orden de ser neutrales y corren como pollos sin cabeza (¿No es verdad Washington Post?)