De los creadores de si te compras unas nikes del mercado por 10 euros te estás dejando de comprar las autenticas que valen 120 y si te bajas una pelicula para verla gratis es que estarías dispuesto a pagar 10 euros para verla llega: si haces una imagen de Shrek haciéndose una paja con AI es que estabas dispuesto a comisionarlo por 100 euros a un artista de twitter
#9 Pero con esa dinámica no se pondría nada en absoluto en la televisión publica, ni series, ni otros deportes, ni nada.
La televisión de todos es...bueno, de todo, y tiene que tener un poquito para cada uno en la medida de lo posible
#1 Curioso comentario, más que nada porque es el primer comentario. Quizás deberías haber esperado al primer ladrido por lo menos, porque si no resulta raro.
#5 mmm, a ver, a parte del parecido, el hombre es el único que se ha mantenido como actor en activo. Así que es raro que se te haya pasado. Que tampoco te voy a flajelar, que esas cosas pasan, pero si, es raro
El que hacía de Malcolm hizo alguna peli cutrilla y luego se dedico a correr en la nascar o algo de eso.
De los otros si han hecho algo la verdad es que yo no los he reconocido
Conste que no soy de defender los políticos catalanes, ni estoy muy de acuerdo con muchas de las concesiones de Sanchez, Pero hay algo en lo que los políticos catalanes tienen toda la razón del mundo... no puedes estar negociando y lo único que ofreces es aquello que ya habías acordado a cambio de otra cosa.
Ofrecer "financiación especial" o como lo quieras llamar, me parece una mierda, pero si la ofreces y aceptan el trato y cierras el trato, no puedes cuando llega la siguiente negociación ofrecer "financiación especial", a ver, eso ya por mucho que nos duela ya lo ofreciste y aceptaron eso ya lo tienes que cumplir, no puede ser de nuevo tu oferta.
Tienen toda la razón del mundo los catalanes en primer lugar que antes de la próxima cosa, primero que cumpla, no que supedite el cumplimiento del anterior precio a la próxima negociación. "Ayúdame aprobar los presupuestos y nos ponemos con la financiación esa!" mmmm, no a ver, primero cumple, y luego nos ponemos a negociar los presupuestos a cambio de otra cosa.
Eso es lo normal creo yo.
Ahora, que claro, desde el punto de vista de Sanchez, mientras le funcione, mientras siga pagando el pan con promesas de que te va a pagar el pan que se llevó ayer pues oye, eso que se lleva, claro, pero no es muy encomiable que digamos
#113 En efecto siempre ha pasado y sigue pasando, pero es más natural encontrarselo a ciertas edades que a otras, Cuando vas al colegio te pasa a menudo, luego cuando sales por el barrio con los amigos también pasa, luego cuando tienes 18-20 y sales de fiesta. Luego ya a medida que vas saliendo menos de parranda y haciendo otras actividades deja de pasarte y dejas de verlo. Luego cuando tienes hijos y crecen lo suficiente como para ir al colegio, salir con los amigos o irse de fiesta vuelves a verlo,
Si hay repunte o no, no lo sé, supongo que habrá datos al respecto, pero asi sin más diria que es algo que simplemente sigue pasando como siempre ha pasado, solo que ahora gracias a internet nos enteramos de todos y cada uno de los casos, no solo de los más graves
M.D. Geist (1986), es una patata, pulsar el botón de "kill everyone" al final no lo hace buena. Aunque claro comparada con la secuela es una obra maestra.
Violence Jack (1986-90), meh, yo creo que también era patatilla, pero supongo que es más debatible.
Urotsukidoji (1987-89), esta era divertida por el impactante factor sorpresa, porque la alquilabas pensando que era de ciencia ficción, pero era simplemente porno.
#4 Sobre el cristianismo y la ciencia yo siempre recuerdo cuando iba al instituto, el profesor de religión nos explicaba como el mito de la creación no era más que una "metáfora" para explicar como Dios había intervenido en...bueno, la creación del ser humano. Y que la iglesia no pretendía contradecir a la ciencia y la evolución, simplemente que eso, que era para dejar patente la intervención divina pero que no había que tomar el mito de la creación de forma literal.
Y tu pensabas "Claro, nos ha jodío, como os han jodido la teoría y está más que demostrado salís ahora con que es una metáfora y no algo literal, como el cielo que se demostró que ahí no hay nada arrinconándoos y no quedó otra que decir que era algo espiritual y metafísico, no el cielo literal aunque la biblia no pare de hablar del cielo literal"
"¿Y por que elegías religión?" Pues porque te lo regalaban, no como ética que había que hacer trabajos y mierdas.
En fin, hoy por hoy, a parte de recordar la anécdota lo más curioso de todo, lo que mas me divierte (o aterra) es que han involucionado, han vuelto a la teoría del creacionismo literal negando toda la teoría científica y se quedan mas anchos que largos. Es decir, re-adaptaron el discurso para poder circunvalar la aplastante evidencia científica, pero se ve que han dicho "pa qué" y ahora vuelven simplemente a contradecirla directamente y pa lante
Pues no tiene mucho sentido porque no es que Broncano se meta con el PP especialmente o algo. Alguien de twitter les debio decir que era un malvado bolchevique o algo, si no, no me lo explico
#33 A ver, el PP después de la cagada superlativa de la gestión de la Dana en valencia y hasta Antena 3 pidiendo su cabeza sigue más o menos igual, lo poco que ha perdido lo ha ganado VOX.
El PSOE con todos los casos que le están saliendo (reales o ficticios) sigue igual en intención de voto y hoy por hoy estaría en idéntica posición de posibilidad de gobernar (dependería de los pactos) y no paran todo el día los medios de hablar de ello.
Seguir con la cantinela de "es que los medios me tienen manía" y que podemos se fue al garete por culpa del lawfare no se sostiene por ningún lado.
Y para muestra... bueno, pues ahí tienes al PSOE, mucho quejarse ahora de lawfares y jueces y medios pero sigue más o menos igual. Y el PP de valencia que hasta con los suyos los tienen como apestados (ni el trapa de Feijoo quiere acercarse a Mazón)
Algún factor más tuvo que haber en la caída de Podemos
#86 Pues porque hay gente gilipollas. Porque hay gente que quiere aprovecharse de las carencias de la ley y gente que lo que quiere es dejar patente las carencias de la ley.
Si tu quieres hacerte mujer para conseguir una plaza o un ascenso más fácilmente, probablemente lo consigas. Si tu objetivo no es conseguir la plaza o ascenso si no montar el pollo porque cualquiera puede conseguir una plaza o un ascenso más fácilmente, si lo que quieres es "criticar" la ley y dejar en evidencia a los que la han hecho, pues evidentemente los pillan enseguida porque les pierde la boca.
Ahora, los que lo hacen sin más...
Mira al de esta noticia, que lleva ya un año con el cambio como mujer, demuestra tú ahora lo contrario.
O mira a los casos de los militares de Ceuta. Que hasta entrevistaron los medios a alguno y el tío (perdón, la señora) con barba y dos cojonazos decía con cara de poker que se siente mujer y que le duele que se lo cuestionen.
#14 Hombre, no sé, yo creo que ni es tendencioso ni deja entrever nada, yo lo he leído y he entendido perfectamente que le embargarían la parte de la pensión necesaria para pagar el agua, no he pensado que le embargan toda la pensión.
#63 Y entre mil vericuetos o ninguno no hay ningún tipo de termino intermedio?
El fraude de ley ya se sanciona, pero hay que demostrarlo, y demostrarlo es complejo cuando la propia ley se basa en la voluntad del sujeto.
Hasta ahora lo que hemos visto ha sido cambios registrales DENEGADOS, porque los que lo han hecho ni si quiera han ocultado que era para beneficiarse. El "fraude" no se llego a consumar, en todo caso se HA EVITADO que se produjera un fraude de ley.
En este caso el registro ya lleva más de un año, de ser fraude habría que demostrarlo primero. Que oye, igual aquí ni hay fraude alguno y este militar de verdad se sentía mujer en ese momento, habrá de determinarlo un juez.
#47 Bueno, y sin discutirte eso, quizás el que hizo esta ley debió pensarlo un poco antes de hacerla, ya que esta es posterior?
No sé, en un contexto donde existe la discriminación por sexo (no voy a entrar a debatir si está bien o no, pero que las plazas para mujeres están ahí, las ayudas para mujeres están ahí, la ley viogen está ahí) igual se podría haber previsto algún tipo de salvaguarda.
Porque alguien pueda usar una ley para su benéfico no vas a NO hacer la ley, siempre pueden quedar huecos y trampas. Pero miércoles! igual pensar que alguien la puede usar para su beneficio cuando la haces puede evitar algún que otro problema en el futuro
#35 Pues no sé, ese es el problema de la ley precisamente, que depende de la voluntad de cada uno.
Puede ser un caso de militar que se cambió para obtener un ascenso y le ha venido bien, puede ser un caso de un maltratador reincidente que se cambio con esta idea en mente precisamente, puede ser también un caso de una persona que se auto percibe como mujer, se cambió por eso y resulta que también es lesbiana y maltratadora.
Para eso tenemos los tribunales, para que diriman esas esas cosas.
Si los que legislan hicieran las leyes un poquito mejor, el trabajo de estos sería un poco más fácil.
Estoy convencido que entre hacer pasar por un infierno burocrático a las personas transexuales que quieren dejar patente su cambio en su documentación y dejar que cualquier gilipollas se lo cambie con las risas y si acaso pasa algo ya entonces nos planteamos si ha sido de verdad o por las risas, debería de haber algún tipo de termino intermedio.
#9 Pero no los niños que lloran, que es normal, los padres de esos niños que convierten en un drama que el niño llore y que en lugar de explicarles y enseñarles a no tener miedo, piden que cambien a los guiñoles.
Podemos debatir muchos aspectos sobre este tema. pero creo que todos estaremos de acuerdo en la flagrante e indiscutible imparcialidad de estos colectivos en este asunto.
#2 Antes y ahora vas a la comisaria y salvo que sea muy grave la cosa pasan de tu culo seas gay o no. Da igual que vayas a denunciar que un grupo de niñatos te han pegado porque seas homosexual o te han pegado porque "les has mirado mal" si estás allí de pie contándolo es que no es tan grave y si te redactan la denuncia lo hacen como haciéndote un favor.
O si te han atracado o si te ha mordido un perro suelto y sin bozal (de nuevo, hablo si no es grave) que básicamente te dicen que ni lo van a buscar aunque les digas en que bloque de apartamentos vive el perpetrador.
Pero no es porque seas gay, es porque pasan de ti olímpicamente. (De nuevo, por matizar, salvo que sea grave)
#108 No lo tengo yo tan claro, a mi me da que todo el mundo busca cámaras de eco. Lo más curioso de todo es que luego llegan elecciones, los resultados son la mar de ajustados (o ganan los otros de calle) y entonces todos a rascarse la cabeza estupefactos "pero como?! si estaba claro que no les iba a votar ni dios! Seguro que hay pucherazo!"
A veces ganan unos por los pelos, a veces ganan otros por los pelos y se regodean, pero la realidad que vemos en las elecciones de todos los países democráticos es siempre la misma, que la cosa está muy divida y cualquiera puede dominar en cualquier momento.
#3 Battlestar 
