Hace 1 mes | Por El_Tio_Istvan a youtube.com
Publicado hace 1 mes por El_Tio_Istvan a youtube.com

Te explicamos con dibujos animados y de forma divertida qué es EL PENSAMIENTO ÚNICO

Comentarios

J

#2 ninguna persona es ilegal! Facha!

J

#5 Qué crees que no te he entendido, y por qué crees que no debería de ilustrarte el por qué sí hay este pensamiento ovino con un recurso demagogo típico de la izquierda? o es que nunca te has encontrado a alguien diciendo eso?

https://www.elperiodicodeceuta.es/ninguna-persona-es-ilegal-lema-de-la-vi-marcha-por-la-dignidad/

Ale.

J

#16 No me has respondido. Te he dado un buen ejemplo de postura típica de izquierdas para acallar al que cuestione posturas de izquierdas. Tú puedes tener una postura distinta (justo ahora que Pedro Sánchez ha cambiado de opinión y copiado lo que decía vox y por lo que se le llamaba xenófobo y racista... Sí, porque si no de qué el "ninguna persona es ilegal"? Pero eso no cambia la realidad del ambiente.

PensarNoDuele

#18 Por favor, deje usted de decir majaderías.

J

#41 " A mi me da igual lo que consideres una postura típica de izquierdas, porque yo no vengo a defender "la postura típica de izquierdas" si no mis ideas. "

Me alegra. Luego te termino de leer, pero me alegra. Yo sólo te digo lo que hay.

#41 deberías leer a Adam Smith.

DocendoDiscimus

#5 Diría que #4 está siendo sarcástico, y que aquí aplica la ley de Poe, que dice que es imposible diferenciar la ironía o el sarcasmo por escrito salvo que vaya acompañada de un emoticono. Pero quizá me equivoco.

#5 O sea, facha, aquel que no me hace casito

T

#4 Efectivamente, niguna persona es ilegal, pero sus acciones si pueden ser ilegales.

M

#2 y lo que es de idiotas es decir que no hay ningún problema.

Si dices que no hay ningún problema y/o no quieres verlo no se pueden tomar medidas, como hacer cierto tipo de seguimiento, cursos de integración, de igualdad, etc.
Si se estudia bien no hace falta hacerlo a todos, se verá cuáles pueden ser más problemáticos (ej, los traumatizados por proceder de una zona en guerra, o los que vienen de una cultura profundamente machista, etc).

Y también es de idiotas decir que todos traen problemas, claro.

Pero entre unos que generalizan y otros que cierran los ojos muy fuerte para que no exista el problema, el problema si que existe y la casa se queda sin barrer

#23 van como pollos sin cabeza.

armadilloamarillo

#23 Pues cojonudo, yo nunca lo he dicho y estoy en menéame. No será más bien que a algunos os gusta crearos una idea de como es "el izquierdista típico" que no coincide con la realidad solo para utilizarla como hombre de paja al que atacar?

Me parece curioso que haya quien diga que "se generaliza demasiado con la gente de derechas" y al mismo tiempo se dedique a soltar generalizaciones de lo más burdas contra la gente de izquierdas.

Lo que en realidad sucede es que se creen inmunes a los sesgos cognitivos (creen que son "demasiado listos" para caer en ellos), pero son igual de susceptibles que cualquier otro. Es algo que sucede con gente de todas las ideologías.

Nadie es "demasiado listo" como para no caer en los sesgos cognitivos. De hecho lo mejor que se puede hacer para evitarlos es asumir que se es vulnerable a ellos y detectarlos lo antes posible en uno mismo. De otro modo es como creer que se es invulnerable al fuego, entonces es cuando se corre el mayor riesgo a ser devorados por las llamas.

c

#23 Oceanía nunca ha estado en guerra con Eurasia

geburah

#2 Pero si te lo dicen ellos mismos, que lo que quieren es islamizar Europa.

He escogido la primera y segunda. Ya soy facha, según tú?

armadilloamarillo

#24 Hay una diferencia entre distinguir entre unos pocos y generalizar. Depende de lo que elijas. La mayoría de los inmigrantes no quiere islamizar Europa ni tiene intenciones de invadir ni crear una raza mezclada. Si justificas el odio contra todos los inmigrantes en base a una acusación basada en lo que quiere una minoría, pues sí, estás soltando un discurso fascista. Como lo era el que soltaban los nazis en contra de los judíos en su momento, diciendo que se quedaban con el dinero de los alemanes "de verdad".

Como siempre, es en los detalles donde está la diferencia. El que es incapaz de ver los matices es quien tiene el problema, no el que los puede ver.

geburah

#38 de nuevo lo del odio te lo sacas tú de la manga porque quieres ponerme en un cajón.

Fernando_x

#24 ¿a ti te lo han dicho? pues yo conozco a unos cuantos argelinos, y ninguno quiere islamizar nada. Incluso alguna se ha desislamizado completamente.

geburah

#91 no solo eso, también la justificación que tienen para cubrir a las mujeres. Según los que he conocido, con carrera y trabajando en multinacionales, si no van tapadas, obviamente, lo que quieren es que las violes.

Desde si punto de vista de su religión, no es opinable. Es así.

Creo que es la parte que a mucha gente le falta entender sobre el islam.

DangiAll

#2 Hasta hace 2 dias se nos quería hacer creer que la inmigración ilegal y sin control no es ningun problema, que ninguna persona es ilegal, eso es hasta que Sanchez ha cambiado de opinion.

España tiene un paro estructural del 13% y un paro juvenil del 28%.
¿Como se va a ganar la vida alguien que legalmente no puede trabajar?
O va a delinquir o se van a aprovechar de el alguna mafia o empresario corrupto.

Y traer mano de obra barata no cualificada a quien realmente perjudica es a los españoles en puestos no cualificados.
Siempre digo lo mismo, si los españoles van a Francia a vendimiar es por algo, no es que no quieran vendimiar es que les pagan el doble que en España, si seguimos trayendo mano de obra barata los empresarios no subirán los salarios, aquello de oferta y demanda.

E

#2 lo de islamizar occidente es parcialmente cierto, he oído decirlo a líderes religiosos y sociales islámicos...
Decir la verdad no puede ser facha...

Galero

#1 Ni idea de lo que hablas, pero eso no te convierte en rojo ni facha, sólo en ignorante.

J

#6 Es ignorante el apuntar que hay un sectarismo y un ataque constante al que se separa de los lemas de la izquierda en Menéame?

Me pica la curiosidad por saber qué entiendes tú por ignorancia, aunque se entrevé lol

Galero

#8 Mundo paralelo

Galero

#11 No es lo que yo veo, pero tampoco seré yo quien te quite la ilusión.

J

#12 Qué es lo que ves?

Y qué "ilusión" tengo yo?

Galero

#13 Vete a dormir, majo

J

#14 acá es hora de empezar el día. Vete tú a dormir.

g

#8 pero si la mitad de los usuarios activos son trolls de la derecha/ultraderecha.

J

#31 lol lol lol

Eso explica el por qué las portadas son todo noticias críticas con la izquierda! Y también el por qué la administración es una secta que impone su censura de ultra derecha a los usuarios normales. Ahora todo encaja.

g

#39 por de pronto, tu andas por aqui y ya tienes un positivo en tu comentario. Curiosa la forma de trabajar de esa izquierda censuradora.

Yo te mandaría al gulag, pero parece que aqui en menéame tienen otros planes para ti.

J

#64 "por de pronto, tu andas por aqui y ya tienes un positivo en tu comentario. "
En ningún momento he dicho que absolutamente todos los usuarios acá sean gilipollas.

g

#81 te doy un positivo porque me has hecho reír, cabronazo

#31 eres el de la foto?

Boleteria

#6 Efectivamente, aunque seguro que algo de facha tiene, sino no hubiese soltado esa chorrada.

millanin

#1 es una conspiración.

M

#1 eso es porque no eres colega del que reparte los carnets

sauron34_1

#1 qué pesaditos sois con esa gilipollez que tan solo está en vuestras cabezas.

VotaAotros

#1 Te acaban de dar el jarabe de negativos por esto que has dicho y que ha ilustrado perfectamente lo que habla el vídeo. lol lol lol lol

Facha, que eres un facha. Ah, y machirulo heteropatriarcal opresor.

#29 «Jarabe de negativos»: Comentario destacado

¡Censura!

#1 Venía a decir lo mismo, gracias, y a añadir que así va Menéame como va, que no la quieren comprar ni de saldo

sieteymedio

#1 Por tú comentario colijo que eres de derechas; no me hace falta ni pasarme por tus comentarios para confirmar lo que piensas de todos y cada uno de los temas clave.

s

#1 No hay que confundir el "pensamiento unico" con la "línea editorial" de un medio que aquí es bastante subjetiva pero también la hay.

chewy

#42 aquí no puede haber línea editorial porque las noticias las votan los usuarios, el problema que es que hay cierto usuarios que tienen secuestrado menéame desde hace un par de años. Y son ellos los que estan marcando su pensamiento…. Y si no me crees te metes en el perfil de delay, harkon, tchantenko y miras cuánto tiempo llevan aquí, y cuantas noticias mandan al día…

Por ejemplo Abalos admitió en la radio el mail que publicó The objetive sobre su acompañante de lujo y sus tarifas, no negó nada sino que simplemente dijo que no lo pagaba el ministerio, sino el. Y aquí no ha visto esa noticia… un ministro se lleva de viaje oficial a una prostituta y una web que en tercios es sobre noticias ni mu… y luego que si aquí no hay pensamiento único….

s

#61 En forocoches también son los usuarios los que llevan la "línea editorial" de ese medio y también tienen la suya.

chewy

#89 en forocoches hay de todo menos una linea editorial... hay corrientes si eso... pero linea editorial... es posiblemente el lugar mas random de internet en español...

s

#90 Igual que aquí, por eso es entre comillas.

M

#61 Si, pero en caso de que haya que aplicar las medidas por incumplimiento de normas, strikes, etc, esa línea editorial (o ideología de los administradores + amiguismos) marca a quienes se les aplica a rajatabla la norma (a la mínima) y a quienes se les da manga ancha para decir lo que quieran.
Si aplican más strikes a ciertas tendencias, y se premian o se obvian infracciones de otras ciertas tendencias, los votos a las noticias van a influir, porque unas tendencias tendrán más karma que otras.

ed25519

#1 yo tambien soy facha hermanoTorrezznoTorrezzno

Mediorco

#1 "Estos de izquierdas se tragan todos los mantras, no como yo que soy muy listo. "

Procurador

#1 En España la izquierda se sostiene, porque la alternativa es la mafia paniaguada lechuguina, inútil, rastrera y cobarde del PP, que roba o destroza todo lo que toca ...

Un partido de izquierdas y sensato: Frente Obrero ... atacado por los rebaños progres woke descerebrados proislámicos por tierra, mar y aire.

Ni una noticia que sea neutra o hable bien del Frente Obrero llega NUNCA a portada, en meMéme ... es más, las cancelan y las cierran TODAS, en cuestión, casi..., de minutos.

Caravan_Palace

#60 Un partido de izquierdas y sensato: Frente Obrero

lol lol lol

Fernando_x

#60 Frente Obrero lol lol lol

Otro ejemplo de lo que habla el vídeo. Con todos los tópicos. Sí, claro, toooodos descerebrados, excepto tu, que eres el protagonista de este videojuego, el único capaz de ver las pistas y encontrar la verdad.

malajaita

#60 Es que el falangismo 2.0 no se lleva y esto no es cierto "partido de izquierdas y sensato", mentir es pecado.
De su pograma, punto número nueve, "Contra la clase política" empieza así "Ni izquierdas ni derechas..."

c

#1 Me temo que este mensaje suena mas bien a una proyección.

DocendoDiscimus

#1 Ajam, sí. La derecha es puro pensamiento crítico, sí, sí. ¿Cómo era aquello? Lo de la paja en el ojo ajeno...

c

#1 todos los inmigrantes son delincuentes y vienen a delinquir
Los okupas son todos marroquis
España es Venezuela
España se rompe
Galapagar
Chamtrail y fumigaciones a la población
Nos vacunan


Si quieres seguimos tirando de la “mantra”

P

#1 Aquí otro facha. Cuenta con mi espada.

Jaime131

#1 Te votaría 100 veces si pudiera.

Boleteria

#1 Cuando eres facha y no te das cuenta. Episodio 1.

F

#1 se ha banalizado tanto la palabra facha que carece ya de valor. Cuando aparezcan los ultras de verdad ya no les tendremos miedo, y eso sí que me aterra. Paradojas que genera un debate polarizado lleno de trolls de ambos bandos que contaminan la conversación, que es es parte esencial del pensamiento.

t

#85 Despierta ya. Los ultras de verdad ya han llegado. En parte por los que se quejan de que la palabra facha carece de valor que imploran aún que no se llame a los fascistas por su nombre.

D

#1 Ojo, tambien hay pensamiento unico en la equidistoncia (AKA extremo centrismo).

F_Grimes

Tirando de hilos #1 #26 etc... Ya veo que no hemos aprendido nada.
En vez de decir: "Pues mira, es cierto que todos, yo el primero, estamos faltos de pensamiento crítico...", lo primero que hacemos es acusar de eso a los demás (especialmente a los de una ideología que no compartimos).
Es desalentador.

Quel

#28 únicamente la derecha vive a base del bulo continuo y la desinformación.

Que ingenuidad tan adorable.
kiss

Caravan_Palace

#30 ya, seguro, y ahora me contarás el bulo del culo.
Tb llamado el Paracuellos de los bulos

Quel

#32 Mira, te acabas de convertir en el ejemplo y chiste de lo que dice el primer comentario. En meneame si no te tragas todo lo que suelta la izquierda, te conviertes en facha.

lol

Claro que si, campeón. Siempre a favor de lo bueno y en contra de lo malo.

Caravan_Palace

#33 pero de qué ostias estás hablando? Quién ha hablado de fachas? Empezamos pronto con los bulos.

sixbillion

#33 Algunos llevamos en esta web desde casi sus inicios. Cuando nos salimos del pensamiento único de la web, básicamente porque la edad nos aporta una experiencia que nos hace madurar y pensar por nosotros mismos, nos convertimos en perligrosos fascistas de extrema derecha.
Y claro, cuando tienes que soportar soberanas gilipolleces hace que sea imposible tomarse esto en serio lol

#70 Es importante entender que salir del «pensamiento único» de esta web no te libra de otros «pensamientos únicos». Y aún más importante es darse cuenta de que creerse inmune a esto te hace más vulnerable a ello, porque será más complicado que te pares a hacer introspección (no lo necesitas, ya has arraigado la creencia de que piensas por ti mismo) y sepas si realmente estás pensando con libertad (cosa que veo imposible como algo absoluto) o una gran parte de tu discurso es lo que te dicen los influencers que ves durante horas en bucle en Tiktok.

Por ejemplo, en esta misma noticia tienes muchos comentarios de gente crítica con ese supuesto «pensamiento único» de Menéame (cosa que está muy bien, hay que criticar todo), mientras te repiten todos las mismas frases que, supongo, se les ocurrieron a ellos solos. Las mismas. A cada uno de ellos individualmente...

sixbillion

#86 Salvo por una cosa muy importante que digo en mi comentario y que obvias: "la edad nos aporta una experiencia que nos hace madurar"
Cuando te faltan experiencias por vivir puedes ser influenciado por el Tiktok de moda, a mi de joven me pasaba (no con Tiktok pero con lo que había en su día). Cuando la vida te da los palos que la vida te puede dar, es cuando aprendes duramente que dichos discursos de Tiktok que comentas son demagogia barata

#94 «Salvo por una cosa muy importante que digo en mi comentario y que obvias: "la edad nos aporta una experiencia que nos hace madurar"».

Ya... pero es que eso no es así para todo el mundo. Hay gente que pasa por la vida y apenas aprende nada. El tiempo puede ser necesario para ganar experiencia y madurar, pero no es suficiente. ¿No conoces a nadie que, incluso con más edad que tú, caiga en esos discursos? Y recibir muchos palos también puede tener el efecto inverso al que dices, generando ciertos traumas que te hagan, de nuevo, más vulnerable a ello.

Y estoy hablando en general, no en tu caso concreto, ya que no te conozco. Que puedes ser muy maduro y experimentado, además de prácticamente inmune a lo que comentamos por ello.

Lo que digo: creer que estás libre de que te afecte todo eso, te puede hacer incluso más propenso a caer, porque te hace bajar la guardia. ¿Quién te va a engañar a ti que has vivido y sabes tanto, no?

#33 «Siempre a favor de lo bueno y en contra de lo malo».

Es bastante gracioso leer algo así en un envío como este porque no eres el primero, ni el segundo, ni el tercero... al que leo esa misma frase idéntica. ¿Librepensador, no? ¿A que también sueles decir lo de la «superioridad moral» para completar el pack?

No sé, por lo menos esta vez intentad decir las cosas con vuestras propias palabras para que no se note tanto... roll

Quel

#83 Lo habrás oído porqué es una frase satírica hacía los woke que hablan mucho y concretan poco.

Aergon

#30 Así es desde que son la representación de la corrupción patria.

Macnulti_reencarnado

#28 beeeeee

Caravan_Palace

#51 uoooooo boooooom zasca! Me has destruido macnulti.

Venga mañana más. No sigas que aburres mucho.

#57 bon día, galán.

VotaAotros

#26 Los Fachas ™

arturios

#26 ¿A quien le respondes? si es al vídeo pues como que no dice eso, más aún, alguno se ha quejado que se mete demasiado con la izquierda, que esa no tiene pensamiento único y si alguien lo dice es un facha!!!

Si es a otra persona y no lo has puesto, pues me callo.

Ahora bien, según los distintos estudios que han sido noticia por aquí se demuestra que la inmensa mayoría de los bulos provienen de los conservadores, así que sólo sólo no, pero casi lol

D

#62 A ver si la opinion publica se pone de acuerdo: o la izquierda está siempre dividida, o tiene mentalidad única.

Pero venir a criticar por una y otra cosa, como mínimo es contradictorio....

Boleteria

#26 Es que son los que sueltan los bulos. No hay mucho que discutir ahí.

Mediorco

Bueno, a mí lo que me fascina de algunos fachas es la capacidad que tienen para tragarse todos los bulos y mentiras descaradas que les meten los medio de derecha, y como después alguien es capaz de condenar a 7291 personas a una muerte agónica y convencerlos de que está bien o de que lo hizo otro.

Está claro que la propaganda basada en odio y la envidia al prójimo funciona. El odio al diferente, el odio al que es igual que tú.

La derecha siempre elige un blanco para que sea el blanco de sus propaganda y la llena de mentiras, con una campaña tóxica: el inmigrante, los menas, los vascos, los catalanes, los pobres, el vecino que tiene un coche más molón, la víctimas de la violencia machista, los geys, los gitanos,...

Nada como apelar a los más bajos instintos, para que la gente con un CI que no pasa de 100 te aplauda.

M

#55 "algunos fachas" tienen esa capacidad, lo mismo que "algunos ¿comunistas?"
Porque hay de cada uno que ...
Y me lo demuestras con tu propio comentario

Mediorco

#96 Si bueno para mí ser derechas viendo lo que hace el PP y VOX aquí es equiparable a ser un hijo de puta. Esa es la diferencia para mí.

D

#96 Explica como es esa semejanza segun su comentario. Explica, que nos tienes en ascuas, somos muy cortitos roll

t

#96 Se ha sentido identificado, quizás?

J

A PensarNoDuele le duele pensar y mejor votar negativo verdades obvias porque le dejan en evidencia que no piensa lol lol

Pericoelcruel

El video es un poco flojete; de hecho donde se han quedado tan en la superficie que meten la pata es en el tema de las redes sociales; el problema de la polarización no es los algoritmos que te mantienen en una burbuja, recordemos que antes de las redes sociales ya estábamos en esa burbuja; bien a través de la familia, bien a través de los amigos, nos alineábamos en una forma de ver el mundo, bien alimentado por la tele, bien por que escogíamos métodos alternativos de información...pero todo era ya sesgado y no había alternativa de conocer otras formas de pensamiento...Lo que ha cambiado con las redes sociales es que de repente hemos empezado a escuchar a gente que está diametralmente al otro lado, a veces con razón, y a veces de forma majadera, y eso nos ha alterado a todos, nos ha puesto a la defensiva y ha aumentado la agresividad, y por ende la sensación de polarización... pero ya existía, solo que antes no se te exponía de golpe y porrazo a información incómoda...El problema no es de las redes sociales, el problema es que tenemos que aprender a comportarnos y a escuchar, tenemos que entender que todos estamos en este planeta a la deriva, en el mismo viaje, y hay que ponerse las pilas a ese respecto.

M

#74 Disiento contigo en lo de que ya estábamos en esa burbuja antes de las redes sociales: Amigos y familia no tienen por qué pensar igual (de ahí las famosas discusiones navideñas, cuando se junta toda la familia o varias generaciones). No puedes elegir familia y muchas veces tampoco a "los amigos" . Por tanto estabas más limitado a la hora de buscar aquellos que coincidan más con tu pensamiento. A veces tenías que realizar un ejercicio de autocontrol para no discutir, o para escuchar al otro.


En las redes sociales tienes muy fácil el buscar a la gente que coincide contigo y entonces se vuelven una cámara de eco. A no ser que te dé por ir metiéndote en otras redes sociales o grupos , que no sean los que coinciden contigo. Pero eso lo hacen pocas personas. Algunos troles, algunos pocos que quieren debatir o exponer su punto de vista "acertado" a las personas que están "equivocadas" (pero se arriesgan a recibir argumentos o a que por contacto se les "contagie" algo), y pocos más.

Pericoelcruel

#97 Fíjate que es cierto lo que dices, pero no invalida mi punto de vista. No estábamos solos ante la familia y amigos, no éramos entes aislados con nuestras ideas propias, teníamos nuestra campana de eco, ya dentro de la familia, ya dentro de los amigos, por supuesto también nuestros adversarios, de nuevo dentro de la familia o amigos, pero no estaban a la par ni de lejos, porque nosotros buscamos confirmar nuestras creencias
y tendemos a alienarnos con los nuestros, y las discusiones familiares eran o bien generacional, o bien con aquel familiar que mantenías lejos; nos nutríamos de los medios que nos confirmaban y a la "gente rara" la veíamos de vez en cuando en las cartas al director.

La diferencia con entonces es que ahora encontramos a más gente contraria a nosotros en una proporción abrumadoramente mayor. Puedo estar de acuerdo con que hay gente que antes nunca se hubiera hecho terraplanista sin los medios de ahora, eso es innegable, pero creo que ese no es el problema de base; es normal alinearse con "los nuestros" lo que no es normal es no querer escuchar y odiar al resto.

#0 meneao y suscrito

arturios

Vamos a ver, el cerebro humano es entorno al 2-3 % de nuestro peso corporal y sin embargo consume entorno al 20% de oxígeno de nuestro cuerpo, cerca del 50% de la glucosa y más o menos una cuarta parte de la energía total diaria, dicho esto ¿para que liarse con otros pensamientos que gastan energía? eso es cansado tio, es como si te dicen de ir a pasear para mantenerte sano habiéndo sofás y El Hormiguero.

c

#45 en torno a

arturios

#54 Cierto, y eso que lo corrigo hantes de enbiar

c

#56 se dice enantes dinviar lol lol

DocendoDiscimus

¿Discutir por menéame cuenta como discutir por una red social? Pregunta seria, aunque a veces acabamos cuñadeando como los que más, e incluso a insultos... ¿es lo mismo discutir por menéame que por twitter? Yo he aprendido mucho discutiendo por aquí, y nada discutiendo en otras redes sociales. ¿Qué opináis el resto?

#71 Sí, Menéame no deja de ser una red social. Lo que pasa es que tiene mucho menos alcance que otras como Twitter, por eso la experiencia puede resultar diferente.

En Twitter puedes debatir con alguien un día y no volver a ver a ese persona, mientras que aquí te encuentras a la misma gente un día tras otro en diferentes meneos (y a veces con diferentes cuentas tras tener que eludir un strike, pero siguen siendo los mismos ).

s

Si hay Conceptos Basicos hay meneo

p

Discrepo abiertamente con lo dicho en este vídeo en lo que se refiere a definiciones:

Pensamiento único es mi pensamiento.

Pensamiento hegemónico vuelve a ser mi pensamiento.

¿Por qué? Porque yo siempre tengo razón, estoy totalmente convencido de eso en todo momento y en todo lugar.

arturios

#63 No es que tengas la razón, es que ERES la razón lol

r

Interesante

D

#25 Equidistante mas bien.

Con cierta verdad, pero tabla rasa, simplista a mas no poder.

Por tanto, peligroso y escorado al pensamiento extremocentrista.

1 2