Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
A George Santayana lo menciona Billy Joel en su celebérrima canción "We didn't start the fire", en concreto se refiere a la muerte de ese filósofo:
Rosenbergs, H Bomb. / Sugar Ray, Panmunjom,/ Brando, The King and I,/ and The catcher in the rye./ Eisenshower, vaccine/ England's got a new queen,/ Marciano, Liberace,/ Santayana goodbye
Rosenbergs, H Bomb. / Sugar Ray, Panmunjom,/ Brando, The King and I,/ and The catcher in the rye./ Eisenshower, vaccine/ England's got a new queen,/ Marciano, Liberace,/ Santayana goodbye
Comentarios
A George Santayana lo menciona Billy Joel en su celebérrima canción "We didn't start the fire", en concreto se refiere a la muerte de ese filósofo:
Rosenbergs, H Bomb. / Sugar Ray, Panmunjom,/ Brando, The King and I,/ and The catcher in the rye./ Eisenshower, vaccine/ England's got a new queen,/ Marciano, Liberace,/ Santayana goodbye
#2 que temazo!
#7 Temazo, pero jodidísimo de cantar
#11 #9 Y tanto
#2 #7 y tanto!!
Esas etiquetas, mis ojos, Dios mío.
Esa frase ya la había oído.... Esa frase ya la había oído.... Esa frase ya la había oído.... Esa frase ya la había oído....
No lo recuerdo
#8 Los que olvidan el pasado está condenada a repetirlo y, los que lo recuerdan, están condenados a verse arrastrados por los primeros.
Madrileño hijo de diplomático zamorano intelectual publicó su obra en inglés , venerado en EEUU
seguramente quiso decir que los yogures del fondo estan más frios y caducan después
“Es una exageración utilizar la frase como se suele usar para comentar acontecimientos sociales o políticos"
por qué? a no ser que alguien diga: "como dijo Santayana mientras se refería a acontecimientos sociales o políticos... blabla", si se dice la frase, se puede aplicar a lo que le salga de los huevos el que la dice.
Es una frase, no un dogma exclusivo.
Si se quiere referir a otra cosa, se hace y punto.
"Aquellos que no pueden recordar el pasado.... aquellos que no pueden.,.. hostia puta como era?
joder tendría que haberlo apuntado, era una frase de la hostia. Tendría que haberle hecho caso a Ernesto y haberme pillado una moleskine. "
El tema de esa frase será igual que la que dijo Fleming "una hostia a tiempo salvará más vidas que la penicilina", bueno estoy seguro que no lo dijo, pero pensarlo fijo :troll;
Muy buen aporte, dato que al menos a mí me ha resultado novedoso e interesante. Gracias.
Lo me mejor de la frase “Aquellos que no pueden recordar el pasado están condenados a repetirlo”, es que es falsa. La historia siempre se repite.
#6 claro, porque la gente olvida el pasado. Tal y como dice la frase.
#6
Que la historia se repita (debatible) no prueba que la frase sea falsa.
Suponiendo que la frase fuese cierta, lo que dice es lo que ocurrirá a aquellos que no pueden recordar... esos seguro que repiten (según la frase). De los otros no dice nada. Los que sí pueden recordar el pasado no se sabe si repetirán o no.
Mi opinión:
* Nunca se repite [exactamente igual] el pasado... Lo recuerdes o no, nunca vuelve lo mismo.
En un marco temporal grande ("histórico": varios años, décadas, siglos, milenios) las sociedades cambian lo suficiente como para que no sea la misma situación... así que lo que ocurre después nunca es una repetición.
Puedes tropezarte con un escalón un lunes y repetirlo el martes o el lunes siguiente... eso sí es casi igual, pero conocer hoy en detalle las guerras púnicas no tiene gran utilidad, al menos de cara a repetirlo, ya que no va a haber la misma situación.
* Sí hay parecidos.
Como dijo #10 suena parecido, como una rima.
* Aunque conozcamos el pasado es muy difícil evitar que ocurra algo parecido.
Ej:
Napoleón perdió una batalla... Eso solo te dice una de las cosas que NO debes hacer si se da justo esa situación. Pero no dice nada sobre lo que SÍ debes hacer. Es decir, si haces otra cosa puedes fracasar de forma similar y, entonces, aunque conocías bien el pasado con todos los detalles de tropas, rutas seguidas, armas usadas... se repite algo similar, pierdes la batalla.
* También puede ser difícil repetir algo bueno que ocurrió.
El punto anterior fue para los fracasos / errores.
Pero para los aciertos tampoco sirve siempre al 100%. Si observas que se dió una medicina y se curaron varios casos puedes saber que hay una correlación... no sabes si realmente hay causalidad, no sabes si esa medicina cura, a menos que hagas experimentos.
Es decir, ver datos sobre algo que funcionó en el pasado no permite saber por qué funcionó. Y si no sabes por qué, no puedes repetir / replicar el resultado que deseas.
RESUMEN:
La ciencia y la tecnología funciona, como diría mi abuela "te van a dar de comer"...
La historia no tiene esa misma utilidad. Puede servir para otras cosas, para que no te digan inculto por no saber quién fue Napoleón o Julio César, y sirve para hacer películas o series o novelas... pero poco más. Hacer la carrera de historia (conocer el pasado) difícilmente "te va a dar de comer" (salvo que seas novelista de éxito, guionista de cine, profe de historia o similar).
Cc: #8
#8 La gente recuerda el pasado y la historia siempre es la misma. Antes eran nazis y ahora son los sionistas. Los dirigentes europeos recuerdan el nazismo y dejan a los sionistas que hagan lo que quieran. Recuerdan Afganistán e Irak y permiten Libia y Siria.
#18 Mientrás el recuerdo de las atrocidades cometidas en la 2a GM estaba vivo en la mente de los que la vivieron el nazismo, este estuvo mas que desterrado de los ideales europeos, adivina que ha sucedido para que vuelvan a estar en auge... Exácto, la pérdida de memoria.
#6 La historia no se repite pero rima. La frase no es mia jeje
#6, no es falsa, le falta la continuación: aquellos que sí pueden, también, pero horrorizados
A mí la fracesita en cuestión siempre me ha parecido: "Os hemos jodido en el pasado y os vamos a joder en el futuro, y encima te dejo una frase para que tengas la sensación de que es culpa vuestra"
Por eso borrar el pasado no es buena idea 🔥 🔥 🔥