Actualidad y sociedad
272 meneos
482 clics
Una mujer de 79 años y su hija afrontan un desahucio en Getafe con un proceso "plagado de irregularidades"

Una mujer de 79 años y su hija afrontan un desahucio en Getafe con un proceso "plagado de irregularidades"

El Sindicato de Inquilinas tratará de impedir el desalojo de Lola y su madre este lunes 16 de septiembre, después de que la empresa Dapamali SL haya expulsado al resto de familias del bloque usando "técnicas de intimidación".

| etiquetas: desahucio , getafe , madrid , irregularidades
94 178 5 K 441
94 178 5 K 441
Echo en falta en la noticia cuándo se le acabó el contrato de alquiler que doy por supuesto que no renovó la propiedad. Si las "técnicas de intimidación" empezaron antes del cese del contrato, mal. En caso contrario...
#1 y si es después también. La vida de las familias están por delante del negocio negro de los Aznar, Aguirre o la Casa De Alba.
#2 Hombre, un propietario tiene el derecho de no renovar un contrato de alquiler. Y el inquilino tiene el deber de abandonar la vivienda si no hay contrato en vigor, porque no es suya. Si estas viniendo en una casa en la que no tienes derecho a estar, malamente puedes quejarte de las "técnicas de intimidación". Y si sabes que no te renuevan el alquiler, tienes tiempo de sobra para buscar una alternativa habitacional.
Otra cosa sería que la historia fuera diferente, por eso digo en un principio que falta información, y habría que ver si de manera intencionada.
#3 hablamos de un bloque de viviendas. De especulación inmobiliaria, de parasitismo social. La gente se suicida con estas cosas.
#4 No sacan a los vecinos para cerrar el bloque sino para dar alternativas habitacionales a otras personas que estan dispuestas a pagar más o para construir más vivienda. ¿Las personas que vayan a mudarse ahí no tienen derecho a tener una vivienda?
#3 "tienes tiempo de sobra para buscar una alternativa habitacional"

Me temo que no, que el "mercado" asusta.
#5 la Otra opción es no hacer nada y quejarse después
#1 Efectivamente. Parece como si firmar un contrato absolutamente legal ya no sirva de nada,.papel mojado para algunos. La infantilización de la sociedad.
No sé. Yo a esta noticia le noto cierto tufillo aporofóbico, si nos atenemos a los altos estándares éticos e intelectuales de Menéame, porque al implicar indirectamente que la pobreza es algo malo o negativo, está dejando en mal lugar a todas esas personas, éticas e inteligentes, que, en ejercicio de sus legítimos derechos, consideran que la pobreza, la precariedad y la desigualdad inmerecidas son circunstancias tan estupendas como para incluso defender como un derecho el poder hacer nacer, y…   » ver todo el comentario
Más que una noticia, es un llanto. Es una situación triste, pero se da muy poca información. Lo único concreto que tenemos es que en un intento de desahucio vino un tío con un taladro en lugar de un cerrajero. Cómo ya dicen otros comentarios, nada sobre si se había acabado el contrato (contando que estaban desahuciando entiendo que sí, porque ya un juez tenía que haber dado el visto bueno supongo), ni si estaban pagando hasta el momento, si le dieron opción a renovar pero con una subida, etc. Y lo otro que tenemos concreto es que una persona diferente a las protagonistas es de Podemos, algo completamente irrelevante. En conclusión, muy poco valor informativo.
comentarios cerrados

menéame