Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
La famosa "idílica transición" , que más bien fue un calzador postfranquista.
Es decir, lentejas.
Es decir, lentejas.
#5:
Para estas cosillas el facherío local no es tan insistentes como con las actas de aquel país tropical
#19:
Uuyyyy, en este país no sólo no se cancelan los secretos oficiales (democracia capada) sino que "desaparecen" o se trituran los documentos. En 1982 ante la llegada del PSOE se trituró mucho. Y sobre el 23-F..¿recuerdan una maleta que sacó de España un militar? y que sabía Justo Fernández, líder de Banca-UGT sobre otros documentos?...¿recuerdan el asalto al Banco Central de Barcelona tres meses después del 23F?. Si se supiera todo, el gran papel de "el campechano" no sería tal, y por tanto.... ni eso le quedaría de dignidad...
#3:
Y para que quieres saberlo? Ya se nos explicó lo que fue
#8:
Es bastante obvio que no lo sabe ni él ni el personal de su archivo, ya que no es competencia suya. Como bien apunta, estará en el archivo del Tribunal Supremo.
Comentarios
La famosa "idílica transición" , que más bien fue un calzador postfranquista.
Es decir, lentejas.
Para estas cosillas el facherío local no es tan insistentes como con las actas de aquel país tropical
Y para que quieres saberlo? Ya se nos explicó lo que fue
La tradicional transparencia de la democracia española....
#3 jaja saludos.
Uuyyyy, en este país no sólo no se cancelan los secretos oficiales (democracia capada) sino que "desaparecen" o se trituran los documentos. En 1982 ante la llegada del PSOE se trituró mucho. Y sobre el 23-F..¿recuerdan una maleta que sacó de España un militar? y que sabía Justo Fernández, líder de Banca-UGT sobre otros documentos?...¿recuerdan el asalto al Banco Central de Barcelona tres meses después del 23F?. Si se supiera todo, el gran papel de "el campechano" no sería tal, y por tanto.... ni eso le quedaría de dignidad...
Es bastante obvio que no lo sabe ni él ni el personal de su archivo, ya que no es competencia suya. Como bien apunta, estará en el archivo del Tribunal Supremo.
Que busquen debajo de la pata del elefante blanco.
#8 Dudo que esté en el Tribunal Supremo, ya que fue un juicio militar. Por tanto, que pregunte en el Archivo del Ejercito, en Alcalá de Henares, unas calles más abajo del archivo que dirige....
Pues entre el del 22-F y el del 24-F, sí es que hay decirlo todo
#6 los gusanos con toga o escaño.
Detras de un mueble bar en abudabi...
#8 #15 #31 El RD archivo judicial tiene una disposición adicional donde lo militar será reglado por una ley específica y ahora buscando la específica.
Real Decreto 1816/2009, de 27 de noviembre, por el que se aprueba el Reglamento de los Archivos Judiciales Militares.
La competencia se la da al Tribunal central militar (o sea por debajo de la sala de lo militar del TS pero sin estar dentro del organo) previa a su paso al archivo histórico militar. No entra en los archivos centrales de justicia.
Dado lo "claro" que es la normativa. Lo que ha pedido el investigador es una respuesta negativa para que otros órganos se tengan que retratar.
#16 No existía de aquella, el traspaso al supremo fue a finales de los ochenta. De todas formas es de suponer que al asumir todas sus competencias y funciones también asumirían la gestión de los archivos.
#7 nadie ve el elefante en la cacharrreria
Y me la pela bastante, culminó.
Identitarismo en las tres primeras líneas. Empieza fuerte la cosa
#29 si si, goto #53 para los que no entran en la noticia.
Egpaña camisa blanca de mi esperanza...
#15 ¿No llegó la cosa a la Sala de lo Militar del Tribunal Supremo?
#6 mi apuesta es por el fuego purificador
#6 O un elefante blanco
Habrá sido destruido por la polilla.
#19 Quizá detrás de todo estaba la sonbra de CIertAs entidades extranjeras...
¿Relacionada? La Bomba Atómica Franquista
La Bomba Atómica Franquista
youtube.com#49 Te has sentido aludido.
Se considera miembro de La Cuerpa de Archiveras, como lo llaman en el Archivo Histórico Nacional, “por su mayoría de mujeres, porque solo he tenido maestras y porque soy un feminista profundo y convencido”.
#35 temazo, lloro cada vez que la escucho y se me agarrota la voz cuando la canto.
Merece la pena leer la entrvista. Te ríes y te cabreas a partes iguales. Buen aporte #0
Me juego 20 a 1 a que estaba en papel y se lo han comido los gusanos
#18 Se lo habrán comido los ratones, como suele ocurrir, o la humedad o están contaminados por el mal de las casas viejas y había que meterlos en ozono. Sabrá dios.
Si un archivo no es accesible a investigadores, luego es normal que muchas partes de ese archivo no existan.
Da igual. Los culpables se fueron de rositas.
#6 Un gusano con toga, para precisar
#8 Si estuvo en su archivo y "se fue" a otro lado, lo lógico es que conste en el registro quien, cuando, donde. Otra cosa es que nunca entrase ni totalmente ni parte.
Pues si es su trabajo y no lo está haciendo... A la puta calle.
#6 Pues yo creo que de este tipo de documentos nunca hay una sola copia.
Un país sin derecho a su propia historia, si quieren saber de España es mejor leer a hispanistas ingleses...y así seguimos.
🎶 Por qué será, será...
el tiempo no te lo diraaá...
Será un Borbón...
será la CIA...
o será la madre que te pariooooó...
Por qué será, será...
el tiempo no te lo diraaá...
🎵
#5 ¡Qué casualidad, oiga!
Y mejor por qué no le preguntan al papá del rey? Es más probable que él lo sepa.
#22 Si que se les pasó, por eso se aseguraron de no hacerlo
definitivamente está en EE. UU.
#3 Ya lo explicó Victoria Prego en la tele
#38 y definitivamente el "blockout" de la CIA hará el resto y nos enteraremos de lo que quieran.
Cualquiera diría que este debería ser uno de los primeros documentos en digitalizarse en los juzgados para asegurar su conservación dada su relación con relevantes hechos históricos, pero parece que a nadie se le ha pasado por la cabeza.
República bananera, democracia consolidada, transición modélica... no se nos merecen como ciudadanos. Anda, que tenga los santos cojones de salir el Preparado a decirme que me esfuerce por SU país.
#30 pues si nos enteramos algún día será por los informes que tenga la CIA sobre el tema y se desclasifiquen.
#5 y que lo poco que dejaron los gusanos estaba debajo de una gotera.
#49 Cualquier noticia sirve al comando nancy para defender a sus golpistas de cabecera. Raro que no haya aprovechado para defender también a Putin o a Castro
#5 llamas facherío a la comunidad internacional y a instituciones como la Carter ?. Maduro es un DICTADOR, tiene las manos manchadas de sangre, y empobrece a un país que debería ser próspero
#24 Yo creía que lo había montado todo un elefante blanco.
#3 Tu te crees lo que nos dijeron.
#3 Pues si, a estas alturas, el que no sepa que fue el campechano quien organizó el golpe y luego se acobardó es porque le gusta ser pobre y que se follen duro a su familia.
Pues vaya novedad!!!
El que mucho teme, algo debe!!!!
#3 Solo es por curiosidad. Sabemos lo que la prensa de la meseta ha querido publicar.
Está en el Palacio de la Zarzuela junto a la pistola favorita del Emérito
Lo sabe todo el país menos el. En una estufa.
Los detalles estarán ahí pero fue un un golpe a lo Bolivia, es decir para reafirmar la autoridad de SM